Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

tiistaina, maaliskuuta 31, 2009

Muhammad oli pedofiili


Islamin pyhien tekstien mukaan Muhammad oli 54-vuotiaana sukupuoliyhdynnässä 9-vuotiaan tytön kanssa.

Aikuinen mies, joka harrastaa seksiä alle murrosikäisen tytön kanssa, on määritelmän mukaan pedofiili.

Muhammad oli siis pedofiili, MOT.

maanantaina, maaliskuuta 30, 2009

CCCP revisited

Henkinen Neuvostoliitto

1970-luvun Suomi oli turvallinen - mutta ankea paikka asua; Kekkoslovakiassa ei ollut sellaista käsitettä kuin sananvapaus.

Tuo aika oli myös se aika, jolloin se yhteiskunnan aines, josta eräs nimeltämainitsematon kirjoittaja on käyttänyt termiä stalinistinen ongelmajäte pääsi uraputken alkuun. Koska tällä aineksella ei ollut mitään sijaa sinne, missä rahaa tehdään - eli yksityisen sektorin palvelukseen - he sijoittuivat julkisen sektorin palvelukseen, miehittäen tärkeät pallit opetustoimessa, oikeuslaitoksessa ja hallinnossa. Noiden vuosien jälkeen paljon on vettä virrannut Nevassa, Neuvostoliitto on ehtinyt luhistua, ja Leningrad on sekin muuttunut Pietariksi, mutta tämä stalinistiseksi ongelmajätteeksi kutsuttu aines ei ole henkisesti muuttunut miksikään.
Neuvostoliitto on yhä keskuudessamme. Päättäjämme elävät ja käyttäytyvät, kuten meillä olisi yhä Neuvostoliitto naapurinamme, kuin Viro olisi yhä osa suurta ja mahtavaa ja Moskovan vasalli, kuin jokaisella poliitikolla olisi oma neukku selän takana - ja kuin jokaisesta poikkipuolisesta sanasta voisi antaa jälki-istuntoa, tai aikuisille sakkoja - ja putkaalinnaavankeutta.

Ja tästä henkisestä Neuvostoliitosta olemme saaneet lukea jälleen tänään. Perussuomalaisten Helsingin kaupunginvaltuutetulle Jussi Halla-Aholle on luettu syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on tänään antanut päätöksensä syyteharkinta-asiassa, jonka syynä olivat Halla-ahon vuosina 2003–2008 tekemät blogikirjoitukset. Kalskeen mukaan Halla-aho oli kesäkuussa 2008 ”laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.

Itse asiassa kaikissa autoritaarisisssa (ja totalitaarisissa) valtioissa oikeuslaitoksen ensisijainen tehtävä on pönkittää vallanpitäjien asemaa, legitimoida valta ja rankaista niitä, jotka uhmaavat vallanpitäjiä; ja vasta toissijainen tehtävä on lukea lakia ja toimia ongelmanratkaisijana kiistakysymyksissä.



Halla-aho heitti ilmoille provokaation ja lainvartijat provosoituivat. On hauskaa, että kun vaihdetaan pari sanaa - suomalaisten tilalle jokin muu kansanryhmä, ja vaihdetaan väkivaltarikokset loisimiseen - niin jutun sisältö ei muutu oikeastaan miksikään, mutta asiasta, joka ei ole kiinnostanut Julkisen sanan neuvostoa tippaakaan, tuleekin nyt julkisen syytteen alainen rikos, vaikka itse sanonnan substanssi ei ole muuttunut yhtään miksikään.

Quod licet Iovi, non licet bovi.

Islamista on muodostunut pyhä lehmä - tai pikemminkin pyhä virtahepo olohuoneeseemme, jota ei saa arvostella eikä mitenkään kritisoida. Ja silti Halla-aho on puhunut totta - kaikki se, mitä hän sanoo islamista ja Muhammedista, voidaan verifioida, ja myös nuoruutemme superinhokki Ajatolla Homelit... siis Khomeini on omin sanoin kanonisoinut Muhammedin argumentit seksistä lasten kanssa. Todettakoon vielä, että pedofilia ei ole kulttuurikysymys. Se on lääketieteellinen kysymys. Ja mikäli sen merkit täyttyvät, silloin kyseistä ihmistä on oikeus kutsua pedofiiliksi ja saakin kutsua sellaiseksi, vaikka kuinka olisi jonkun meille vieraan ja monille vastenmieliseksi mielletyn uskonnon profeetta. Halla-aho ei siis objektiivisesti ole syyllistynyt mihinkään muuhun kuin materiaalisesti toden mutta poliittisesti epäkorrektin argumentin julkiseen esilletuomiseen.

Ja juuri tämä tekee Halla-ahon oikeudenkäynnistä poliittisen - aivan kuin Kekkoslovakiassa ja varsinkin Neuvostoliitossa oli tapana. Toisinajattelijat pyrittiin vaientamaan by strategic lawsuits. Tässä vaiheessa ei kenellekään pitäisi olla enää epäselvää, että RL 11 10§ on blankopykälä - samalla tavoin kuin Neuvostoliitonkin rikoslaki oli täynnänsä blankopykäliä.

Juridisessa katsannossa blankopykälä tarkoittaa lainkohtaa, joka on määritelty niin laveasti, ettei sitä ole käytännössä rajattu lainkaan, vaan se tarjoaa syyttäjälle käytännössä rajattoman syyttämisvapauden. Ja se, mikä tuosta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tekee blankopykälän, on se, että se ei tee eroa valehtelemisen ja todenpuhumisen eikä aiheettoman ja aiheellisen välillä.

Kiihotus kansanryhmää vastaan käsittää "uhkailun", "panettelun" ja "solvaamisen". Uhkailu voi käsittää mitä tahansa poikkipuolista, vaikka sillä uhattaisiin toistuvasti rikoksiin syyllistynyttäkin tai antisosiaalista elämäntapaa harjoittavaa, panettelu voi käsittää myös poliittisesti epäkorrektien totuuksien lausumisen ääneen, ja solvaus kattaa myös kohteen kannalta vahingollisten tosiasioiden esiintuomisen. Kiihotus kansanryhmää vastaan on määritelty niin laveasti, että se käytännössä tekee minkä tahansa kritiikin mahdottomaksi ja tukahduttaa sananvapauden täysin. Ja juuri tällaiset blankopykälät tekivät Neuvostoliitosta Neuvostoliiton - kak bumaga vot bumaga, kak praktika vot praktika. Laki on niinkuin se luetaan.

Mutta syyttäjän voitto tällaisessa tilanteessa on Pyrrhoksen voitto. Ongelma, jota päättäjämme eivät tiedosta, on että kansalaisyhteiskunta perustuu luottamukseen. Siihen, että hallintoalamaiset luottavat siihen, että hallitsijat eivät käyttäydy mielivaltaisesti eivätkä tee mielivaltaisia päätöksiä ja kansan oikeustajun vastaisia lakeja. Ja tämä raja on nyt rikkoutumassa. Jos tämä luottamus rikkoutuu, niin samalla rikkoutuu myös kansalaisten luottamus oikeuslaitosta kohtaan. Eli laeista yksinkertaisesti ei enää piitata tippaakaan, ja ainoa laki on vahvemman oikeus.

Jos Halla-ahon syytettä ei hylätä tuon surullisenkuuluisan genetiikka-sarkasmin osalta, niin oikeuslaitos on tehnyt itsestään julkisen pellen. Sen verran tolkkua pitäisi tuomarillakin olla, että ymmärtää sarkasmin eikä tartu provokaatioihin. Huono huumorintaju on jokaisen sietämättömän ja vastenmielisen tyrannin tunnusmerkki. Ja jos myös tuo Muhammed-farssi menee läpi, on se selkeä osoitus siitä, että jotkut uskonnot ovat pyhempiä kuin toiset. Islamista on tullut virtahepo olohuoneeseemme, mutta tätähän olemmekin jo käsitelleet aikaisemmin. Jos oikeuslaitoksen tulkinta, että poliittisesti epäkorrektien mutta materiaalisesti tosien argumenttien lausuminen joistakin kansanryhmistä todella on rangaistava teko - kiihotusta kansanryhmää vastaan -, on se todella musta päivä sananvapaudelle. Ei pelkästään Suomessa, vaan kaikkialla Euroopan unionissa. Ja se on merkki siitä, että me yhä elämme henkisessä Neuvostoliitossa.

Yrjöperskeles said...

Väittäisin (kun suurinpiirtein samaa ikäpolvea kanssasi olen), että tilanne nyky-Suomessa on pahempi kuin Kekkoslovakiassa aikanaan. Eihän Kekkoslovakiassa varsinaisia poliittisia oikeudenkäyntejä ollut.

Niitä ei tarvittu, sillä itsesensuuri ja Kekkosen myllykirjeitten pelko esti asioitten suuremman kritisoinnin. Tietyt pienkustantamot saivat kyllä painaa kirjoja, joissa asiantilaa kritisoitiin, mutta niitten menekki oli varsin pieni. Varsinaisia oikeudenkäyntejähän poliittisista syistä ei ollut.

1970-luvun henkiset perilliset vievät nyt perille sen, mitä oppi-isänsä eivät tehneet. Oppi-isillä oli tietysti kannustimena varovaisuuteen parisataa huippukuntoista neuvostodivisioonaa, jotka Neuvostoliitossa olivat valmiudessa (tai no ei aivan, liikekannallepanovahvuudesta puhutaan).

Nykyiset pellet munaavat itsensä ilman pakottavaa syytä ja puhtaasti omiin nimiinsä.

Nikopol said...

Blanko-pykälillä luodaan lakiin ja valtioon eräänlainen muusta laista ja valtiosta irrallaan oleva tila, vähän kuin virtuaalinen tila jossa voi ajaa toisen käyttöjärjestelmän ohjelmia. Nämä blankotodellisuuden asiat vain vaikuttavat myös virtuaalisen tilansa ulkopuoliseen todellisuuteen. Systeemissämme on virus.

Viruksella on aina tehtävä. Tässä tapauksessa pelkkä huomion saaminen tai ilkivalta ei ole tarkoitus, koska huomiota ei haluta ja ilkivaltakin on hyvin tarkkaan suunnattua mallia.

Tämän viruksen tehtävä on a) suojella joitakin koodinpätkiä tai toimijoita systeemin omilta suojatoimenpiteiltä, eli luoda niille turvasatama, sekä b) kaapata koko järjestelmä haltuunsa tavalla joka täyttää muodolliset laillisuusperiaatteet.

Annan virukselle nimen DemLa v.1.1.

Viime päivien perusteella hyvin suuret, merkittävät osat käyttöjärjestelmää ovat saastuneet.

lauantaina, maaliskuuta 28, 2009

Soini iski puukon Halla-ahon selkään

Timo Soini ehdolle EU-vaaleihin
28.3.2009 14:34 Päivitetty: 28.3.2009 14:36


Timo Soini (ps) asettuu ehdolle EU-vaaleissa. Soini kertoi asiasta lauantaina eduskunnassa.

Soini ilmoitti ottavansa tehtävän vastaan, jos hänet valitaan.

Soini sanoi, että päätös otti lujille. Hän uskoo, että päätös lisää kiinnostusta vaaleihin.

Soini on aiemmin kieltäytynyt ehdokkuudesta. Hän aikoo asettua ehdolle myös eduskuntavaaleissa 2011.

Soini tarjoaa itseään erityisesti EU:hun kriittisesti suhtautuvana vaihtoehtona. Suomen ei kuitenkaan pidä hänen mielestään erota EU:sta.


Halla-aho ei mahtunut listalle
28.3.2009 14:45 Päivitetty: 28.3.2009 14:50

Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho ei mahtunut perussuomalaisten EU-ehdokkaiden listalle.

Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi tänään Soinin lisäksi kaksi muutaehdokasta. He ovat apulaistarkastaja Jaana Sankilampi, 44, Kajaanista ja liikkeenharjoittaja Freddy Van Wonterghem, 54, Kotkasta.

Perussuomalaisten euroehdokaslista on nyt täynnä. Halla-aho saattaa kuitenkin asettua eurovaaliehdokkaaksi oman valitsijayhdistyksensä turvin.

Soinin mukaan Halla-ahon ehdokkuudesta on ollut puolueessa ristiriitaa. Soini sanoo, että Halla-ahon liepeillä on ollut voimia, joilla on puolueen hajotuspyrkimyksiä.

Soini kokee halla-aholaisten yrittäneen painostaa puoluetta. Painostuksena hän kokee myös Rkp-vetoisen hankkeen rasisminvastaisen julistuksen allekirjoittamisvaatimuksesta. Hän ei aio sitä kirjoittaa.




Timo Soini vastusti Jussi Halla-ahon ehdokkuutta, koska koki Halla-ahon kilpailijakseen.
Jos Halla-aho olisi ollut perussuomalaisten ehdokkaana, hän olisi tullut valituksi.

Soinilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia tulla valituksi, jos Halla-aho olisi ollut ehdokkaana samalla listalla. Halla-ahon kannatushan on paljon suurempaa kuin Soinin.

Tämä oli syynä siihen, että Soini antoi Halla-aholle kenkää puolueensa ehdokaslistalta.
Henkilönkohtainen vallanhimo on Soinille tärkeämpää kuin hänen puolueensa menestys tai yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttaminen.


perjantaina, maaliskuuta 27, 2009

Perussuomalaisten puoluehallitukselle


Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: Pertti Virtanen, Pentti Oinonen, Raimo Vistbacka, Pirkko Ruohonen-Lerner, Timo Soini


To 26.3.

(skrollaa alas P.S.-kohtaan lukeaksesi päivityksen pe 27.3.)

Lähetin allaolevan viestin puolitoista viikkoa sitten Perussuomalaisten puoluehallitukselle, mutta en ole vielä tähän päivään mennessä saanut minkäänlaista vastausta keneltäkään.

Koska Perussuomalaisten puoluejohtoon kuuluvat tai sitä lähellä olevat tahot, mm. puolueen entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Raimo Vistbacka, ovat viime aikoina levittäneet julkisuudessa harhaanjohtavia propagandistisia tietoja Perussuomalaisten europarlamenttiehdokasasettelusta, ajattelin nyt joutessani julkaista oman mielipiteeni asiasta sopivasti ennen Perussuomalaisten puoluehallituksen lauantaista kokousta.


from Mikko Ellilä <mikko.ellila@gmail.com>

to timo.soini@eduskunta.fi, pentti.oinonen@eduskunta.fi, auli.kangasmaki@kolumbus.fi, pp.mattila@kolumbus.fi, ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi, mailto:lauri.heikkila@marttila.fi,osmo.kokko@kolumbus.fi, paakari@jippii.fi, marjo.pihlman@perussuomalaiset.fi, vesa-matti.saarakkala@netikka.fi, ville.vahamaki@ps-nuoret.net


date 16 March 2009 16:58

subject Jussi Halla-ahon ehdokkuus

En ole puolueenne jäsen, vaikka olen sitä toki äänestänyt 2007 eduskuntavaaleissa ja 2008 kunnallisvaaleissa. Äänestäisin sitä myös eurovaaleissa, mutta Jussi Halla-ahoa ei ole vielä nimetty ehdokkaaksi.

Jos Halla-aho ei ole persujen ehdokkaana, en äänestä persujen ja kristillisten yhteislistaa. En halua, että persuille annetulla äänellä menee europarlamenttiin kristillisten Sari Essayah.

Halla-aho on ainoapersu, jolla on läpimenon mahdollisuus. Jos Halla-aho ei ole persujen ehdokkaana, kyseiseltä yhteislistalta ei taatusti tule valituksi yhtäkään persua. Tästä syystä on persuilta poliittinen itsemurha, jos ette aseta Halla-ahoa ehdokkaaksi.

Uskon, että kymmenettuhannet potentiaaliset Halla-ahon äänestäjät ovat täsmälleen samaa mieltä kuin minä. Jos ette aseta Halla-ahoa ehdokkaaksi, kukaan muukaan ehdokkaanne ei taatusti pääse läpi. On kymmeniätuhansia äänestäjiä, jotka eivät suostu äänestämään ketään muuta persujen ehdokasta kuin Halla-ahoa.

Halla-aho piti nimetä ehdokkaaksi viime torstaina. Näin oli ilmoitettu Halla-aholle itselleen. Sitten yllättäen ehdokkaaksi nimettiin silloin torstaina kaksi henkilöä, joista kumpikaan ei ollut Halla-aho.

Ehdokaslistalla on vielä kolme paikkaa vapaana, mutta Halla-ahon nimeämisestä ei ole mitään takeita. Mikähän mahtaa olla syynä moiseen menettelyynne?



Tällaista on se "painostus", joka on saanut maalaiskonstaapeli Vistbackan syyttämään Halla-ahon kannattajia "epädemokraattisuudesta".

Vistbacka ym. pers-puoluelaiset eivät tiedä, mitä demokratia tarkoittaa.

Heidän on aika oppia se kantapään kautta.

Kyllä Siperia opettaa.

Halla-aho menee läpi europarlamenttiin joka tapauksessa, joko omalta listaltaan tai perussuomalaisten ehdokkaana. Kukaan muu perussuomalainen ei missään tapauksessa pysty pääsemään europarlamenttiin. Tätä on demokratia. Tiedoksi Vistbackalle.



P.S.

Päivitys pe 27.3. klo 17.



Jos pers-puoluehallitus torjuu Halla-ahon ehdokkuuden poliittisin perustein nostetun ajatusrikossyytteen vuoksi, pidän pers-puoluehallituksen jäseniä maanpettureina ja rikollisina.

Suomessa on nyt meneillään samanlaiset vaaran vuodet kuin 1940-luvulla jatkosodan jälkeen.

Illman, Kalske, Suurpää, Thors, Puumalainen jne. ovat samanlaisia maanpettureita kuin Hertta Kuusinen ja Otto-Wille Kuusinen.

Jos pers-puoluehallitus nuolee Illmanin saappaita jättämällä Halla-ahon pois ehdokaslistalta, katson puoluehallituksen jäsenten olevan diktatuurin puolella demokratiaa vastaan. Halla-ahoa vastaan nostettu syyte on aivan yksiselitteisesti samanlainen demokratian vastainen poliittinen projekti kuin sotasyyllisyystuomioistuimen perustaminen vuonna 1945.

Belgiassa kiellettiin persujen kaltainen puolue Vlaams Blok, jonka kannatus oli 30% tienoilla. Ranskassa on annettu Le Penille kymmenientuhansien eurojen sakkoja poliittisin tekosyin. Europarlamentissa Le Peniä on estetty toimimasta parlamentin avajaisten puhemiehenä, vaikka parlamentin vakiintuneiden käytäntöjen mukaan vanhin parlamentin jäsen eli ns. ikäpresidentti avaa istuntokauden. Englannissa on laittomasti annettu kenkää poliiseille, jotka ovat olleet persujen kaltaisen puolueen BNP:n jäseniä.



Jos tämä linja jatkuu, kohta Suomessa persut kriminalisoidaan.
Persut yrittävät ilmeisesti pelastaa oman nahkansa iskemällä Halla-aholle puukkoa selkään. Tämä strategia on paitsi moraalisesti äärimmäisen halveksuttava, myös pragmaattisesti väärä persujen omien etujen kannalta. Illman, Thors jne. ovat kyykäärmeitä, joita ei voi kesyttää antamalla niille suupaloiksi Halla-ahon kaltaisia syntipukkeja. Tämä mielipidevaino jatkuu niin pitkään kuin kukaan ei pane vastaan.

Thors ym. maanpetturit aikovat jatkuvasti tiukentaa sensuuria ja mielipidevainoa. Jos persut eivät ymmärrä vastustaa näiden kyykäärmeiden hyökkäyksiä, seuraavaksi sensuroitaviksi joutuvat Soini, Saarakkala, Lohela, Keronen jne.

Ks. esim. tätä Astrid Thorsin lähettämää mainosta "nettivihan" sensuroimista käsittelevästä "keskustelusta":


diskussion om Internet - hur hantera hatgrupper och anonymiteten ti 31.3

Diskussion med minister Astrid Thors
Näthatet blomstrar - vad kan vi göra?

i panelen

Yrsa Nyman, överinspektör på Minoritetsombudsmannens kansli

Tiina Räisä, lärare i mediakultur på Arcada

Tisdag 31 mars, kl 17.30-19 på Arcada (Jan-Magnus Janssons plats 1).




Vähemmistövaltuutetun toimisto on osa tätä poliittista väkivaltakoneistoa, joka on julistanut sodan sananvapautta, mielipiteenvapautta, oikeusvaltiota ja demokratiaa vastaan.

Samaan mafiaan kuuluu valtakunnansyyttäjänvirasto.

Nämä ovat rikollisjärjestöjä, jotka ovat sodassa Suomen kansaa vastaan.

Helsingin yliopiston sivilisaatiohistorian dosentti Tapani Hietaniemi sanoi joskus, että Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli maailmanhistorian suurin mafia. Yhdyn tähän ajatukseen. Nykyisin Suomessa vallassa oleva multikultijuntta on Suomen historian suurin mafia.

Vähemmistövaltuutetun toimisto, valtakunnansyyttäjänvirasto, RKP:n puoluetoimisto, pääministeri Matti Vanhanen, maahanmuuttoministeri Astrid Thors, tasavallan presidentti Tarja Halonen ym. monikulttuurisuusfanaatikot muodostavat mafian, joka käy avointa sotaa Suomea vastaan.

Jos pers-puolue poistaa Halla-ahon ehdokaslistaltaan, puolue on antautunut tälle mafialle.


keskiviikkona, maaliskuuta 25, 2009

RKP:n ehdokas kirjoittaa Hbl:n pääkirjoituksia

Hbl antaa RKP:n eurovaaliehdokkaan Björn Månssonin kirjoittaa pääkirjoituksen, jossa kehutaan Halla-ahoa vastustavaa kristillisdemokraattia "suoraselkäisyydestä":


En rakryggad kristdemokrat

Det har visat sig att Niklas Andersson inte hade bara familjemotiv för sitt beslut att dra sig tillbaka som ordförande för Kristdemokraternas svenska organisation och kandidat i EU-valet.

Han är också kritisk till det "tekniska" valförbund KD ingått med Sannfinländarna. Partierna siktar inte ens på samma grupp i Europaparlamentet, och profilerar sig helt olika i frågor som invandrarpolitiken och attityden till svenskan i Finland.

Valförbundet är snudd på finländskt rekord i ohelig allians. En from kristen väljare kan tänkas hjälpa in en rasistisk ateist, och vice versa. Det enda mandat valförbundet rimligen kan få går till någotdera partiet, och det förlorande partiet kommer att ha mycket svårt att efter valet förklara vad det ställt till med.
Niklas Andersson är rakryggad, han.

BJÖRN MÅNSSON


Månsson ja koko Höblän toimitus pitäisi laittaa journalistisen etiikan kurssille.



Hufvudstadsbladetin pääkirjoitustoimittaja Björn Månsson asettuu ehdolle EU-vaaleissa RKP:n ehdokkaana.

- Tärkeintä on turvata suomenruotsalaisten paikka parlamentissa, hän sanoo maanantain lehdessä.

Månssonin mukaan häntä pyysivät ehdolle eurooppaministeri Astrid Thors ja Etyjin ihmiskaupan vastainen erityisedustaja Eva Biaudet, puolueen entinen kansanedustaja ja ministeri.

Månsson oli nuorena aktiivinen politiikassa. Hän oli muun muassa puolueen nuorisojärjestön Svensk Ungdomin puheenjohtaja.



(Kursivoinnit ja lihavoinnit minun.)
On mahdotonta, että ehdokkuus ei olisi ollut em. pääkirjoituksen julkaisuhetkellä sekä Höblän tiedossa että Månssonin itsensä tiedossa.


Kuvaavaa on, että Månssonia oli pyytänyt ehdokkaaksi Astrid Thors.

Itse asiassa tämä kertoo Månssonista kaiken, mitä meidän tarvitsee tietää.

Katsotaanpa nyt vielä suoraan hevosen suusta, mitä agendaa Månsson haluaa ajaa europarlamentissa:


En av tyngdpunkterna i Månssons politik är finanskrisen och medborgarnas rätt att veta vad EU gör för dem. Han vill också arbeta för Östersjön, klimat- och energipolitiken, Europas mångfald och minoriteternas rättigheter.

(Lihavointi minun.)

No tulihan se sieltä.

Månssonin käsitys "Euroopan diversiteetistä" ja "vähemmistöjen oikeuksista" on tietysti sama kuin Mika Illmanin ja Johanna Suurpään.

Ääni Månssonille on ääni Illmanille, Suurpäälle ja Thorsille.

tiistaina, maaliskuuta 24, 2009

Irakilaispakolaisten määrä Ruotsissa -67%, Suomessa +300%

Suomen nykyinen hallitus noudattaa Euroopan typerintä pakolaispolitiikkaa.

Kun Ruotsi - siis Ruotsi, eli RUOTSI - kiristää pakolaispolitiikkaansa, Suomi lieventää sitä.

Uusi Suomi:


Ruotsi käännyttää turvapaikanhakijat – tulevat Suomeen

Ruotsissa irakilaisten turvapaikkahakemuksissa oli laskua peräti 67 prosenttia. Sen sijaan irakilaisten turvapaikkahakemukset lähes kolminkertaistuivat Norjassa ja peräti nelinkertaistuivat Suomessa, BBC kertoo.



Suomen hallitus siis haalii Suomeen sellaisia pakolaisia, joita edes Ruotsi ei halua.

Pääministeri Matti Vanhanen on seinähullu. Vanhanen ja hänen hengenheimolaisensa Thors haluavat kaikin keinoin rahdata kaikkialta maailmasta lisää ja lisää kehitysmaiden ihmisiä Suomeen.

Samaan aikaan Suomessa on pahin lama yli 15 vuoteen. Bruttokansantuote romahtaa tänä vuonna vähintään 5 % valtiovarainministeriön ennusteen mukaan. Työttömyysaste nousee kymmeneen prosenttiin. Tässä tilanteessa Vanhanen katsoo mielekkääksi tuhlata suomalaisten veronmaksajien rahoja siihen, että kehitysmaalaisia ihmisiä majoitetaan hotelleihin mm. Helsingin keskustaan.

Miten kukaan voi olla niin hullu kuin Matti Vanhanen ja Astrid Thors?
Miten tämä on mahdollista?

Mistä tuollaisia mielipuolia sikiää?

maanantaina, maaliskuuta 23, 2009

Päivi Räsänen: Suomalaisten pitäisi olla afrikkalaisten kaltaisia


Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen:





Afrikkalaista iloa


22.03.2009 23:24


Tänään jumalanpalveluksessa saarnasi etiopialainen pastori, joka oli ensimmäistä kertaa vierailemassa Suomessa. Amharan kielinen, suomeksi tulkittu esitys oli eloisa ja puhutteleva. Moneen kertaan hän kehotti meitä iloon ja riemuun. Kirkkokahveilla sain vaihtaa muutaman sanan pastorin kanssa.


Suomalainen seurakunta on jäyhä ja vaisu verrattuna afrikkalaiseen. Kulttuurishokki on ilmeinen – miksi suomalaiset eivät innostu eivätkä iloitse? Ahdistaako lama ihmisiä vai mikä on vikana?


Afrikkalaisen iloisuuden rinnalla keskivertosuomalaiset näyttävät masentuneilta ja vihaisilta. Hyvää tekisi, jos vapautuisimme enemmän hymyilemään, nauramaan. Ilo tarttuu aivan niin kuin masennus ja synkkyyskin.

Kommenttiosastolta:






Le Joy 23.3.2009 12:43:35


Minusta on kammottavaa että kansanedustaja, siis kansamme edustaja, näkee kansamme jöröjukkaisina masentujina ja vihaisina.


Mikä kirjoittajaa vaivaa, kansanedustajaamme, että hän näkee meissä suomalaisissa vain vihaa ja msennusta? Olisiko Päivinkin aika mennä positiivisen ajattelun kurssille tms?


Onko Päiville tapahtunut jotain kamalaa, koska hän näkee ympärillään vain vihaa ja masennusta? Minä näen koko ajan ympärilläni posiitiivisia, nauravia, iloisesti keskustelevia suomalaisia, ihan joka puolella. Rikka on useimmiten katsojan silmässä.






Keijo Kojootti 23.3.2009 13:06:31


Olipas ikävästi sanottu suomalaisista uskovaisista. Onko 8. käsky tuttu?







Mika Sive 23.3.2009 13:13:35


Arvoisa edustaja, nyt kun olette löytänyt aidon ilon, olisi mukava kuulla mietteitänne muistakin innostuneen spontaaneista afrikkalaisista ilmiöistä, kuten vaikkapa Ruandan kansanmurhasta, tai tuoreempana Gambian noitavainoista.






Petroff 23.3.2009 14:38:43


Suomalaista iloa, olen mieluusti mökillä hyvässä ystäväporukassa saunomassa, vedetään muutama keskiketterä ja jutellaan kaikesta maan ja taivaan välillä. Inhoan mölyäviä joukkoja, teennäistä haltioitumista ja varsinkin haltioitumisen alleviivaamista muille ihmisille. Haltioidun kun näen vaikka sorsan rikkomassa tyyntä veden pintaa kesäyönä, ei minun tarvitse silloin mölytä iloani kenellekään, johan sitä sorsakin kummastelisi.


Masentuneita ja vihaisia? Eivätkö tunteet olekaan oikeutettuja ja sallittuja? Ei ole sitten ihme että kansanedustajalla on vaikeuksia ymmärtää.





Puheenjohtajastaan päätellen KD on samanlainen "neekerit on ihqdaa"-puolue kuin Vihreät ja RKP.


KD:n vaaliliitto PS:n kanssa ei todista, että KD olisi ruvennut suhtautumaan nuivasti nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan.


Se todistaa päinvastoin sen, että Soini, Vistbacka ym. pers-puolueen juntta on päättänyt iskeä puukkoa selkään Halla-aholle ym. maahanmuuttokriittisille voidakseen liittoutua multikultifanaatikkojen kanssa.


Tästä syystä Soini, Vistbacka ym. pers-puolueen johtajisto vastustaa Halla-ahon ehdokkuutta europarlamenttivaaleissa.


Jos Halla-aho olisi ollut PS:n ehdokkaana, hän olisi tullut valituksi.


Kun Soini, Vistbacka ym. pers-puolueen johtajat ovat nyt pudottaneet Halla-ahon pois PS:n ehdokaslistalta, KD:n ja PS:n vaaliliitosta menee läpi marokkolainen fundamentalistikristitty Sari Essayah.


Soini, Vistbacka ym. pers-puolueen johtoporras on siis lahjoittanut Halla-ahon europarlamenttipaikan Essayahille.


Herää kysymys, mikä heillä oli motiivina moiseen.


Ilmeisesti Soini kuvittelee vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen pääsevänsä hallitukseen. Soinilla saattaa olla kassakaappisopimus Kokoomuksen, SDP:n, RKP:n, Vihreiden ja KD:n kanssa: Soini pääsee ministeriksi, jos Soini potkii Halla-ahon pois europarlamentista ja eduskunnasta.


Halla-aho olisi nimittäin päässyt ilman muuta sekä europarlamenttiin nyt vuonna 2009 että eduskuntaan vuonna 2011, jos PS olisi ottanut hänet ehdolle. Soini, Vistbacka ym. pers-puolueen johtoporras on kuitenkin päättänyt poistaa Halla-ahon PS:n ehdokaslistalta. Tämä on Soinin ja Vistbackan lehmänkauppa muiden puolueiden kanssa. Soini ostaa itselleen ministerinpaikan kavaltamalla Halla-ahon.


Soini saa ministerinpaikan maksuksi siitä, että puukottaa Halla-ahoa selkään.


Soini ja Vistbacka voivat osoittaa teoriani vääräksi ottamalla Halla-ahon PS:n ehdokkaaksi europarlamenttivaaleihin.


Jos he eivät ota Halla-ahoa ehdokkaaksi, he todistavat teoriani oikeaksi.





sunnuntaina, maaliskuuta 22, 2009

Hbl: Poliskåren behöver flera invandrare

Pravda på svenska vauhdissa jälleen:

Poliskåren behöver flera invandrare
Publicerad: 20/03 06:54 ›uppdaterad: 20/03 09:40






Poliser med invandrarbakgrund kunde bl.a. motverka rasism, säger Ambrose Njila och George Armani.


En gång störtade polisen in i en moské med skorna på. Men det är inte därför det behövs mera invandrare som poliser, utan för att polisen ska spegla befolkningen i stort. Av en polisstyrka på ungefär 7 500 har bara en handfull invandrarbakgrund.

I Helsingfors mest invandrartäta polisdistrikt i Östra centrum är det idel helfinska namn på uniformsrockarna: Roimu, Taipale, Lukka ... Här finns inte en enda polis med invandrarbakgrund, men man har hört om praktikanter med invandrarbakgrund i de andra distrikten. Äldre konstapel Terhi Lukka minns ett par studiekamrater med invandrarbakgrund. Ute på gatan är verkligheten en annan. Här är gatubilden färgad av många kulturer - över sjuttio nationaliteter finns representerade i distriktet.

- Säkert skulle förtroendet för polisen öka om olika kulturer fanns representerade inom polisen. Det skulle också ha helt konkret betydelse om polisen till exempel talade invandrarnas språk, säger kommissarie Jere Roimu. Enligt en färsk rapport som överlämnades till inrikesminister Anne Holmlund i går behövs det närmare tusen poliser till under de närmaste tio åren. Av de nuvarande cirka 7 500 poliserna har ungefär fem till tio invandrarbakgrund, bedömer man på polisyrkeshögskolan. Exakt hur många de är vet ingen, men få har sett en invandrarpolis.

- Det behövs absolut fler poliser med invandrarbakgrund. Problemet är bara att det är så få som söker till polisutbildningen. Ökar inte antalet snart blir vi tvungna att överväga att rekrytera invandrare till andra uppdrag inom polisförvaltningen. Vi följer kontinuerligt med läget, säger polisöverdirektör Mikko Paatero.

Kulturkrockar

I Östra centrum har polisen nog stött på ivriga aspiranter.

- Nyligen träffade jag på ett par invandrarkillar på en ungdomsgård som ville bli poliser. Då är det viktigt att betona språk- och skrivkunskaperna, det är ofta där det strandar, säger Terhi Lukka.

Lukka och Roimu har att göra med invandrare i arbetet varje dag, både som offer och förövare. Ofta handlar det om trafik, misshandel, familjevåld... bekanta teman också bland majoritetsbefolkningen.

- När man rycker ut till ett invandrarhem kan det bli kulturkrockar. Det kan till exempel handla om synen på mannens och kvinnans roll. Kvinnliga utredare med invandrarbakgrund skulle definitivt behövas, säger Roimu.

Invandrare från länder med en mindre vänligt stämd polismakt kan också vara rädda för polisen.

- Folk som kommit nyligen till Finland kan vara rädda, en del springer nästan sin väg. Men grupper som varit här länge har fått bättre förtroende för oss.

Många av poliserna har gått på kulturkurser på det internationella kulturcentret Caisa. Där kan man få lära sig om annorlunda seder och bruk.

Tummar på kraven

Men det är förstås att gå en omväg. Inom polisförvaltningen finns en officiell strategi som går ut på att locka fler personer med invandrarbakgrund till polisyrket.

- Vi har till exempel haft besök av invandrarunga. Men det är normal pr-verksamhet som riktas också till andra grupper. Vid urvalsenheten har vi beslut på att tumma lite på vissa av inträdeskraven, men inte heller det har hjälpt, säger kommissarie Stephan Sundqvist vid polisyrkeshögskolan.

Det handlar främst om att kraven på tidigare utbildning, grundskola plus gymnasium eller två år på en annan andra stadiets utbildning, har varit lite flexiblare. Men kraven på språk- och uttrycksförmåga kan man inte tumma på.

- Ju fler poliser med invandrarbakgrund vi får desto fler söker sig säkert hit. Då blir polisyrket ett alternativ. Men än har vi inte ens kommit över tröskeln. Sannolikt ska man som invandrare vara väldigt integrerad för att vilja bli polis, säger Sundqvist.

I köpcentret i Östra centrum är det inte svårt att hitta genklang för polisledningens idéer.

- Fler poliser med invandrarbakgrund skulle öppna dörrarna för andra idéer. Till exempel en asiatisk polis förstår en asiat bättre. Förstår man inte hur folk tänker är det svårt att göra jobbet bra, säger Ambrose Njila från Kamerun.

JENNY BÄCK, TEXT

09-1253 239, jenny.back@hbl.fi

NIKLAS TALLQVIST, FOTO

niklas.tallqvist@hbl.fi




Jasså.


Ongelman ydinhän on tämä:
Det handlar främst om att kraven på tidigare utbildning, grundskola plus gymnasium eller två år på en annan andra stadiets utbildning, har varit lite flexiblare. Men kraven på språk- och uttrycksförmåga kan man inte tumma på.


Jäämme odottelemaan, että vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää ryhtyy julkisesti haukkumaan poliisikoulua "kohtuuttomista kielivaatimuksista".


Sehän on kamalaa rassissmia, että suomea osaamattomia luku- ja kirjoitustaidottomia somaleja ei palkata poliiseiksi.


Kuvastaa tämän ruotsinkielisen Pravdan ajatusmaailman realistisuuden tasoa, että poliisiylijohtajan lausuntoihin pyydetään asiantuntijakommenttia Itäkeskuksen käytävillä maleksivilta afrikkalaisilta.



perjantaina, maaliskuuta 20, 2009

RKP:n puoluesihteeri: Persut eivät voi ottaa Halla-ahoa ehdokkaakseen

Pravda på svenska:





Appell stoppar Halla-ahos EU-kandidatur?

Publicerad: 19/03 20:00 ›uppdaterad: 19/03 20:00

Sannfinländarna kommer inte att kunna ställa upp Jussi Halla-aho i EU-valet efter att Timo Soini undertecknat den antirasistiska appell som skrivs ihop som bäst.


Det är SFP:s partisekreterare Ulla Achrén som håller i projektet som ska utmynna i att alla riksdagspartierspartiledare skriver på en antirasistisk appell inför EU-valet.

– Vi är inte oense om själva innehållet. Men det är många som ska ta ställning så finslipningarna tar tid, säger Achrén.

Det var efter att statsminister Matti Vanhanen (C) i en intervju för Hbl (14.1) kraftigt tog avstånd från rasism och invandrarfientlighet som kulturminister Stefan Wallin (SFP) hakade på och föreslog att alla partier inför EU-valet förbinder sig till att rensa ut alla former av xenofobi ur valkampanjen.

Inget parti kunde säga nej till Wallins initiativ. Man funderade på att damma av det antirasistiska avtal från 1998 som alla partier godkänt, där undertecknarna vägrar uttrycka, publicera och tillåta att det sprids åsikter som underblåser eller kan antas underblåsa fördomar och antipatier på grund av ras eller etniskt ursprung.

De förbinder sig också att ingripa kraftigt om så sker. Alla dåvarande partiledare undertecknade avtalet. Den enda som fortfarande sitter kvar är Sannfinländarnas Timo Soini.

– Vi har skrivit en ny text, men den är nog lika förpliktande som avtalet från 1998. Partierna förbinder sig att ingripa mot allt sådant som kan bedömas vara invandrarfientligt, bedömer Achrén.

Så hur går det med Jussi Halla-ahos kandidatur om Timo Soini skriver på avtalet?

– Då kan Sannfinländarna inte ha Halla-aho på sin lista. Det är helt klart, det är nolltolerans som gäller.

Jussi Halla-aho invaldes på hösten i Helsingfors stadsfullmäktige som obunden från
Sannfinländarnas lista och vill kandidera för Sannfinländarna i EU-valet.

Halla-aho har gjort sig känd för sina skriverier om det mångkulturella samhällets förkastlighet. Som bäst pågår en namninsamling för att få honom uppställd i valet ifall Sannfinländarna inte nominerar honom.

MARIANNE LYDÉN
09-1253 346, marianne.lyden@hbl.fi




(Kursivoinnit ja lihavoinnit minun.)




Epäselvää tässä on vain se, tulkitsevatko pers-puoluehallituksen jäsenet tuota "rasisminvastaista sopimusta" samalla tavalla kuin RKP:n puoluesihteeri.
En lainkaan ihmettelisi, vaikka heidän tulkintansa olisi täsmälleen sama. Pers-puoluehallitus on nimittäin käyttäytynyt europarlamenttivaalien ehdokasasettelussa niin omituisesti, että taustalla täytyy olla jotain tämäntapaista kafkamaista vehkeilyä.

P.S. Yksi pers-puoluehallituksen jäsen ei ole ilmoittanut sähköpostiosoitetta puolueen kotisivuille. Voitte kysyä häneltä puhelimitse tai paperikirjeitse, miten joku työikäinen, Suomessa asuva oikeustoimikelpoinen Suomen kansalainen katsoo voivansa olla ilman sähköpostia vielä vuonna 2009:

Lasse Lehtinen
Asematie 4 E 20, 69100 KANNUS
Puh: 0500-704 956

Muille puoluehallituksen jäsenille voitte lähettää sähköpostia kysyäksenne, tulkitsevatko he tuota eduskuntapuolueiden välistä sopimusta "ulkomaalaisvastaisuuteen puuttumisesta" samalla tavalla kuin RKP:n puoluesihteeri.



torstaina, maaliskuuta 19, 2009

Ilta-Pravdan asenne: Voi vittu, kun Suomessa ei ole tarpeeksi sensuuria

Ilta-Pravdan toimittaja Rami Mäkinen oksensi näppäimistölleen tällaisen jutun:


Nettirasisti selvisi sakoitta
19.03.2009 15:34


Afrikkalaisia, muslimeja ja tummaihoisia netin keskustelupalstalla solvannut mies selvisi sakoitta Helsingin käräjäoikeudessa.

Oikeus totesi miehen syylliseksi kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Hänet välttyi silti rangaistukselta, koska rikos oli varsin vähäinen ja teosta on kulunut jo yli kolme vuotta.

Käräjäoikeus määräsi tekstit poistettavaksi internetistä. Lisäksi mies joutuu itse maksamaan 500 euron oikeudenkäyntikulunsa.

53-vuotias mies kirjoitti elo-lokakuussa 2006 viisi kommenttia Kansallismieliselle keskustelupalstalle, joka on Suomen Sisu ry:n jäsenten suosima nettifoorumi. Yhdistys nostatti kohua viime kuntavaaleissa, kun sen jäseniä nousi valtuustoihin eri puolilla Suomea.

Teksteissä muun muassa esitettiin, että tummaihoiset ovat rotunsa takia muita tyhmempiä ja väkivaltaisempia. Mies kutsui heitä toistuvasti "neekereiksi" ja kirjoitti esimerkiksi, että "afrikkalaisten maahanmuutto rapauttaa rodun, kulttuurin, lain ja järjestyksen".

Hän viittasi kirjoituksissaan pääministerin isän Tatu Vanhasen älykkyystutkimukseen ja perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi hamuavan Jussi Halla-ahon nettisivujen keskusteluihin.

Tuomittu mies on akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen ja ammatiltaan ohjelmoija. Hän on perheellinen ja toimii asunto-osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajana.

Käräjillä hän kiisti syytteen. Miehen asianajajan mukaan syytemääräyksen antanut valtakunnansyyttäjänvirasto "haluaa rajoittaa sananvapautta". Virasto on viime aikoina määrännyt useita syytteitä rasistisesta nettikirjoittelusta.

- Heillä on laaja halu sensuroida. Se on estettävä! asianajaja Kari Silvennoinen jyrisi.



Ilta-Pravdan asenne sananvapautta kohtaan on siis se, että Suomessa ei ole tarpeeksi sensuuria.

Siihen viittaa se, että rangaistuksetta selvinneestä miehestä käytetään otsikossa haukkumasanaa nettirasisti. Otsikko Nettirasisti selvisi sakoitta viittaa ilmiselvästi siihen, että näiden hirveiden rassissttien ei pitäisi selvitä rangaistuksetta.

Hei Rami Mäkinen, voisitko muuten kertoa minulle, mitä tarkoittaa "afrikkalaisia, muslimeja ja tummaihoisia netin keskustelupalstalla solvannut mies"? Missä kohdassa tämä mies solvasi "afrikkalaisia, muslimeja ja tummaihoisia" ja millä tavalla? Jos ja kun mainitset erikseen afrikkalaiset ja tummaihoiset, keitä ovat nämä muut tummaihoiset?

Tämä termi "tummaihoiset" tuntuu olevan vakiokielenkäyttöä teillä Suvaitsevaisilla Intellektuelleilla. Esimerkiksi vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainenhan väitti minun esittäneen "valheellisia väittämiä tummaihoisista ihmisistä", kun olin kertonut tosiasioita afrikkalaisten ja eurooppalaisten mediaani-ÄO:sta.

Puumalainen siis käytti sanaa "tummaihoiset" synonyymina afrikkalaisille ja ilmaisua "valheelliset väittämät" synonyymina tosiasioille eli tieteellisten tutkimusten tuloksille.

Sinä Mäkinen puhut erikseen afrikkalaisista ja tummaihoisista, joten keitä ovat nämä ei-afrikkalaiset tummaihoiset? Onko sinun kielenkäytössäsi sana "tummaihoinen" synonyymi esim. intialaisille, bangladeshilaisille tai burmalaisille? Tätähän minä en voi tietää, koska te Suvaitsevaiset ja Edistykselliset Intellektuellit vaihdatte termejänne vähän väliä.


Rami Mäkinen:

53-vuotias mies kirjoitti elo-lokakuussa 2006 viisi kommenttia Kansallismieliselle keskustelupalstalle, joka on Suomen Sisu ry:n jäsenten suosima nettifoorumi. Yhdistys nostatti kohua viime kuntavaaleissa, kun sen jäseniä nousi valtuustoihin eri puolilla Suomea.

Tästä siis saatiin aasinsilta Sisuun ja sen jäseninä oleviin kaupunginvaltuutettuihin. Jos joku tuhansista Sisun palstalle kirjoitelleista on joskus saanut sakkoja tosiasioiden kertomisesta, Pravda käyttää tätä tekosyynä yrittää taas kerran leimata Sisu jotenkin epäilyttäväksi hämärämiesten järjestöksi.


Rami Mäkinen:

Teksteissä muun muassa esitettiin, että tummaihoiset ovat rotunsa takia muita tyhmempiä ja väkivaltaisempia.


Mitä tarkoittaa "rotunsa takia"? Onko se sama asia kuin geeniensä takia eli suomeksi sanottuna geneettisesti?

Mäkinen, kerro meille, ovatko afrikkalaiset keskimäärin yhtä älykkäitä kuin eurooppalaiset.

Kerropa Mäkinen joutessasi myös, vaikuttavatko geenit älykkyyteen. Jos ja kun vaikuttavat, älykkyys siis nimenomaan määräytyy (ainakin osittain) geneettisesti.

Väitätkö sinä Mäkinen siis, että afrikkalaisilla olisi geneettisesti sama älykkyyskapasiteetti kuin eurooppalaisilla? Jos moista väität, mihin tämä väitteesi oikein perustuu?

Mitä tulee väitteeseen väkivaltaisuudesta, oletko Mäkinen koskaan kuullut testosteronin ja adrenaliinin vaikutuksesta aggressiivisuuteen? Jos olet, oletko mahdollisesti kuullut myös geenien vaikutuksesta testosteroniin ja adrenaliiniin? Kerronpa nyt sinulle Rami, että tieteellisten tutkimusten mukaan afrikkalaisilla nimenomaan on geneettisesti korkeampi testosteronitaso kuin valkoisilla ihmisillä. Mitäs siihen sanot?



Rami Mäkinen:

Mies kutsui heitä toistuvasti "neekereiksi"


Mitä sitten? Väitätkö sinä Mäkinen, että neekereitä ei saa sanoa neekereiksi? Mikä on perustelusi tälle väitteelle?


Rami Mäkinen:

ja kirjoitti esimerkiksi, että "afrikkalaisten maahanmuutto rapauttaa rodun, kulttuurin, lain ja järjestyksen".

Väitätkö sinä Mäkinen, että näin ei tapahdu? Millä perusteella?

Rami Mäkinen:

Hän viittasi kirjoituksissaan pääministerin isän Tatu Vanhasen älykkyystutkimukseen ja perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi hamuavan Jussi Halla-ahon nettisivujen keskusteluihin.



Tähän oli siis pakko sotkea myös Halla-aho. Alan uskoa, että Pravda-yhtiöllä on kampanja Halla-ahoa vastaan sekä varsinaisen Pravdan että Ilta-Pravdan puolella.

Jos joku viittaa Halla-ahon vieraskirjassa käymiinsä keskusteluihin, Ilta-Pravda sanoo syytetyn viitanneen Halla-ahoon.

Ilta-Pravdan ja koko Pravda-konsernin tarkoituksena on mustamaalata Halla-ahoa mainitsemalla hänet tällaisten hirveiden ajatusrikollisten eli poliittisesti epäkorrekteja tosiasioita kertoneiden kerettiläisten yhteydessä.

P.S.
Kyseessä oli siis The Rami Mäkinen, joka on aiemminkin ollut ideologisella ristiretkellä nykyisen hallituksen maahanmuuttopoliitiikan kritisoijia vastaan. Mäkinen kirjoitti Ilta-Pravdaan 8.11. 2008 artikkelin Ääniharava keräsi rahaa nettirasistille, jossa kauhisteltiin Halla-ahon keräämää kolehtia nimimerkki Tomashotin sakkojen maksamiseen. Mäkisen mielestä siis sanomalehtileikkeitä kotisivuilleen kerännyt ihminen on "nettirasisti" ja tästä ajatusrikoksesta määrättyjen sakkojen maksaminen kansalaiskeräyksellä jotenkin epäilyttävää hämärämiesten toimintaa.
Mäkinen on itse saanut sakkoja Kari Uotiin kohdistuneesta kunnianloukkauksesta. Jos ja kun Mäkisen työnantaja eli Ilta-Pravda on maksanut sakot kunnianloukkaukseen syyllistyneen toimittajan puolesta, miten tämä eroaa maahanmuuttokriittisen bloggaajan Jussi Halla-ahon keräämästä kolehdista sanomalehtileikkeitä kotisivuilleen keränneen nimimerkki Tomashotin sakkojen maksamiseen?