Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

Näytetään tekstit, joissa on tunniste parodia on mahdotonta koska he tekevät sen itse. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste parodia on mahdotonta koska he tekevät sen itse. Näytä kaikki tekstit

torstaina, huhtikuuta 12, 2012

Miten ulkomaalaiset voi tunnistaa ulkomaalaisiksi?






Bloggaajanimimerkki Takkirauta:

Eronen kirjoitti Uusi Suomi -verkkolehden blogissaan, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia. Tekstin kirvoitti uutinen, jossa joukko ulkomaalaisista oli tuohtunut kun heiltä oli kysytty papereita.


Yle:


Vähemmistövaltuutetun toimisto: Poliisin selkiytettävä toimintaansa ulkomaalaisratsioissa


Suomen poliisin tapa kysellä henkilötietoja ulkomaalaisilta hämmästyttää vähemmistöjen oikeuksia puolustavaa viranomaista. Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee yhteydenottoja, joiden mukaan poliisi ratsaa ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä kertomatta perusteluita.

Suomessa asuva ulkomaalainen voi joutua näyttämään paperinsa yllättävissä tilanteissa - esimerkiksi kaupungilla kävellessään tai ollessaan satamassa sukulaisia vastassa.

- Ihmiset, pitkään Suomessa asuneetkin, Suomen kansalaisetkin, valtaväestöstä poikkeavat, ottavat yhteyttä, että minut taas pysäytettiin, sanoo Vähemmistövaltuutetun toimiston toimistopäällikkö Rainer Hiltunen.

Hiltusen mukaan henkilöille jää epäselväksi, miksi heidät on pysäytetty:

- Ihmisille on jäänyt sellainen mielikuva, että he eivät tiedä, minkä takia heidät pysäytettiin. He epäilevät, että ainoa syy oli heidän etninen taustansa.


"Espanjassa Williams-nimiseltä rouvalta kyseltiin henkilöpapereita rautatieasemalla. Kun jälkeen päin selvitettiin, mihin tarkastus perustui, poliisi vastasi naisen näyttäneen ulkomaalaiselta. YK:n ihmisoikeuskomitea totesi, että etniseen taustaan viittaavaan ulkonäköön ei voi toimintaa perustaa, ja se oli kiellettyä etnistä syrjintää."

Rainer Hiltunen, vähemmistövaltuutetun toimistopäällikkö





Joku Suomessa asuva ulkomaalainen nimeltä Enrique Tessieri:


What PS MP aide Helena Eronen wrote about sleeve badges for foreigners in Finland

Posted on April 11, 2012 by

By Enrique Tessieri

Every month we’ve seen some sort of scandal coming from the Perussuomalaiset (PS) party. In April, which is only eleven days old, we already got another one by an aide who suggested in a blog entry that foreigners should start using sleeve badges to help police distinguish who is an immigrant and who is a Finn.

Eronen was hired as PS MP James Hirvisaari’s aide in January. Hirvisaari, a hard-core anti-immigration extremist, was fined in December by a court for hate speech.

The PS MP defended in a new blog entry on Uusi Suomi Eronen’s writing.

Eronen suggested on her blog entry today that foreigners should start using sleeve badges in order to help the police figure out rapidly who is a foreigner and who is a Finn. Her blog entry was directed at the Ombudsman for Minorities, which accused today the police of ethnic profiling.



Mikko Ellilä:

The blog post in question was a satirical comment to people who had complained about policemen who had stopped foreign-looking persons on the street (Eastern Europeans, apparently Gypsies from Romania or Bulgaria) to ask them to show their passports.

The idiots who complained about this thought it was "racist" of these policemen to assume that the Gypsies who looked like they were born in India were "foreign-looking" by Finnish standards. An MP's secretary wrote a blog post in which she rhetorically asked whether it would be better to require foreigners to wear armbands signifying their nationality, so that police wouldn't have to make "racist assumptions" of people's ethnicities on the basis of their racial features.

The secretary in question, Helena Eronen, wrote jokingly that for Americans the logo to signify their nationality would be a picture of a hamburger!! Anybody who can read and write understands that this was a joke.

The newspapers who published articles about this blog post are deliberately lying. The journalists who wrote these stories are pretending to be illiterate. They should all be fired for being totally unethical by distorting key facts and thus gravely misleading the public.


Enrique Tessieri:

Hi Mikko and welcome to Migrant Tales. I believe that in ever case we have to take the opinions of others into consideration. For example, it is illegal for the police to stop a person due to his or her ethnic background (ethnic profiling). We can see the same problem when looking at Helena Eronen’s blog entry on sleeve emblems. Was it a smart thing to write about, even sarcastically, if people would be offended by it? Maybe this reveals the whole problem: some of us lack social grace; we insult and turn off more people than inspire them with our words and example.

Social ills like racism, prejudice and exclusion are expensive for any society. The more you stoke and fan the flames of these fires, the more expensive it will be to the tax payer.

Our society is polarized at present and this does not spell anything good for us in the short and long run. Does Helena Eronen’s blog entry promote “us” of does it promote “them?” Does it make our society more polarized or more united?

Tekstin alusta selviää, että Erosen kirvoitti kirjoittamaan Ylen uutinen, jossa vähemmistövaltuutetun toimiston edustaja oli pöyristynyt siitä, että poliisi oli kysynyt ulkomaalaisen näköisiltä ihmisiltä henkilöllisyystodistuksia. Ajatusleikkinä hän heitti, että mikäli henkilöllisyystodistusten kysyminen on paha asia, niin laitetaan ihmiset pitämään hihamerkkejä.

Lukijan voisi kuvitella ymmärtävän, että tekstillä halutaan kertoa, ettei henkilöllisyystodistusten kysyminen ”ilman syytä” ole kirjoittajan mielestä niin kamala asia kuin sen vaihtoehto. Jos kukaan ei koskaan kysyisi henkilöllisyyttä, olisi esimerkiksi luvatonta oleskelua mahdotonta valvoa.




keskiviikkona, huhtikuuta 04, 2012

Alexander Stubb on yksi Suomen kansan pahimpia vihollisia

Bloggaajanimimerkki Vasarahammer:
http://vasarahammer.blogspot.com/2012/04/suuri-ja-mahtava-eurostoliitto.html



Eurooppaministeri Alexander Stubb edustaa modernia poliitikkoa puhtaimmillaan. Edustavan näköinen ja hyvän supliikin omaava Stubb näyttää ja kuulostaa hyvältä televisiossa. Stubb myös tuntuu edustavan jotakin muuta kuin Suomen kansaa. Hän on ikään kuin keskusvallan edustaja provinssissa ja pyrkii esittämän EU:n toimet hyviltä alamaisten kansalaisten silmissä.

Stubb närkästyi viime viikolla eduskunnassa, kun erityisesti Perussuomalaiset vaativat romanikerjäläisten siivoamista katukuvasta. Stubb totesi ylimysmäiseen tapaan:

”Olemme nyt niillä rajoilla, jossa yhtä kansakuntaa yritetään leimata. Tämän tyyppistä keskustelua ei tässä salissa pidä käydä.”

Se, että rikolliset Romanian romanit ryöstelevät ihmisiä Helsingin kaduilla ja likaavat elinympäristöä asuinalueillaan, ei Stubbia hetkauta. Yhden kansakunnan ”leimaaminen” sen sijaan on jotakin vallan kauheaa. Stubbilla on oma ratkaisunsa kerjäläisyyteen:

”Missään nimessä ei pidä lähteä kriminalisoimaan tällaista toimintaa, vaan puuttua sen syihin.”

Tänään nähtiin, mikä on Stubbin ratkaisu. Eurooppaministeri Stubb sopi Romanian ulkoministeri Christian Diaconescun kanssa, että romanialainen virkamies saapuu Suomeen auttamaan romanikerjäläisiä ja suomalaisia viranomaisia.

Stubbin ratkaisu näytti hyvältä televisiossa tai ainakin Stubb näytti hyvältä. Ratkaisun EU-dimensio osoitti epäilijöille, että maiden välisellä yhteistyöllä ongelmat ratkeavat. Tosin tuskin kukaan oikeasti uskoo, että yksi romanialainen virkamies muuttaisi yhtään mitään. Jos romanialainen virkamies olisi ratkaisu kerjäämiseen, Romaniasta ei tänne tulisi yhtäkään kerjäläistä.

Kerjäläiset, roskat, ulosteläjät ja rikollisuus jäävät edelleen tavallisten kansalaisten riesaksi. Eikä kerjäämisen syihinkään puututa, koska Stubbilla tai edes Suomen valtiolla ei ole mitään mahdollisuuksia poistaa Romaniasta käsin toimivaa järjestäytynyttä rikollisuutta puhumattakaan kerjäläisromanien antisosiaalisesta elämäntavasta ja siihen vaikuttavista arvoista ja asenteista.

Ainoa oikea ratkaisu on poistaa kerjäläiset maasta. Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy uskalsi tehdä näin ja lähetti yli 10 000 romania takaisin Romaniaan ja Bulgariaan. Myös monet muut EU-maat kuten Saksa, Italia, Tanska ja Ruotsi ovat noudattaneet samankaltaista politiikkaa.

Tapahtunut osoittaa, että EU:n yhtenä suurimmista saavutuksista pidetty vapaa liikkuvuus ja Schengenin sopimus ovat utopiaa. Tosipaikan tullen niistä ei piitata ainakaan kaikissa maissa.

Stubb poliittisena ajattelijana

Eurooppaministeri Stubbin blogi on ehtymätön tahattoman komiikan lähde ja naurattaisi, jos kyse ei olisi oikeasti vakavista asioista. Stubb iloitsi viime torstaina, kun EVA:n tutkimus näytti, että EU on suomalaisten keskuudessa suosittu. Hän analysoi nykyisen poliittisen kentän asetelmia:

”Olen puhunut paljon kansalaisten ja puolueiden jakautumisesta lokalisteihin ja globalisteihin. Mielestäni se näkyy myös tässä tutkimuksessa. Globalistit kannattavat kansainvälisyyttä, avoimuutta, vapaakaupaa, aktiivista toimintaamme Euroopan unionissa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä sekä näkevät ne hyödyt ja mahdollisuudet, joita maahanmuutto Suomelle tuo. Lokalistit puolestaan vastustavat Euroopan unionia sekä pitävät maahanmuuttoa ja vapaakauppaa uhkana kansalliselle identiteetille.”

Stubb pitää tietysti itseään globalistina ja edistyksen eturintaman kulkijana. Lokalismi on Stubbin itsensä keksimä olkiukko, jota voisi tutummin kutsua ”impivaaralaisuudeksi”. Todellisuudessa Stubb palvelee suomalaisen kannalta väärää isäntää. Hän edustaa ylikansallista byrokratiaa ja demokratian halveksuntaa pahimmillaan. EU ei tietysti edusta avoimuutta muuten kuin Stubbin puheissa. Todellisuudessa häkkikanala- ja hehkulamppudirektiivejä tehtailevan byrokratian henkinen koti löytyy Brezhnevin Neuvostoliitosta.

Tavallisen kansalaisen tehtäväksi jää kysyä, mihin tarvitsemme Stubbin kaltaisia narsistisia show-poliitikkoja ja EU:n byrokratiaa. Vastauksesta riippumatta Stubbin globalismissa kansalaisen tehtäväksi jää alistua mielettömiin direktiiveihin ja katsella Stubbin kaltaisten poseerausta televisiossa.






maanantaina, huhtikuuta 02, 2012

Jos sanot varkaita mustalaisiksi, mustalaiset esittävät sinulle tappouhkauksia

Maisa Torppa, Miss Bikini 2009



Iltalehti:

Leimasi romanit varkaiksi

Julkkismissille tappouhkauksia

Maanantai 2.4.2012

Miss Bikini 2009 Maisa Torppa haukkui tavaroita vieneet kanssakilpailijansa viidakossa "manneiksi" ja katuu nyt puheitaan.

Julkkiskaunotar Maisa Torppa, 20, sai viikonloppuna niskaansa vihaisen palauteryöpyn ja jopa tappouhkauksia romaniyhteisön edustajilta.



Siis jos sanot varkaita mustalaisiksi, mustalaiset esittävät sinulle tappouhkauksia.

Parodia on mahdotonta, koska he tekevät sen itse.


keskiviikkona, helmikuuta 08, 2012

Suvaitsevaiston argumentti: mitään kulttuurieroja ei ole olemassakaan, koska mitään kansallisuuksiakaan ei ole olemassa

Facebookista:

Sampo Syreeni

Kaikki kulttuurit eivät ole vertailtavissa kaikissa suhteissa, mutta noin yleisesti ottaen tietyt kulttuurit kyllä ovat ihan objektiivisestikin katsoen parempia kuin toiset. Suomalainen on tuossa järjestyksessä varsin korkealla, vaikka parantamisen varaa olisikin. Toisesta päästä löytyvät sitten tietyt teokraattiset, sotaisat tai muuten ei-länsimaiset helvetinkolot, joissa perverssi kannustinympäristö on jumittanut touhun de facto kivikautiseksi.


Suomalainen kulttuuri? Mitä se on? Onko vanhoillislestadiolainen isä, joka raiskaa tyttäriään kun vaimolla on kuukautiset, esimerkki suomalaisesta kulttuurista?

Nyt on muuten minun kerrottava että en katso kuuluvani olevani sellaisen kulttuurin jäsen jossa harrastetaan lapsiin sekaantumista. Jos joku sellaista harrastaa, hän kuuluu eri kulttuuripiiriin. Vaikka olisikin Suomessa syntynyt.


Olli Juntunen
Onko mielestäsi suomalaisuus sellainen asia, jonka voi valita?


Joni Pelkonen
Olli, mitä suomalaisuus on?


Olen nimittäin sitä mieltä, että kun jätetään pois lakiasiat, ts. syntymäpaikan mukaan määrittyvä kansallisuus, mitään yhtä ainutta "suomalaisuutta" ei ole olemassakaan.


Joni, kysymyksesi menevät nyt kulttuurirelativismin puolelle. Suuri osa ihmiskunnasta ei vielä elä kovin sellaisessa mahdollisuuksien maailmassa, jossa voisi itse määritellä oman kulttuurinsa kovin poikkeavaksi ympäröivästä kulttuurista.

Kulttuuri on aivan liian monimerkityksinen sana määriteltäväksi. Ehkä kritiikin kohteena, kun sanotaan kaikki kulttuurit ovat/eivät ole yhtä hyviä, on pikemmin jonkun yhteisön normisto. Esimerkkinä vaikkapa ympärileikkauskeskustelu.

Ei tietenkään ole yhtä ainutta suomalaisuutta, koska Suomi on aina ollut ihan älyttömän "monikulttuurinen" maa idän ja lännen välissä.

Joni Pelkonen
Esimerkki monokulttuurisesta maasta, sitten?



Maailmassa on vielä paljon monokulttuurisia kolkkia, mutta tietysti paljon vähemmän kuin 50 vuotta sitten. Esim. sellainen Pohjoismaa kuin Islanti oli 50 vuotta sitten varsin monokulttuurinen, vaikka varmasti Reykjavikissa oli jo toisenlaista kulttuuria kuin landella.

Esim. Eurooppa oli ei niin kovin monta sukupolvea sitten sellainen paikka, että 50 kilometrin päässä kotoa kieltä ei enää välttämättä ymmärtänyt. Ja vain 1900-luvun alussa vain yksi prosentti Italian asukkaista ymmärsi italian kirjakieltä.


‎"Varsin" monokulttuurinen? Kerroit äsken vastustavasi relativismia....

Islannista on muutettu Tanskaan ja Norjaan varmasti vuosisatojen ajan, ja sieltä on purjehditty ympäri maapalloa ja saatu vaikutteita tietysti kaikkialta missä on käyty? Vai oletko sitä mieltä että Norja, Tanska ja Islanti ovat saman monokulttuurin alaisia valtioita :)

Miten Eurooppa on voinut olla kuvailemasi paikka, kun suomalaisia muutti esim. Ruotsiin jo keskiajalla, ruotsalaisia samoin tänne, saksalaisia oli ammattisotilaina mm. Venäjän keisarikunnassa jo 1600-luvulla, samoin englantilaisia merimiehiä, Volgan mutkaan oli muuttanut satoja vuosia sitten suuri joukko saksalaisia maanviljelijöitä tsaarin kutsumana jne.


Olli Juntunen
Esimerkiksi Suomi on varsin hyvä esimerkki monokulttuurisesta maasta.
Miten Suomi voi olla monokulttuurinen maa, kun täällä on puhuttu jo 1000-luvulta asti ainakin kolmea kieltä ja ihmiset edustavat lukuisia kulttuureja ja alakulttuureja? Olivatko Saksasta Turkuun keskiajalla muuttaneet hansakauppiaat suomalaisen kulttuurin edustajia? Onko heidän vaikutuksensa Suomeen ollut alusta alkaen suomalaista kulttuuria?


Joni Pelkonen
Entä ovatko saamelaiset ja ahvenanmaalaiset saman monokulttuurin jäseniä?


Mitä tekemistä noilla mainitsemillasi asioilla on monokulttuurisuuden kanssa? Oletko jollakin tavalla sitä mieltä, että suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia? Mllä tavoin erilaisten alakulttuurien edustajat ovat vähemmän suomalaisia kuin muut?

Saksasta muuttaneet kauppiaat eivät tietenkään olleet suomalaisia, mutta heillä on ollut oma vaikutuksensa suomalaisuuden kehitykseen.


Joni Pelkonen
Oletko sitä mieltä että Suomessa on vain yksi kulttuuri?


Tapani Hiidenlintu
Joni Pelkosella ilmeisiä vaikeuksia kyetä erottamaan yhteiskunnan makrotasoa ja yksilön henkilökohtaisia mieltymyksiä.

"Mitään yhtä ainutta "suomalaisuutta" ei ole olemassakaan". Ei ole mitenkään relevanttia, että pitäisi olla "yksi ainut suomalaisuus". Tuo on tökerö vasemmistolainen olkinukke.

Sen enempää ei ole yhtä ainutta venäläisyyttä, yhtä ainutta japanilaisuutta tai yhtä ainutta saamelaisuutta olemassa, mutta on joko sokea tai idiootti jos ei näe näiden kulttuurien olevan olemassa ja vaikuttavan siihen millä tavoin yhteiskunta manifestoituu ihmisten elämään. Riittää kun vertaa tapahtumia Japanin tsunamin jälkeen New Orleansin tulviin. Samalla tavoin ei ole olemassa yhtä ainutta vasemmistolaisuutta, kristillisyyttä, islamilaisuutta, kansallissosialistisuutta, vihreyttä tai marttakerholaisuutta, mutta silti jokainen tietää mistä yksilöä laajemmalla tasolla ilmentyvästä asiastta on kyse. On siis tulkittava, että vaatimus suomalaisuuden määrittämisestä on tältä osin yritys viedä keskustelua pois itse aiheesta ja on siksi älyllisesti epärehellistä.

Mitä tulee kulttuureihin, niin minulle ei ole ongelma syödä intialaista ruokaa, mutta minulle olisi ongelma jos avioitumisestani päättäisivät vanhempani tai yhteiskunnassa olisi muita perustavalla tavalla vieraita intialaisia tapoja, joiden hyväksyminen ei olisi mahdollista luopumatta länsimaisesta eetoksesta.

Mutta tämän tuominen esille lienee täysin turhaa, sillä vasemmiston missio on mädättää länsimaisen yhteiskunnan perusrakenteet siitäkin huolimatta, että se tulee itse tuhoutumaan niiden luhistuessa. Ironisesti se suistaa relativismillaan ja "everything goes" -sosiaaliliberalismillaan työväenluokan täysin kunniattomaksi chaveiksi ja nedeiksi, vaikka perinteisen työväenaatteen oli tarkoitus nimenomaan ohjana duunaria sivistyksellisten ihanteiden pariin, jotta porvarilla ei olisi varaa pilkata duunaria. Korkean ja matalan raja-aitojen rikkomisen piti mahdollistaa alempien luokkien kyky luoda korkeakulttuuria - ei latistaa kaikkea matalaksi surkeimmilla löydettävillä standardeilla. Noh, Antonio Gramsci ei koskaan saanut tietää mitä hänen ideoistaan seurasi, joten älkäämme häntä moittiko.

Koomisesti vasemmistolaiset vaativat "suomalaisuuden" määrittelyä tilanteissa, joissa suomalaisuudesta ja kansallisesta kulttuurista olisi toisella henkilöllä jotain hyvää sanottavaa. Vastaavasti heille on täysin selvää keitä suomalaiset ovat puhuttaessa suomalaisesta perheväkivallasta tai alkoholin käytöstä.

Tämä ei juurikaan tee eroa siihen, että kaikki antirasistiset tempaukset ovat suunnattu valkoisia kohtaan. Kyseessä on siis joko valkoisten vastaisesta propagandasta tai sitten väitetään että vain valkoiset ovat kykeneviä rasismiin, mikä itsessään on implikoitu väite eri rotujen perustavanlaatuisista olemuksista ja tekee silloin rasismin vastustamisen turhaksi.

Relativistista välinpitämättömyyttä, valheita ja kaksinaismoralismia, siinäkö kaikki mitä modernilla vasemmistolla on tarjottavana? Ei ihme jos menee huonosti vaaleissa.


(lihavointi M. Ellilä)


Jeremias Vähäsalo
Jos ei takerruta semantiikkaan, vaan mietitään sanaa kulttuuri kuvaamassa yhteisön tai henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta, olisi helppo ottaa esimerkkinä montakin Afrikan maata, joissa on olematon infrastruktuuri, korruptoitunut hallinto, alhainen BKT, hillitön väestönkasvu, heikko eliniän odote ja erittäin alhainen sivistystaso mm. lukutaidon ja koulutuksen osalta. Kulttuurirelativismi on mielestäni sontaa.



Ahaa, Jeremiaan mielestä kaikki mahdollinen talousjärjestelmästä lähtien on ilmeisesti kansallista kulttuuria. Noh, muuttuiko Suomen kansallinen kulttuuri kun liityimme euroon :)


Älä Joni lässytä vaan perustele, miksi en olisi oikeassa edellisessä kommentissani.


Koska väitteesi oli täysin naurettava. Katsotaan vaikkapa "olematon infrastruktuuri". Oletko sitä mieltä että esim. maanjäristys muuttaa kulttuuria "kehittymättömämmäksi"? Tai muuttaako auton ruostuminen autoa kehittymättömämmäksi?


Tekeekö oma, absurdi analogiasi yksittäisestä luonnonkatastrofista tai metallin korroosiosta väitteeni naurettavaksi? Et vastannut mihinkään asiallisesti vaan jatkat joko keskustelun harhauttamista sivuraiteille tai semanttiseksi pelleilyksi.


Lisäksi haluaisin kuulla että missä maapallon maassa on "olematon infrastruktuuri", ja johtuuko se todella "kulttuurin kehittymättömyydestä", vai esimerkiksi siitä että maassa ei yksinkertaisesti ole koskaan ollut varaa rakentaa pikiteitä joka kolkkaan. Vrt. Suomi vuonna 1920. Vai oliko Suomen kulttuuri kehittymätön vuonna 1920 vain siksi, että maassamme oli vain muutama kilometri valtatietä?


Hei, ihan oikeesti Joni. Me käydään opettamassa Afrikassa kuinka kaivoja kaivetaan ja sen jälkeen kuinka tehdään käymälöitä, jotta uloste ei päätyisi juomaveteen ja vähemmän lapsia kuolisi ripuliin. Eikö tämä ole riittävä osoitus kulttuurin ja sivistyksen kehittymättömyydestä?


Joni Pelkonen
Väitätkö että kaivojen rakentaminen on kulttuurin ominaispiirre?


Juomaveden saaminen kuivissa oloissa on elinehto. Miksi paikalliset ihmiset eivät osaa sitä oman kulttuurinsa kautta?


Eivätköhän he osaa, koska muuten kuolisivat päivässä janoon :) Noh, Jeremias, opetan sinua hiukan: kaivo maksaa 1300 euroa. Siihen heillä ei ole ilman apua varaa. Joten he hakevat veden kantamalla lähimmästä pintavesistöstä. Siihen kuluu tunteja päivässä. Kun he saavat kaivon, he voivat kuluttaa aikansa paremmin esim. eläintenhoitoon.


Heidän kulttuurissaan on siis opittu vuosituhansien aikana jopa kantamaan lähimmästä pintavesistöstä juomavettä ja paskantamaan mihin sattuu, jotta sekin saastuu? Eikö tämä ole merkki sivistyksen ja kulttuurin kehittymättömyydestä eikä rahan puutteesta. Luulisi kehittyneessä kulttuurissa osattavan pitää huolta hengissä pysymisestä.



Oletteko todella niin rasistisia, että väitätte että afrikassa ei kyetä alkeellisimpaankaan hygieniaan?



Jeremias Vähäsalo
En ole rasisti, eikä tuo kyseinen ongelma rajoitu pelkkään Afrikkaan. Maailmassa on eri arvioiden mukaan noin 2,6-3 miljardia ihmistä ilman asianmukaista sanitaatiota. Nämä ihmiset joutuvat päivittäin miettimään, kuinka tehdä tarpeensa ilman häpeän tunnetta, väkivallan pelkoa tai suoranaisia terveysongelmia, joita puutteellinen sanitaatio saa aikaan. Toiset käyvät tarpeillansa vain yöllä, toiset suorittavat ne puskissa piilossa muilta ja toiset ulostavat pussiin ja heittävät pussin niin kauas kuin se lentää (esimerkki Kenian slummialueelta).

Puutteellisen vesihuollon ja sanitaation seurauksena kuolee vuosittain miljoonia ihmisiä. Pelkästään ripuliin kuolee yli 2 miljoonaa ihmistä vuosittain, joista useimmat alle viisivuotiaita. Joka päivä kuolee noin 6000 lasta ripulitauteihin. Eräiden arvioiden mukaan 2/3 kehitysmaiden sairaanhoitokuluista käytetään ripulitautien hoitamiseen.

Olet varmaan Joni tottunut siihen, että ihmiset väsyvät väittelemään kanssasi, koska et itse pysy pointissa ja teet jatkuvasti savuverhoja ja väität omiasi vastaamatta muiden kysymyksiin.







perjantaina, elokuuta 26, 2011

Päivystävä desantti tiedottaa: Maamme-laulu on vihapuhetta


dosentti Taru Leppänen







Iltalehti:


Dosentti HS:ssä:

Maamme-laulussa vihapuheen piirteitä

Keskiviikko 24.8.2011

Suomalaisuus on alakoulun musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia, kritisoi dosentti Taru Leppänen Helsingin Sanomissa.

Dosentin mielestä opetusmateriaali ja erityisesti isänmaalliset laulut voivat sisältää läheisesti vihapuhetta muistuttavia piirteitä.

- Vihapuheen kannalta kiinnostavia ovat esimerkiksi alakoulujen musiikin oppikirjasarjat ja niihin sisältyvät itsenäisyyspäivän viettoon liittyvät nationalistiset laulut, kirjoittaa filosofian tohtori ja dosentti Taru Leppänen eilisen Helsingin Sanomien mielipideosastolla.

Leppänen kritisoi, että suomalaisuus on alakoulujen musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia.

- Maamme-laulussa Suomi on "maa kallis isien". Siniristilipussa "Isät, veljet verellään, vihki sinut viiriksi vapaan maan. Ilomiellä sun jäljessäs käymme tein isäin astumaan".

Leppänen muistuttaa myös, että joissain maakuntalauluissa esiintyy jopa väkivaltaa.

"Käsiteltävä kriittisesti"

Leppäsen mukaan suomalaisuuden esittäminen maskuliinisena ja sen kytkeminen väkivaltaan ei edistä peruskoulun opetussuunnitelman toteutumista.

Peruskoulun opetussuunnitelman arvopohjana ovat muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.

Leppänen esittää ongelmaan ratkaisuksi, että musiikin oppitunneilla ja oppikirjoissa nostettaisiin nationalismin, sukupuolen ja väkivallan teemoja esille ja käsiteltäisiin niitä kriittisesti oppilaiden kanssa.




Gaudeamus-kustantamo:


Taru Leppänen on musiikkitieteen dosentti Turun yliopistossa ja työskentelee naistutkimuksen oppiaineessa. Hän on tutkinut musiikkia feministisen tutkimuksen ja kulttuurintutkimuksen näkökulmista.



maanantaina, marraskuuta 22, 2010

Kimmo Kiljunen: Upeaa, että puolet päiväkotilapsista on ulkomaalaisia

kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP



Kimmo Kiljunen:

Isi tuli


18.11.2010 15:37

”Isi tuli” hihkaisi musta pikkupoika astuessani Rautkallion päiväkodin ovesta sisään. Lapsen innostuneet silmät ottivat satunnaisvieraan vastaan. Olin tekemässä kiertokäyntiä Koivukylän päiväkoteihin, Mikkolan kouluun ja Korson terveysasemalle. Halusin tutustua maahanmuuttoon.

Vantaalla ulkomaalaistaustaisia on jo yli kymmenen prosenttia väestöstä. Se on ennätys alallaan. Itäisissä kaupunginosissa luku lähestyy kahtakymmentä. Rautkallion päiväkodissa maahanmuuttajalapsia on yli puolet kaikista.

Muutos on pysyvä. Suomi on kovaa vauhtia tulossa monikulttuuriseksi. Lapset, jotka voivat käydä etnisesti monikerroksista päiväkotia ja koulua saavat poikkeuksellisen upean kasvuympäristön. He kasvavat suvaitsevaisuuteen. Ihmisen erilaisuus opitaan ymmärtämään voimavaraksi. Heille maailma aukeaa haasteena, ei pelottavana.

Lähiökoulun korkea taso häkellyttää. Mikkolan yhtenäiskoulussa on luokkatasot esikoulusta yläasteelle. Erityisluokat on integroitu osaksi muuta kokonaisuutta. Maahanmuuttajalasten suuri määrä tekee koulusta kansainvälisen. Ja kaiken kukkuraksi koulu on musiikkipainotteinen. Siellä on oma sinfoniaorkesteri.


Kommentteja hommaforumilta:

« Vastaus #5 : 19.11.2010, 12:20:44 »

Näin ne asuinalueet erkanevat, tulee olemaan suomalaisia päiväkoteja ja maahanmuuttajapäiväkoteja. Tanskan ghettoutumiskehitys on jo alkanut täälläkin. Muustahan nämä luvut eivät kerro.


« Vastaus #11 : 19.11.2010, 16:58:12 »

Kiljunen:
”Isi tuli” hihkaisi musta pikkupoika astuessani Rautkallion päiväkodin ovesta sisään. Lapsen innostuneet silmät ottivat satunnaisvieraan vastaan.


Kertooko se hyvää monikulttuurisuudesta, että neekerilapsi kutsuu tuntematonta suomalaista miestä isäkseen?

Tuohan tarkoittaa sitä, että kyseinen lapsi ei ymmärrä käsitettä isä. Muistan Ruotsin kuninkaan kertoneen, että isättömänä lapsena hän käytti virheellisesti sanaa isä kaikista aikuisista miehistä. Isätön lapsi ei ymmärrä käsitettä isä, koska ei ole itse oppinut käyttämään sanaa isä sen oikeassa merkityksessä.

Tuo isätön neekerilapsi oli lastentarhassa kuullut toisten lasten kutsuvan omia isiään isäksi ja oli sen perusteella luullut sanan isä olevan synonyymi kenelle tahansa aikuiselle miehelle.



« Vastaus #17 : 19.11.2010, 18:48:34 »

Lapset, jotka voivat käydä etnisesti monikerroksista päiväkotia ja koulua saavat poikkeuksellisen upean kasvuympäristön.

Millaisia ovat etnisesti monikerroksiset päiväkodit ja koulut? Onko lapset jaettu niissä ihonvärin mukaan eri kerroksiin? Valkoiset ensimmäisessä, keltaiset toisessa ja mustat kolmannessa?

Heille maailma aukeaa haasteena, ei pelottavana.

Kimmo tarvitsee kipeästi konsulttikielen sanakirjaa. 'Haaste' on suomeksi 'pirunmoinen ongelma, johon kellään ei ole järkevää ratkaisua'.




« Vastaus #21 : 19.11.2010, 19:07:39 »

Lapset, jotka voivat käydä etnisesti monikerroksista päiväkotia ja koulua saavat poikkeuksellisen upean kasvuympäristön. He kasvavat suvaitsevaisuuteen. Ihmisen erilaisuus opitaan ymmärtämään voimavaraksi. Heille maailma aukeaa haasteena, ei pelottavana


Ja näin Malmössa sekä Pariisissa on tapahtunut?
Mellakoiminen, autojen polttelu, poliisin/palokunnan kivittäminen, sharia ym. onkin siis suvaitsevainen tapa ottaa haasteita vastaan!


« Vastaus #29 : 20.11.2010, 23:56:24 »

Kiljusen tekstiä lukiessa tulee väistämättä mieleen, että voiko keski-ikäinen mies olla oikeasti noin naiivi vai onko kyseessä piilonuiva tosielämän trolli. Kiljuslogiikalla maamme tulevaisuuden menestyjät tulevat siis Rautkallion, Varissuon, Meri-Rastilan yms. "poikkeuksellisen upeista kasvuympäristöistä".


« Vastaus #35 : tänään kello 00:06:49 »

Ihmettelen kyllä syvästi sitä, mikseivät Kimmo ja hänen aateveljensä muuta itse johonkin somali+arabi-valtaiseen hyvää vauhtia ghettoutuvan lähiöön, vaan riutuvat kateudesta vihreänä nykypäivän nuorille, jotka ovat jotenkin etuoikeutetusti kasvamassa monikulttuurisen suvaitsevaisiksi näissä multietnisissä kouluissa. Monikultturistit ovat vain yleensä väkisin tunkemassa tätä paskaa alas muiden kurkuista, vaikkeivat he tätä rikkautta lähelleensä toivokaan.

Ps. Kuka helvetti tuommoisia tekopyhiä juhlapuheita nykypäivänä edes ottaa tosissaan? Ei kukaan. Joten miksi niitä silti jaksetaan yhä edelleen päivästä toiseen oksentaa iloisesti ulos, vaikka koko monikulttuuri-ideologia on tuhoon tuomittu juttu?



« Vastaus #36 : tänään kello 07:14:17 »

Ideologisen virustartunnan saanut oirehtii näin. Sairastuneet aivot eivät enää kykene johdonmukaisiin päättelyketjuihin ja todellisuudentaju on hämärtynyt. Aivot toimivat kuumeisesti ja yrittävät epätoivoisesti parantaa itseään tuottamalla yhä uudelleen ja uudelleen pakko-oireisia häiriöajatuksia. Niitä ei voi pitkään pitää sisällään vaan ne on säännöllisin väliajoin pulautettava ulos.


Kommentteja Kimmo Kiljusen blogin yleisönosastosta:


Minä kun olen ymmärtänyt, että suurin osa haluaa pois näistä "rikkaista" lähiöistä. Samaa kertovat asuntojen hinnat ja yleinen turvallisuuden tunne.

Päiväkodissa on varmasti hienoa käydä. Siellä tutustut varmasti maahanmuttoon. Ihan vinkkinä, niin todellisuus on hieman erilainen. Suurin osa maahanmuuttajista on nuoria miehiä. Luku- ja kirjoitustaidottomia. Heihin törmää usein rautatieasemalla iltaisin ja kampin kauppakeskuksessa hengaamassa. Käypäs tutustumassa myös heihin. Myös amarillon yökerho on loistava paikka tutustua monikulttuurisuuteen. Huomaat samalla miten diskorahat käytetään kotimaisiin palveluihin.

Ruotsissa on muuten myös näitä monikulttuurisuuskouluja. Suurin osa on siirtynyt musiikki ja taideopetukseen ja painottavat näitä laajasti. Aivan kuten vantaalla. Liekö syynä se, että lukutaito on niin heikko, ettei muutakaan oikein voida opettaa? Siltikään n. 60% mamuista ei Ruotsissa saa päättötodistusta. No, reitti on helppo. Jengejä on joka paikassa, eivätkä he vaadi lukutaitoa. Työajatkin on joustavat.

Tervetuloa todellisuuteen.


"Muutos on pysyvä. Suomi on kovaa vauhtia tulossa monikulttuuriseksi."

Määrittele monikulttuurisuus. Onko se sitä, että mahdollisimman monta etnistä ryhmää asuu samalla alueella (tyyliin entinen Jugoslavia tai Neuvostoliitto)? Vai onko se sitä, että monta eri kulttuuria yhdistyy yhdeksi yhtenäiskulttuuriksi (tyyliin Yhdysvallat)? Mitä lisäarvoa tämä on tuonut verrattuna homogeenisiin valtioihin, kuten Japani?

"Lapset, jotka voivat käydä etnisesti monikerroksista päiväkotia ja koulua saavat poikkeuksellisen upean kasvuympäristön. He kasvavat suvaitsevaisuuteen. Ihmisen erilaisuus opitaan ymmärtämään voimavaraksi. Heille maailma aukeaa haasteena, ei pelottavana."

Ovat ihmiset erilaisia ilman eri etnistä taustaakin. On aika naiivia, ellei jopa rasistista, ajatella, että etniset suomalaiset olisivat kaikki samanlaisia.






keskiviikkona, elokuuta 18, 2010

Mustalaiskerjäläinen ajelee luksusmersulla


Mercedes SLS AMG

Hauska pikku-uutinen Sveitsistä: mustalainen teki ylinopeusennätyksen ajamalla 571-hevosvoimaisella Mercedes SLS AMG:llä (hinta Suomessa 325.000 euroa) poliisin tutkaan 290 km/h. Tämä mustalainen kuului "ruotsalaisten" mustalaisten ryhmään, joka oli leiriytynyt Genevenjärven lähistölle.

So entlarvt ein Garagist die Lüge des Rekord-Rasers

Der Tacho sei kaputt gewesen, behauptet der Schwede nach seiner 290km/h-Fahrt. Anders sieht das der Garagist, der das Auto am Tag vor der Raserfahrt untersucht hat.

Von Corinne Landolt | Aktualisiert um 17:28 | 13.08.2010

Der Schwede, den die Polizei vor einer Woche mit 290 Stundenkilometern geblitzt hat, gehört offenbar zu einer Gruppe von Zigeunern, die ihr Camp oberhalb von Nyon aufgeschlagen haben. Die Gruppe reiste am Donnerstagabend ab, der Schwede wollte vor der Abfahrt noch seinen teuren Mercedes kontrollieren lassen.

Kurz vor Geschäftsschluss fuhr er bei der Garage Chevalley in Nyon vor. Er habe angegeben, dass mit seinem Auto etwas nicht stimme, sagte Garagist Serge Chevalley gegenüber der welschen Zeitung «La Côte».

Laut Garagist funktionierte Tacho


Das Auto sei untersucht worden, aber man habe keine gravierenden Mängel festgestellt, so Chevalley. Ausser, dass einer der acht Zylinder schlecht eingestellt sei. Er habe das Fahrzeug auf der Strasse getestet, und da habe der Tacho einwandfrei funktioniert. Er habe nichts Ungewöhnliches festgestellt, betont der Garagist.

Der Schwede holte das Auto am nächsten Morgen wieder ab und sagte, dass er den Zylinder in Deutschland einstellen lassen werde – dort, wo das Auto gekauft worden sei.

Doch bis nach Deutschland schaffte es der 571-PS-starke Bolide nicht mehr: Auf der A12 bei Fribourg tappt der Schwede in die Radarfalle: Mit 290 Stundenkilometern – die schnellste je gemessene Geschwindigkeit der Schweiz. Die Polizei hat den Raser festgenommen, ihm den Führerausweis und den Luxusboliden weggenommen.


Aikaisemmissa sanomalehtijutuissa tästä aiheesta sanottiin kaaharia "ruotsalaiseksi" kertomatta, että kyseessä oli mustalainen. Nähtävästi Sveitsinkin lehdistö harrastaa samanlaista etnisyyden peittelyä kuin Suomen sanomalehdistö.

Koska tämä "ruotsalainen" mustalainen oli Sveitsissä oleskellessaan asunut perinteisessä kiertelevien mustalaisten leirissä, oletan kyseisen mannen kuuluneen samanlaiseen kerjäläis- ja varaskoplaan kuin Suomea viime vuosina terrorisoineet Bulgarian ja Romanian mustalaiset. Eihän kukaan normaali, rehellinen ihminen asu missään mustalaisleirissä. Jos joku mustalainen tekisi rehellistä työtä, hän asuisi normaalissa asunnossa. Jos joku Ruotsissa asuva rehellistä työtä tekevä mustalainen menisi lomamatkalle Sveitsiin, hän asuisi hotellissa. Sen sijaan mustalaisleirissä asuminen on selvä merkki rikollisesta elämäntavasta. Näin ollen katson voivani olettaa, että tämä 571-heppaisella mersulla lähes kolmeasataa kaahannut manne kuului rikollisjärjestöön.

Suomessa viime aikoina hilluneet mustalaiskerjäläiset ja -varkaat ovat kansainvälisen ihmissalakuljetusmafian tänne tuomia. Kaduilla istuvat kerjäläiset joutuvat luovuttamaan kerjäämänsä rahat mafiosoille suojelurahoina ja maksuina matka- ja majoituskustannuksistaan. Nämä mafiosot ovat juuri sellaisia kuin tuo Sveitsissä luksusmersulla kaahaillut mustalainen. Jos annatte rahaa mustalaiskerjäläisille, rahanne päätyvät viime kädessä noiden mafiosojen mersuihin.

Tuollaisia ihmisiä hippihörhöjen Vapaa liikkuvuus -verkosto ja talonvaltaaja-anarkistien Vapaa Katto ry tukee antamalla mafian hyväksi työskenteleville kerjäläisille ja varkaille ilmaisen majoituksen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Vapaa Katto Ry auttaa rikollismafiaa

Helsingisssä katumafia kukoistaa. Taskuvarkaat, viinatrokarit, kerjäläíset kimpussa. Kirpputoreilla järjestäytynyt rikollisuus rehoittaa ja tavarat varastetaan ja jopa revitään väkisin käsistä. Parkkipaikoilla ovelat varkaat kyttää unohdatko hetkeksikään autosi ovet valvomatta auki, vanhuksia ryöstetään jne. Vapaa Katto ry auttaa rikollisia Suomessa asumisessa. Toki itse mafiosot eivät vaivaudu Vapaa Katto tai sossun tiloihin, vaan elelevät luxus asuntovaunuissa leirintä-alueilla, joissa heillä on omat palvelijat.

Miten paljon rikollisten hyysäysjärjestö Vapaa Katto saa suomalaisten veromarkkoja?

Miksi laiskat suomalaiset toimittajat eivät seuraa tilannetta, vaan siitä tyhmempi saa kuvan hyväntekeväisyysjärjestönä ? Suomen Sisä- ja Oikeusministeriö lienee korruptioituneita, kun tuon kaiken annetaan tapahtua ?

Miksi Suomen poliisi ei toimi lainkaan järjestäytyneen ammattirikollisuuden karkottamiseksi ?


Vapaakatto on järjestönä täynnä iki-opiskelijoita, viherpiipertäjiä ja muita elämäntapa-inkkareita, jotka ei koskaan ole tehnyt rehellistä työtä eikä aio tehdäkkään. Heidän vaalean viherpunaisessa maailmassa rikolliset ovat uhreja ja näinollen heitä pitää järjenvastaisesti hyysätä kaikin keinoin. Ideologia on siinä mielessä hämärä, että järjestäytynyt ja laillinen yhteiskuntajärjestys koetaan vastenmielisenä ja ahdistavana. Tapa purkaa tätä ahdistusta on kaikenlainen "kansalaistottelemattomuus", suomeksi siis laittomuus. Luulenpa, en voi todistaa mutta ko järjestön jäsenet lienee aktiivejä myös muissa marginaaliliikkeissä kuten EVR, anarkistit jne.

Valitettavasti "kansalaisjärjestöjen" annetaan vapaasti suosia rikollisia, siihen ei edes haluta puuttua.




Tossa viimeks oli Ross Kempissä juuri nimenomaan näistä mustalaisliigoista. Olis hyysäreillekin terveellistä katsottavaa. Myönsivät ihan suoraan, että kerjäläisiä ja vammaisia kuljetetaan rikollisjengien toimesta ulkomaille tienaamaan. Asiaan liittyy oleellisesti myös varkaudet ja prostituutio.

Tarkoitus on siis vain ja ainoastaan rahan tienaaminen itämafioille. Rikollisin konstein.




Vihreä liike ja hyysäminen on DDRn alulle panema uususkonto, ei juuri muuta.

No tällä suvaitsevaisuudella ajetaan vihreiden ja vasemmiston stalinistien pyrkimyksiä siihen ihanneyhteiskuntaan, DDRn malliin. Vihreä liike, sen ideologia, hyysääminen ja "humanitäärisyys" on DDRn alulle laittama totalitaristien ideologinen uskonto, joka vannoo uskoa valtion valvontaan ja sosialismiin, ei muuta.

Valtaosa näistä "kansalaistottelemattomista" on juuri niitä, jotka mainetta saaneena pyrkii ajamaan maahamme totalitaristisen yhteiskuntajärjestelmän... ja siitä onkin merkkejä ollut ilmassa vaikka kuinka. Viherpiipertäjät yms. hyysärit jatkavat siitä, mihin DDR kaatui... mutta ideologia uskontona elää ekoterroristien, kansalaistottelemattomien ja hyysärien tulevaisuuden visioissa, koska vihreä "järjestelmä" palkitsee terrorismin. DDRllä menikin n. 50 vuotta siihen, kun visio särkyi... toivottavasti näillä DDRn opetuslapsilla menee vähemmän aikaa.



Koska viherhyysäreitä ei voi moraalisestikaan kieltää lailla toimimasta tai ajattelemasta omalla tavallaan, on vain pidettävä muiden järkevien ihmisten puolesta huolta siitä, etteivät he pääse johtaville paikoille missään ja koskaan... Sekin riittää jo pitkälle, että puhutaan ja puhutaan uudestaan vaan tarpeeksi siitä, minkälaisessa utopiassa nämä "sairaalloiset maailmanparantajat" elävät jolloin ihmiset alkavat luonnostaankin karttamaan heitä. Meillä kaikilla on luonnollinen oikeudenmukaisuuden tunto, joka toimii ja se onkin hyvä keino pysytellä kaukana turmeltuneista ideologioista.


kommunismiin kuuluu soluttautuminen ja kun Suomen kommaripuolue hajosi rettelöhinsä vanhat stalinistit, kuten Satu Hassi, Heidi Hautala jne ponkaisivat vihreisiin ja siitä ei todellakaan hyää ole seurannut. Tuollaisilta yhdistyksiltä kuin Vapaa Katto pitäisi ehdottomasti poistaa kunnan ja valtion rahoitus.




Lasku ministerille

Laskun voi lähettää näistä asioista vastaaville ministereille! Kyllä korkeiden virkamiesten pitää palkkansa eteen jotakin vastuuta kantaa!



Niin, maahanmuuttoministerinä on Astrid Thors, jonka mielestä suomalaisten pitää kantaa "vastuu" natsien tekemistä mustalaisten kaasutuksista antamalla mustalaiskerjäläisten ja -varkaiden tulla Suomeen:

Sitten kerjäläiset, nehän ovat Euroopan liikkuvaa kansaa, eivätkä edes välttämättä ole muuttamassa Suomeen. Esimerkiksi Hesarissa, Hesari oli vetänyt eilen otsikon, että nämä kerjäläiset voivat kahden vuoden jälkeen suurinpiirtein saada suomalaista sosiaaliturvaa. No, eivät voi, koska nehän eivät pyrikään rekisteröitymään Suomessa, sehän edellyttää... Tässä on tietyt säännöt. Mutta, tää kerjäläiset, niin sehän on erittäin vaikea ongelma. Ja pitää muistaa, että me olemme yrittäneet hoitaa toisen maailmansodan... Nyt mä vähän menen pitkäks, mutta toisen maailmansodan sanotaan vastuut ja mitä pahaa silloin tapahtui. Ja oikeastaan suhteellisesti enemmän romaneja kaasutettiin toisen maailmansodan aikana kuin mitä, jopa juutalaisia.


Suomen maahanmuuttopolitiikasta vastuussa olevien poliitikkojen mielipuolisuus on sitä tasoa, että on hankala uskoa heidän olevan luku- ja kirjoitustaitoisia ihmisiä. Suomen maahanmuuttoministeri kannattaa mafian hyväksi työskentelevien mustalaiskerjäläisten ja -varkaiden tuloa Suomeen siksi, että natsit kaasuttivat mustalaisia toisen maailmansodan aikana. Miten tuollainen seinähullu osaa lukea ja kirjoittaa tai syödä veitsellä ja haarukalla tai solmia kengännauhansa? Miten tuollaisella ihmisellä on äänioikeus ja vaalikelpoisuus? Kuka hullu äänestää tuollaista idioottia? Ääni Astrid Thorsille on ääni mustalaisrikollisille.



perjantaina, heinäkuuta 30, 2010

Katja Tuominen haluaa kerjäläisiä ja varkaita konsertteihin

Kansan Uutiset

26.7.2010 10.20

Vapaa liikkuvuus -verkosto kertoo tiedotteessaan epäilevänsä, että Pori Jazzissa on pyritty rajoittamaan ulkomaalaisten romanien liikkumista.

Verkoston tietojen mukaan Porin poliisi antoi tapahtuman järjestäjille ohjeen, jonka mukaan kerjäämistä tai kaupustelua ei tule sallia Kirjurinluodolla. Käytännössä Romanian romanien pääsy Kirjurinluodolle on vaikeutunut.

Muusikot eivät hyväksyisi

Kirjurinluoto on laaja julkinen virkistysalue, josta Pori Jazzin konserttialue muodostaa vain osan. Poliisin ohje koskee kuitenkin koko Kirjurinluotoa myös festivaalialueen ulkopuolella.

– Pori Jazzin järjestäjien onkin nyt syytä antaa selvitys siitä, onko tapahtumalla jotain tekemistä etnisen vähemmistön liikkumisvapauden estämisessä, kommentoi Kyösti Roth Suomen Romanitaiteilijoiden Verkostosta.

Roth jatkaa, etteivät tapahtumassa esiintyneet muusikot hyväksyisi rasismia eivätkä todennäköisesti tiedä asiasta mitään.

”Vaikea kuvitella”

– Kyseessä täytyy olla virheellinen informaatio, sillä on vaikea kuvitella, että Pori Jazzin järjestäjät syyllistyisivät tällaiseen, kommentoi Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

Suomen Romanitaiteilijoiden Verkoston ja Vapaa liikkuvuus -verkoston mukaan Pori Jazzin olisi tärkeä selvittää suurelle yleisölle, ilmaiseeko romaneihin kohdistuva syrjintä tapahtuman järjestäjien tahtoa.


Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta ja Kyösti Roth Suomen Romanitaiteilijoiden Verkostosta siis haluavat kerjäläisiä ja varkaita konsertteihin.

Mustalaiskerjäläisten ja -taskuvarkaiden maahantuloa kannattavien hörhöjen parodiointi on mahdotonta, koska he tekevät sen itse.


maanantaina, tammikuuta 25, 2010

Kaupunginvaltuutettu Antti Kuulasmaa (kok): Islam ei ole huonompi kuin kristinusko


Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen Antti Kuulasmaa (kok.):

Ksenofoobikot leikkivät tulella

Alkusitaatti
"No human race is superior; no religious faith is inferior. All collective judgments are wrong. Only racists make them."
Elie Wiesel

On todella kamalaa ja oksettavaa (ja, kuten Astridkin tietää, välillä ihan itkettävää) seurata ksenofobian eli muukalaisuuden pelon ja ihan avoimesti rasististen eli rotusyrjivien mielipiteiden jatkuvaa nousua varsinkin täällä Blogistanin virtuaaliviidakoissa.

Mikko Ellilä kirjoitti...


"No religious faith is inferior."

Oletko tosissasi tuota mieltä?

Islamin mukaan Muhammad oli jumalan profeetta ja siten virheetön, vilpitön, synnitön ihminen.

Muhammad otti vaimokseen 6-vuotiaan tytön, jonka neitsyyden hän vei tytön ollessa 9-vuotias.

Koska Muhammad oli islamin mukaan vilpitön, synnitön ihminen, islam sallii aikuisen miehen ja 9-vuotiaan tytön välisen sukupuoliyhdynnän.

Tästä syystä ajatolla Khomeini alensi seksi-ikärajan islamin lain mukaisesti yhdeksään vuoteen tultuaan Iranissa valtaan.

Aikaisempi hallitsija eli shaahi oli Khomeinin mielestä vaarallinen kerettiläinen, koska tämä oli länsimaisten valtioiden seksuaalilainsäädännön antaman esikuvan mukaisesti kieltänyt aikuisia harrastamasta seksiä alle teini-ikäisten lasten kanssa.


Antti Kuulasmaa kirjoitti...


Tuo siteerattu ajatus kaikkien uskontojen samanarvoisuudesta ei kylläkään ole alun perin omaa keksintöäni, vaan, kuten sitaatin allakin selvästi lukee, se on kuuluisan juutalaisen rauhannobelistin ja natsien keskitysleiriltä hengissä selvinneen viisaan miehen ajatus.

Ja tietysti olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Ja kaikeksi onneksi kristityissä maissa ei nykyaikana ole pedofiilejä, ei edes katolisten pappien keskuudessa... eihän?

Kaikki (aika monet) henkilökohtaisesti tuntemani muslimit ovat hyviä ja sivistyneitä ihmisiä, enkä osaa mitenkään kategorisoida heitä sen ihmeellisemmin kuin muitakaan fiksuja ystäviäni, olivatpa he sitten kristittyjä, hinduja, buddhalaisia tai ateisteja.


Mikko Ellilä kirjoitti...

Antti Kuulasmaa sanoi...
"Tuo siteerattu ajatus kaikkien uskontojen samanarvoisuudesta ei kylläkään ole alun perin omaa keksintöäni, vaan, kuten sitaatin allakin selvästi lukee, se on kuuluisan juutalaisen rauhannobelistin ja natsien keskitysleiriltä hengissä selvinneen viisaan miehen ajatus."


Osasin kyllä itsekin lukea tuosta, että se oli sitaatti Elie Wieseliltä.

Millä perusteella Wiesel on mielestäsi viisas mies?

Antti Kuulasmaa sanoi...
"Ja tietysti olen hänen kanssaan samaa mieltä."

Tämä oli se, mitä kysyin.

Sinusta siis em. käsitys pedofiliasta ei ole millään tavalla huonompi kuin muut käsitykset. Tämä selvä.

Antti Kuulasmaa sanoi...
"Ja kaikeksi onneksi kristityissä maissa ei nykyaikana ole pedofiilejä, ei edes katolisten pappien keskuudessa... eihän?"

Onpas omituista tekstiä. En olisi uskonut Kokoomuksess
a olevan ihan noin tyhmiä ihmisiä. Yleensä tuontasoista argumentointia tulee lähinnä Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajilta.

Minä puhuin siitä, miten islam suhtautuu pedofiliaan. Sinä yrität kuitata asian täysin merkityksettömäksi sillä perusteella, että jotkut kristityt ovat joskus syyllistyneet pedofiliaan. Tämähän on aivan täysin järjetöntä argumentointia. Et kai edes itse tosissasi luule, että tuo olisi muka jotenkin pätevää logiikkaa?


Antti Kuulasmaa sanoi...
"Kaikki (aika monet) henkilökohtaisesti tuntemani muslimit ovat hyviä ja sivistyneitä ihmisiä"


Mitä tällä on merkitystä sen kannalta, mitä minä sanoin islamista?

Ei minua lainkaan kiinnosta, millaisia ihmisiä sinun henkilökohtaisesti tuntemasi muslimit sattuvat olemaan.

Minä puhuin siitä, millainen islam on uskontona. Sinä sanoit olevasi sitä mieltä, että mikään uskonto ei ole huonompi kuin joku toinen.

Tämän kannalta on täysin irrelevanttia, millaisia ihm
isiä sinun henkilökohtaisesti tuntemasi muslimit sattuvat olemaan.

Et kai edes itse tosissasi luule, että se olisi muka jotenkin relevanttia?


Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen Antti Kuulasmaa (kok) reagoi tällaisiin islam-kriittisiin kysymyksiin heittämällä puisia kyrpiä lukijoiden silmille:

Jos olisin jo kokonaan ja lopullisesti luopunut poliittisen blogin pitämisestä, jättäisin kai suosiolla väliin Rovaniemen kaupunginvaltuuston tämänpäiväisen kokouksen ruotimisen...

Miksipä siis vaivautua nytkään? Melkeinhän olen jo päässyt tästä mokomasta blogiaddiktiosta irti. Ja rehellisyyden nimis sä todettakoon, ettei rovaniemeläistä kunnallispolitiikkaa muutenkaan ihan kauheasti tullut ikävä edellisen kuukauden aikana palmun alla makoillessa.

Lomallani en edes sähköpostia viitsinyt juuri lukea. Muusta maailmanmenon seuraamisesta nyt puhumattakaan. Sen verran tuli toki saapuneisiin sposteihin reagoitua, että toimittaja Pekka Rytkösen lappilaispoliitikkojen bloginpidosta kirjoittamaan ja 27.12.2009 Lapin Kansassa julkaistuun sunnuntaijuttuun "Netti imuroi kannatusta" tuli

mukaan myös oma vaatimaton näkemykseni:

"Valtuutettu Antti Kuulasmaa (kok.) on kirjoittanut sekä kunnallispolitiikasta että Indonesian matkoistaan. Viime aikoina kirjoittelu on kuitenkin vähentynyt selvästi. Kysymys ei ole laiskuudesta. Kuulasmaan mukaan mitään tärkeää esimerkiksi suvaitsevaisuudesta ei voi kirjoittaa, koska blogeista on tullut 'hullujen rasistien temmellyskenttä'. Palaute on toisinaan täysin sairasta."

Hups, tulee joskus näköjään sanottua mitä ajattelee, vaikka yleensä kai pitäisi vähän ensin ajatella, mitä sanoo...

(lihavoinnit M. Ellilä)

Kaupunginvaltuutettu Antti Kuulasmaan käsitys asiallisesta keskustelusta on siis se, että islamin pedofiliamyönteisyyttä koskevaan kritiikkiin pitää vastata

  • a) kieltämällä blogin kommentointi jatkossa,
  • b) haukkumalla pedofilian vastustajia hulluiksi, sairaiksi rasisteiksi (pedofilia on siis Antti Kuulasmaan mielestä tervettä, koska sen vastustajat ovat sairaita)
  • c) näyttämällä kuvia indonesialaisista puisista fallospatsaista.

Kuvastaakohan tämä kokoomuslaisten älyllistä ja moraalista tasoa yleisemminkin?


perjantaina, marraskuuta 13, 2009

Väestöliitto maahanmuuttajanaisista

Vertailevan Femage-hankkeen loppuraportti

Maahanmuuttokeskustelu on vilkastunut Suomessa viime aikoina huomattavasti. Osasyynsä tähän on kiihtyvällä taloudellisella taantumalla: työttömyyden lisääntyessä kasvaa yleensä myös keskustelu maahanmuuton suuruudesta ja tarpeesta. Tilaisuuden ovat huomanneet myös poliitikot ja johtavat poliittiset puolueet. Nyt vaaditaan avointa keskustelua tyyliin ”maahanmuutosta on voitava keskustella oikeilla käsitteillä”. Suomi on tältä osin eurooppalaistumassa: saanemme poliittisen puolueen ja sen myötä poliitikoita, jotka ratsastavat maahanmuuttovastaisuudella ja yleensäkin siirtolaisuuteen liittyvällä populismilla.

Monen yhteiskunnallisen vaikuttajan saatikka ns. tavallisen kansalaisen on vaikea ymmärtää maahanmuuttajien kokemuksia uudessa ja vieraassa ympäristössä. Huomattava osa tulijoista ei osaa maan kieltä eikä tunne sen kulttuuria. T

oisaalta monia tulijoita ympäröi heidän oman kulttuurinsa normit ja säännöt, jotka eivät helpota heidän elämistään uudessa kotimaassa. Erityisen vaikeana maahanmuutto kohtaa naisia: kotimaassaan heillä on usein ollut turvallinen suku- ja perheyhteisö ympärillään. Nyt uudessa tulomaassa päiväkoti ja koulu hoitavat lapset, toisaalta viranomaiset patistavat työllistymään tai osallistumaan kielikurssille.

Heillä ei ole välttämättä enää omia tuttuja turvaverkkoja, ystäviä ja niiden myötä tuttuja elämänympyröitä. Suomen väestö ikääntyy nopeasti, samoin sen työvoima. Kunhan selviämme lamasta, koemme työvoimapulan entistä konkreettisemmin. Mistä saamme hoivaavia käsiä ellemme maahanmuutosta? Toisaalta Suomi on jo ”löydetty”, täällä on jo yli 200,000 ulkomailla syntynyttä. Tieto maastamme leviää ja perhemuutto sen myötä lisääntyy. Olemme väestöllisesti kokemassa vastaavan suuruisen prosessin kuin 1960-luvulla. Nyt suunta on vain toinen – Suomi on muuttokohteena.



Yllättävänä seikkana FEMAGE-tutkimuksessa paljastui suomalaisten naisten usein nuivaksi koettu suhtautuminen muualta muuttaneisiin naisiin. Muuttaneet valittavat yhteisen sisaruuden puutetta ja suomalaisnaisten piilotettua vihamielisyyttä. Moni ulkomailta kotoisin oleva haistaa alentuvuutta naisten suhtautumisessa itseensä. Syntyperäiset suomalaisnaiset pitävät itseään suvaitsevina mutta asenne ei aina toteudu käytännön vuorovaikutustilanteissa työpaikoilla, oppilaitoksissa ja asuinalueilla.

Hiljattain alkaneen taantuman seurauksena maahanmuuttavan työvoiman on aiempaa vaikeampaa integroitua työmarkkinoille. Niin maahanmuuttaneiden naisten kuin miestenkin työttömyys todennäköisesti kasvaa ja poliittiset vaatimukset maahanmuuton rajoittamisesta vahvistuvat. Muuttajien saapumista maahan ei voida enää globaalissa maailmassa pysäyttää, vaikka sitä voidaan toki jossain määrin säädellä. Väestön ikääntyminen jatkuu vääjäämättä taantuman aikana ja sen jälkeen. Seuraavan nousukauden aikanaan alkaessa työvoiman saatavuudesta muodostuu kynnyskysymys: miten hyvin suomalainen ja eurooppalainen talous kykenee tarttumaan syntyviin uusiin mahdollisuuksiin?


Vs: Väestöntutkimuslaitos: Naiset ovat nuivia, mutta maahanmuuttajia tarvitaan lisää
« Vastaus #1 : 11.11.2009, 20:03:12 »

Naisten nuivuus on puhkeamassa kunnolla kukkaan, mokuttajat varokoon!

Edelleen jäämme ilmeisesti odottamaan sitä kiljuvan-karjuvan-huikeaa työvoimapulaa. Johan sitä on 20 vuotta toitotettu että "kohta se tulee, ihan kohta, parin vuoden päästä" eikä ole vielä mitään merkkejäkään moisesta. Suomi kehittyy ja menee eteenpäin, eräät tahot eivät...


Vs: Väestöliitto: Naisia kotoutumassa Eurooppaan: Femage-loppuraportti
« Vastaus #2 : 11.11.2009, 20:18:58 »

"Hoivaavat kädet" ja "Työvoimapula" mainittu.

Ihan aikuisten oikeasti, hoivaavia käsiä ja osaavaa työvoimaa tarjolla ihmisistä jotka eivät osaa lukea tai kirjoittaa edes omalla äidinkielellään?

Ihanko totta, tämähän on hienoa???

Seuraavaksi tekisi mieli kysyä joltain mokuttajalta että kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jotta voi julkisesti kaikin keinoin aliarvioida kansalaisten älykkyyosamäärää olemattomin argumentein, tuodakseen esiin omia visioitaan?

Kannataisiko näiden ihmisten mokutuksen sijaan suuntautua vaikka stand-up komiikan suuntaan?


« Vastaus #3 : 11.11.2009, 20:38:53 »

Jjjooo. Enpä tiedä onko (anti)mokutuksen tai homman edullisuuden kanssa mitään tekemistä sillä että suomalaiset naiset kokevat maahanmuuttajanaisia, eli etupäässä venäläisiä, virolaisia ja aasian joidenkin alueiden naisia, uhkana pariutumismarkkinoilla. Voisivat suhtautua yhtä nyrpeästi (ellei nyrpeämmin!) myös maahanmuuttajamiehiin ja samoista syistä. Vielä parempaa olisi kun perusteluihin lukeutuisi muutkin asiat kuin jonkin sisarellisen fiiliksen puuttuminen.



maanantaina, heinäkuuta 06, 2009

Kootut mokutukset

Parodia on mahdotonta, koska he tekevät sen itse:

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.

- Johanna Suurpää, HS 21.4.1991


Suomessa maahanmuuttoa tulee jo lähivuosina lisätä huomattavasti yhtenä keinona vastata väestön ikääntymiseen ja siihen, että työvoiman kompetenssien kysyntä muuttuu nopeammin kuin niiden tarjonta.

- valtiotieteen lisensiaatti Perttu Salmenhaara Helsingin Sanomissa 29.5.2007


Kantaväestön työmarkkina-asemaa maahanmuuttajat eivät yleisesti ottaen uhkaa, koska he eivät kilpaile samoista työpaikoista.

- valtiotieteen lisensiaatti Perttu Salmenhaara Helsingin Sanomissa 29.5.2007


Suomi on nykyään kansainvälinen, moderni, kohtuullisen suvaitsevainen yhteiskunta, jossa tarvitaan myös afrikkalaisia. Ainakin heitä tarvitaan enemmän kuin autoja Helsingin keskustassa.


- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 29.10.2008


Maahanmuuttajat eivät uhkaa teitä mitenkään henkilökohtaisesti. Ja silti te viitsitte kirjoitella jatkuvasti tällaista törkyä, haukkua ulkomaalaissyntyisiä suomalaisia, pelotella raiskauksilla (joista teillä ei ole pelkoa, kun olette lähes sataprosenttisesti miehiä), islamilla jne. Mistä tämä suvaitsemattomuus ja suhteellisuuden tajun puute kumpuaa?

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 30.10.2008


Viimeistään parinkymmenen vuoden päästä teidänkin vaippojanne vaihtaa
todennäköisimmin joku musta, suomea hyvin puhuva mies. Tai sitten ei kukaan.
Siinä vaiheessa ehkä viimeistään nolottaa mitä tuli aikoinaan kirjoitettua
suomalaisen kulttuurin tuhosta.

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 30.10.2008


Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin.

- entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 kello 17:49 entisen kansanedustajan Osmo Soininvaaran (vihr) blogissa


Osoittaa omituista katkeruutta, jos vastustaa vastaanottokeskuksen sijoittamista Uudenmaankadulle siksi, ettei itsellä ole varaa asua niillä kulmilla.

- Helsingin kaupunginhallituksen jäsen Elina Moisio (vihr) 26.1.2009


Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!

- kansanedustaja Arja Alho (sd) blogissaan 16.2.2009


Monikulttuurisuus tarjoaa uusia mahdollisuuksia ja avaa uusia näkökulmia jokapäiväiseen todellisuuteen. Monikulttuurisuus on rikkaus. Se lisää Suomen kansainvälisyyttä. Muiden kulttuurien tuntemus ja ymmärtäminen on elinehto globalisoituvassa maailmassa ja se on Suomen menestykselle avainasia. On tärkeätä, että myös koululaitos on aktiivisesti mukana monikulttuurisessa työssä.

- sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen Etnisten suhteiden neuvottelukunnan tiedotteessa 3.3.2009


Maahanmuuttajilla on myös tärkeä ja monitasoinen missio suomalaisessa työelämässä. He toimivat oman kulttuurinsa asiantuntijoina ja tulkkeina sekä roolimalleina lapsille, mutta samalla myös suomalaisten työntekijöiden haastajina myönteisessä mielessä.

- Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen maahanmuuttajalasten asemaa edistävän Yhteiset Lapsemme ry:n haastattelussa


Kokoomuksen puheenjohtaja valtiovarainministeri Jyrki Katainen korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. Hän muistuttaa Turun Sanomiin kirjoittamassaan kolumnissa, että meidän nykyisten suomalaisten työpanos ei yksin riitä hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen.
- STT 2.6.2009


Kun historiaa kirjoitetaan, toivon, että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri.

- maahanmuuttoministeri Astrid Thors 3.6.2009


Sosiaaliviraston yhteiskunnallinen tehtävä avaa meille poikkeuksellisen mahdollisuuden monikulttuurisuuteen. Kohtaamme maahanmuuttajat ja kulttuurit etunojassa, muuta yhteiskuntaa nopeammin ja väkevämmin. Olemme tietoisia kotoutumiseen liittyvistä vaikeuksista ja olemme niissä maahanmuuttajien rinnalla. Samalla saamme etuoikeuden olla vuorovaikutuksessa rikkaiden uusien kulttuurien kanssa.

- Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen Uuso-lehden monikulttuurisuusnumeron pääkirjoituksessa 1.6.2009

perjantaina, kesäkuuta 26, 2009

Koululaisille annetaan vähemmän ruokaa, jotta somaleille voidaan antaa lisää rahaa

Suomalaiset naiset kertovat olevansa tyytyväisiä siihen, että heille maksetaan suomalaisten veronmaksajien rahoista palkkaa afrikkalaisten miesten palvelemisesta:


Alkuperäinen kuvateksti: Pakolaisohjaajat Heidi Kolmonen ja Johanna Holma sekä sosiaaliohjaaja Tarja Kyrö kehuvat työpaikkaansa.



Suomalaisten veronmaksajien rahoista sosiaalietuuksia saavat, suomalaisten veronmaksajien kustantamassa vastaanottokeskuksessa eli hotellimajoituksessa asuvat afrikkalaiset miehet paistattelevat päivää aurinkotuoleissaan, katsellen suomalaisen naisen näyttämää mallia lakanan viikkaamisesta:


Alkuperäinen kuvateksti: Ahmed Said Ali, Abdi Wahab Abukar Ali, Omar Hasan ja Said Ahmed Abdi Rahman seuraavat pihan kuhinaa.



Suomalaiselle naiselle maksetaan veronmaksajien rahoista palkkaa siitä, että hän opettaa afrikkalaiselle aikuiselle miehelle lakanoiden viikkaamista:



Alkuperäinen kuvateksti: Ibraahin Foamal Diirize opettelee suomalaistyyppistä lakanoiden vetämistä.



Parodia on jo pitkään ollut mahdotonta, koska sosiaalihyysäritantat ja heidän hengenheimolaisensa monikulttuurisuusmyönteisessä lehdistössä tekevät sen ihan itse:

Niin vaikea kuin se onkin uskoa, lakanoiden viikkaaminen M-taitokselle on niin suomalainen ilmiö, että se pitää opettaa lakanasta pitäen. Suomalaisten tapojen ymmärtäminen on tärkeää, jos maassa mielii selvitä.

Diirize on innoissaan työstä ja poseeraa kameralle mielellään. Kuvakulmatoiveita satelee englanniksi. Pakolaisohjaaja Heidi Kolmonen seuraa vieressä hymyillen.

– Käytämme englantia ja muita kieliä silloin kun niin on pakko asioiden hoitamiseksi, mutta pyrimme käyttämään suomea mahdollisimman paljon.
Ahmed Said Ali, Abdi Wahab Abukar Ali, Omar Hasan ja Said Ahmed Abdi Rahman osaavat suomalaisten miesten tapoja. He paistattelevat päivää ja katselevat, kun toiset puuhaavat pyykkien kanssa. Aurinkoinen ilma saa kaikki hyvälle tuulelle ja Diirize saa hyväntuulisia kommentteja.

No onpa kivaa.

Tässä taas näimme niitä söpöjä pakolaislapsia, joiden hyysääminen veronmaksajien rahoilla on tasavallan presidentti Tarja Halosen, pääministeri Matti Vanhasen, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen, työministeri Anni Sinnemäen, maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin, vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpään, sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen ja valtionsyyttäjä Mika Illmanin mielestä Suomen valtiovallan ykkösprioriteetti.

Samaan aikaan suomalaisilta koululaisilta viedään ruokapöydästä pois leipä ja maito:

Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori Pirjo Pietinen sanoo, että kouluruoan jatkuva karsinta heikentää ruoan ravitsemuksellisia arvoja väkisinkin.

– Kyllä jossain menee raja, mitä lapsilta voidaan viedä ja nyt se raja on kyllä ylitetty. Jos tässä leipien maassa ei tarjota lapsille leipää – ja kyse on sentään vain kymmenestä sentistä – niin on se kyllä ennenkuulumatonta, Pirjo Pietinen toteaa.

Ruoan hinta on noussut tänä vuonna liki kymmenellä prosentilla. Eniten ovat kallistuneet maito- ja viljatuotteet sekä liha.

Raju kallistuminen on pakottanut useimmat koulut säästölinjalle. Nauta on vaihtunut possuksi, pehmeä leipä näkkäriksi, salaatit raasteeksi ja lohi tonnikalaksi. Maidon rinnalla ruokajuomaksi tarjotaan vettä tai mehua.

Pöyristyttävimpänä tutkimusprofessori pitää maidon korvaamista mehulla.

– Olemme lähettäneet Opetushallituksen kanssa jo vuosi sitten kouluille suosituskirjeen, jossa sanottiin, ettei kouluissa saa tarjota virvoitusjuomia, makeisia eikä sokerimehuja. Mutta ilmeisesti sillä paperilla on pyyhitty pöytää.


Suomalaisten lasten kouluruokaan ei siis riitä rahaa, koska verovarat käytetään mieluummin afrikkalaisten aikuisten miesten hotellimajoitukseen ja suomalaisten naisten palkkaamiseen näiden afrikkalaisten miesten palvelijoiksi.

Koululaisille annetaan vähemmän ruokaa, jotta somaleille voidaan antaa lisää rahaa.

Tätä kannattavat tasavallan presidentti Tarja Halonen, pääministeri Matti Vanhanen, valtiovarainministeri Jyrki Katainen, työministeri Anni Sinnemäki, maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja RKP:n puheenjohtaja, ympäristöministeri Stefan Wallin.

Mietin tässä vain sitä, onko 'maanpetturi' liian lievä ilmaisu kuvaamaan tätä ihmissaastaa, tätä viidettä kolonnaa, tätä omaa kansaansa vastaan sotivaa paskasakkia, tätä terroristijoukkoa, tätä sairasta rikollisjengiä.

Te viette leivän ja maidon suomalaisten lasten suusta ja annatte afrikkalaisille aikuisille miehille ilmaisen hotellimajoituksen valkoisine naispalvelijoineen päivineen.

Mistä paskakasasta teidän kaltaisianne olioita sikiää?