Muslimiterroristi ampui kymmeniä ihmisiä USA:ssa

Rauhan Uskonto. Rauhan Uskonto. Rauhan Uskonto.

13 kuoli ja 30 haavoittui ammuskelussa Texasissa

5.11.2009 23:26 | Päivitetty: 6.11.2009 12:44

13 ihmistä sai surmansa ja 30 haavoittui ammuskelussa armeijan Fort Hoodin tukikohdassa Texasissa torstai-iltana Suomen aikaa, Yhdysvaltain armeija kertoi.

Ampuja oli majuri Nidal Malik Hasan, 39. Hän haavoittui ammuskelussa.

Hasaniin osui ainakin neljä luotia ja hän on sairaalassa tajuttomana hengityskoneessa.

Ampumisen motiivi on vielä epäselvä, mutta Fox-kanavan mukaan Hasania oltiin lähettämässä Afganistaniin.

Hasan käytti ammuskelussa kahta käsiasetta, joista toinen oli puoliautomaattinen. Kumpikaan aseista ei ollut armeijan käyttämä malli.

Tukikohdan sotilaat eivät voineet vastata tulitukseen, sillä heillä ei ole aseita – paitsi jos he ovat harjoituksissa tai palvelustehtävissä.

Presidentti Barack Obama esitti surunvalittelunsa uhrien omaisille televisioidussa tiedotustilaisuudessaan. Hänen mukaansa on jo tarpeeksi kamalaa, että sotilaita kuolee ulkomaisissa sodissa.

”On hirvittävää, että he joutuvat ampumisen kohteiksi armeijan tukikohdassa Yhdysvaltain maaperällä.”

Ammuskelija halusi joukot pois Irakista ja Afganistanista

6.11.2009 10:54

Sotilastukikohdassa ammuskellut majuri Nidal Malik Hasanin ajautui usein kiistoihin niiden sotilastovereidensa kanssa, jotka kannattivat Yhdysvaltain sotia Irakissa ja Afganistanissa.

Hasania, 39, oltiin tiettävästi lähettämässä ulkomaille, eräiden tietojen mukaan Afganistaniin. Hän yritti vastustaa uutta sijoitusta.

Hasanin kanssa työskennellyt, eläkkeelle jäänyt eversti Terry Lee kertoi, että Hasan toivoi presidentti Barack Obaman vetävän joukot pois Irakista ja Afganistanista.

Hasan syntyi perheensä antamien tietojen mukaan Washingtonissa. Hän on lapseton sinkku, mutta halusi löytää vaimon. Mies puhui haaveestaan usein Silver Springissä Marylandissa sijaitsevan moskeijan imaamin kanssa.

Hasan on muslimi, ja osallistui rukouksiin säännöllisesti, usein vieläpä sotilasunivormussaan, imaami kertoi.

Moskeijassa Hasan täytti lomakkeen, jolla hän etsi puolisoa moskeijan välityksellä. Syntymäpaikakseen hän kirjasi Arlington, Virginia, mutta kansallisuudekseen palestiinalainen.

Suvaitsevaisto yrittää tietysti piilotella sitä tosiasiaa, että kyseessä oli muslimiterroristi.

Lyön vetoa, että lähiaikoina otsikointi tästä jutusta noudattaa muotoa "amerikkalainen sotilas ammuskeli" eikä "muslimiterroristi ampui amerikkalaisia".

Suomessahan on yritetty sanomalehdissä esittää mm. somalinaisen murhannut somalimies "suomalaisena". Tältä pohjalta sitten sanomalehtien yleisönosastot ja keskustelupalstat ovat olleet täynnä kukkahattutätien juttuja, joissa on kauhisteltu suomalaisten miesten väkivaltaisuutta.

Vastaavasti tämän muslimiterroristin tekemiä kymmeniä murhia käytetään jatkossa suomalaisten ym. eurooppalaisten punavihreiden toimittajien harhaanjohtavassa propagandassa taatusti esimerkkinä AMERIKKALAISTEN pahuudesta ja väkivaltaisuudesta.

Vastaavalla tavalla Suomessa ja muualla Euroopassa on toimittu jo vuosikausia.

Esimerkiksi Göteborgin, Malmön, Kööpenhaminan, Pariisin, Brysselin, Amsterdamin ja Lontoon muslimiterroristeja on mediassa kutsuttu vuosien ajan "nuorisoksi" ikään kuin partasuiset muslimiterroristit olisivat ruotsalaista, tanskalaista, ranskalaista, belgialaista, hollantilaista tai brittiläistä nuorisoa.

Muslimit polttavat autoja Göteborgissa, Ilta-Sanomat ja Uusi Suomi valehtelevat

STT, Ilta-Sanomat, Uusi Suomi, Etelä-Suomen Sanomat jne:

Ruotsin toiseksi suurimmassa kaupungissa Göteborgissa autot roihuavat joka yö. Vajaan kuukauden aikana kaupungissa on poltettu noin 85 autoa. Kivisateeseen joutuvat lähes päivittäin myös bussit ja raitiovaunut, poliisit ja vartijat. Syyllisiä saadaan harvoin kiinni edes kuulusteluja varten.

Lauantain vastaisena yönä autoja tuikattiin tuleen Göteborgin lisäksi myös läheisissä Kungälvissä ja Falkenbergissa.

Myöhään perjantaina kahden raitiovaunun päälle ruiskutettiin palonarkaa nestettä ja ne sytytettiin tuleen.

Muslimit ovat siis Göteborgissa nyt ramadanin aikana polttaneet 85 autoa ja kaksi raitiovaunua ja kivittäneet kymmeniä busseja ja hyökänneet poliisien kimppuun.

Ilta-Sanomien otsikko oli:

Göteborgissa vyöryy outo ilkivallan aalto

Mitä outoa siinä on, että muslimit terrorisoivat länsimaita? Sehän ei ole millään tavalla outoa, vaan täysin normaalia meininkiä muslimeille.

Muslimit terrorisoivat Göteborgia; HS ja Yle vaikenevat

2009-08-27: Yle: Nuoriso riehuu Göteborgissa

« Vastaus #12 : 29.08.2009, 10:36:46 »

Taas pari autoa syttyi tuleen (huom! ei poltettu) viime yönä Göteborgissa. Liikennelaitos katkaisi kaiken raitiovaunuliikenteen Opaltorgetin ja Frölundan välillä kivisateen vuoksi, jolta ei säästyneet edes tilannetta selvittämään saapuneet poliisit. Poliisi sai useita ilmoituksia ammuskelusta Korsålidenissä. Laajan etsinnän tulos oli kasa hylsyjä, mutta selvittelytyö jatkuu edelleen. Busseja kivitettiin Billdalissa, vartijoita Gårdstenissä, poliiseja ja palokuntaa Hjällbossa. Kaksi palomiestä joutui sairaalahoitoon. Raketteja ammuttiin Bergsgårdsskolaniin, joka oli syttyä tuleen, mutta palokunta ehti hätiin. Kaiken kruunasi 14 autotallin palo poroksi aamuyöstä Kortedalassa. Palaneiden autojen määrää ei ole vielä ehditty laskea.

GP / LT / GT

Mukava saldo yhdelle illalle. Tällä vauhdilla Göteborg on kohta Malmön veroinen kulttuurikaupunki.

Edit: Tärkein meinasi unohtua - yhtään pidätystä mistään ylläolevasta ei ole tehty.

2009-08-27: Yle: Nuoriso riehuu Göteborgissa

« Vastaus #25 : 30.08.2009, 14:23:32 »

Levottominta viime yönä oli Uppsalassa. Göteborg oli rauhoittunut, mutta siltikin yhdestä raitiovaunusta kivitettiin ikkunat rikki, samoin kävi Kortedalan Handelsbankin näyteikkunoiden. Yhden poliisipartion kimppuun käytiin kivin ja kepein Hjällbossa, missä myös yksi aikuisten muodostama katupartio tuli kaltoin kohdelluksi. Yksi auto paloi, pienempia savupommeja siellä täällä, ja eihän viikoloppu olisi mitään ilman ylikulkusilloilta putoavia kivenmurikoita. Poliisi on jopa onnistunut pidättämään yhden ihmisen vahingonteoista.

Göteborgs-Postenin mielipidesivulla Länsi-Götanmaan lääninpoliisimestari peräänkuuluttaa tukea koko yhteiskunnalta, koska poliisi entuudestaan tietää, että ongelma on ratkaistavissa ainoastaan yhteistyöllä. Vanhempien ja muiden aikuisten tulisi toimia nyt nuorisolle esimerkkinä ja sanouduttava irti väkivaltaisuuksista.

Kuulostaa jo aika epätoivoiselta minusta.

Poliisi tosiaan vain pyörittelee peukaloitaan, uskaltamatta tehdä mitään:

En handfull ungdomar kommer att tas in på förhör under eftermiddagen med anledning av bränderna på Hisingen. Mellan 80 och 100 ungdomar har varit inblandade i händelserna.

Polisen har satt in extra resurser i jakten på de skyldiga bakom oroligheterna på Hisingen de senaste dygnen.

- Det är en balansakt på slak lina för att inte vidta åtgärder som uppfattas som provokationer. Det är en balans mellan att iaktta och ingripa, sade polismästare Lars Klevensparr vid en presskonferens på torsdagseftermiddagen.

Toivottavasti suomalaiset poliisit eivät ole noin munattomia silloin muslimit alkavat käyttäytyä Suomessa samalla tavalla kuin Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa ja Englannissa.

Eniten tässä ramadan-terrorismissa minua vituttaa se, että Suomen sanomalehdet ja tv- ja radiouutiset eivät ole kertoneet näiden terroristien olevan muslimeja.

Täsmälleen sama juttu tapahtui jo vuonna 2005, kun HS ja Yle valehtelivat Ranskassa kymmenentuhatta autoa ja kymmeniä taloja ramadanin aikana polttaneiden muslimien olleen "ranskalaista nuorisoa".

Tämä on nimenomaan ramadan-terrorismia. Ramadan on nyt meneillään ja muslimeilla on tapana riehua Euroopan suurkaupunkien ghetoissa nimenomaan ramadanin aikana.

Miksi yksikään suomalainen sanomalehti tai tv:n tai radion uutislähetys tai ajankohtaisohjelma ei ole maininnut tätä sanallakaan?!

Miksi media valehtelee?

Kenen intressejä se palvelee, että terroristien hyökkäyksestä ei kerrota sanomalehdissä tai tv-uutisissa?

Te toimittajat, jotka tahallanne valehtelette näistä asioista: miten te pystytte nukkumaan yöllä? Miten te kehtaatte katsoa itseänne peiliin? Miten te perustelette itsellenne tuollaisen valehtelun? Miksi te suojelette terroristeja? Miten kukaan voi kuvitella olevan moraalisesti hyväksyttävää, että islamilaisten terroristien hyökkäyksestä vaietaan sanomalehdissä ja tv-uutisissa? Miten te kehtaatte käyttäytyä noin? Miten te voitte luulla, että tuollainen valehtelu olisi oikein?

Ahdasmielisyyden paradoksi

Olen viime aikoina silloin tällöin törmännyt ilmiöön, jota kutsun nimellä ahdasmielisyyden paradoksi: kaikkein ahdasmielisimmin yksityiselämässään käyttäytyvät ihmiset ovat poliittisissa tms. ideologisissa kysymyksissä usein ns. suvaitsevimpia ja päinvastoin poliittisesti tms. ideologisesti ahdasmielisimmät ovat yksityiselämässään kaikkein suvaitsevimpia.

Esimerkiksi kiroiluun, haukkumasanoihin tms. "alatyyliseen" kielenkäyttöön ahdasmielisesti, tekopyhän paheksuvasti omassa yksityiselämässään suhtautuvat vittumaiset ämmät ovat poliittisella tms. ideologisella tasolla ns. suvaitsevasti kaikenlaiseen toiseuteen suhtautuvia, esimerkiksi islamia tms. barbaari-ideologioita myötäileviä kaikenhyväksyjiä.

"Emme saa suhtautua kielteisesti islamiin/ kommunismiin/ maahanmuuttajien rikollisuuteen, vaan meidän on pyrittävä suvaitsevuuteen/ yhteisymmärrykseen/ rauhanomaiseen rinnakkaiseloon"-asenteella varustetut sinisilmäiset maailmanparantajat, moraalisäteilijät, punavihreät monikulttuurisuusfanaatikot jne. ovat usein yksityiselämässään ahdasmielisiä "jos syöt lihaa, olet murhaaja"-tyylisiä tiukkapipoja.

Vastaavasti rempseällä asenteella yksityiselämässään käyttäytyvät, lihansyöntiä, juopottelua, tupakointia ja kiroilua harrastavat rennot juntit ovat poliittisella tasolla hyvin nuivasti islamiin tai maahanmuuttajien rikollisuuteen suhtautuvia ns. suvaitsemattomia rasisteja/ punaniskoja/ you name it.

Kaikkein pahimmin esim. kirosanoista tms. "alatyylisestä" kielenkäytöstä herneen nenäänsä vetävät kukkahattutädit ovat kaikkein kiihkeimmin vaatimassa "suvaitsevuutta" esimerkiksi islamia tai maahanmuuttajarikollisia kohtaan. He eivät näe mitään ristiriitaa mielipiteen on todella törkeä loukkaus, että sinä kutsut naisia nimellä 'akat' ja mielipiteen ei meidän pidä olla niin ahdasmielisiä, että kritisoisimme islamia naisten alistamisesta välillä.

Kaljanjuonti ja lihansyönti on näiden ahdasmielisten, vittumaisten ämmien mielestä sikamaista, junttimaista käytöstä, joka osoittaa valkoisten heteroseksuaalisten miesten pahuuden.

Samaan aikaan samojen ämmien mielestä muslimeja ei pidä kritisoida siitä, että he leikkelevät veitsillä lastensa sukupuolielimiä, pakkonaittavat tyttäriään, murhaavat pakkoavioliitosta kieltäytyneitä tyttäriään, hakkaavat vaimojaan ja pakottavat vaimonsa ja tyttärensä piiloutumaan kuumien jätesäkkien sisään.

Näiden punavihreiden feminatsien mielestä olisi ahdasmielistä suhtautua nuivasti muslimeihin näillä perusteilla. Meidän pitää olla suvaitsevia ja hyväksyä monikulttuurisuus ja kunnioittaa toiseutta.

Jostain syystä näiden miesvihamielisten lesbofeministien suvaitsevuus ei kohdistu siihen toiseuteen, jota edustavat valkoiset heteromiehet.

100 % Oslon raiskauksista kehitysmaalaisten tekemiä

Kaikki, siis tasan kaikki (100 %) Oslossa viimeisen kolmen vuoden aikana tehdyt raiskaukset ovat "ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien" eli kehitysmaalaisten, käytännössä lähes yksinomaan Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevien muslimien, tekemiä.

Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo

Samtlige 41 anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo de siste tre årene er ifølge politiet begått av ikke-vestlige innvandrere.

- Gjerningspersonene er relativt unge menn som kommer fra andre land. De er ofte asylsøkere og kommer ofte fra traumatiserte land eller land med et helt annet kvinnesyn enn vi har i Norge, sier leder Hanne Kristin Rohde ved Oslo-politiets volds- og sedelighetsseksjon til NRK.

Hun sier gjerningsmennene enten er traumatiserte eller psykisk skadd, eller at de kommer fra et land der vold mot kvinner er vanlig.

- Vi ser at flere av dem har et kvinnesyn som tilsier at de når som helst kan ta kontroll over andre personer, da helst kvinner, sier Rohde.

Grov vold

Det er menn med kurdisk eller afrikansk bakgrunn som dominerer statistikken. Ingen av anmeldelsene involverer etnisk norske gjerningsmenn.

Det som kjennetegner overfallsvoldtektene, er trusler eller bruk av grov vold.

Politiet mener det trengs mer forebyggende arbeid blant menn med innvandrerbakgrunn.

Islamilaiset terroristit pyrkivät tuhoamaan Ranskan valtion

Jostain syystä mediassa edelleen valehdellaan, että islamilaiset terroristit ovat muka "ranskalaista nuorisoa":

French police clash with youths

A French police officer was shot and wounded during clashes with youths that broke out after a teenager was killed in a car crash while fleeing the police, the authorities said Tuesday.

The police used tear gas and rubber-coated pellets to push back about 50 people during clashes late Monday and early Tuesday.

In an effort to prevent a second night of violence, about 300 riot police officers and gendarmes took up positions around the center of Romans-sur-Isère, 60 miles east of Lyon in the Rhone Valley.

Some officers were brought in from neighboring regions.

The wounded officer appeared to have been shot in the leg with a hunting rifle, the police prefecture said. The officer's life was not in danger. Dents from bullets and buckshot were also found in police vehicles nearby.

The violence broke out after a 16-year-old was killed after driving a stolen car into a wall while fleeing the police. Four other minors in the car were injured.

Accidents involving the police and youths have been potentially explosive in France since riots in 2005 that were set off by the deaths of two teenagers electrocuted in a power substation while hiding from the police.

Jean-Pierre Nahon, a prosecutor in the regional capital, Valence, said a police watchdog agency would investigate the latest episode.

Nahon said that, according to a preliminary investigation, the five teenagers had stolen the car overnight and were driving at high speed through the center of Romans-sur-Isère when the police began chasing them. The driver took a sharp turn and lost control of the car, running into a wall.

Rikolliset varastivat auton ja ajoivat sillä ylinopeutta kaupungin keskustassa.

Poliisiauto lähti ajamaan tämän ylinopeutta ajavan auton perään.

Rikolliset ajoivat tällä varastamallaan autolla päin seinää.

Heti tämän jälkeen 50 rikollista hyökkäsi poliisin kimppuun kostaakseen sen, että poliisi oli yrittänyt ottaa kiinni viisi varastetulla autolla ylinopeutta ajanutta rikollista.

Poliisi joutui käyttämään kyynelkaasua estääkseen tätä 50 rikollisen joukkiota tappamasta poliiseja kadulla.

Seuraavana yönä tarvittiin 300 poliisia pikkukaupungin keskustaan estämään järjestäytyneitä rikollisjoukkioita polttamasta taloja.

Tämä ei ole "nuorisorikollisuutta". Tämä on sotaa. Islamilaiset terroristit pyrkivät tuhoamaan Ranskan valtion.

Mitenkään muuten ei voida selittää sitä, että viiden autovarkaan ajettua varastamallaan autolla päin seinää viisikymmentä rikollista yhtäkkiä hyökkää poliisin kimppuun. Kyseessä on järjestäytynyt, ammattimainen rikollisuus, ei mikään teini-ikäisten poikien spontaani rötöstely.

Kukaan myymälävaras tms. nuorisorikollinen ei noin vain kädenkäänteessä kerää kokoon 50 miehen joukkoa hyökkäämään poliisin kimppuun kostaakseen sen, että poliisi on yrittänyt pysäyttää yhden ylinopeutta ajaneen varastetun auton. Tämä on ilmiselvästi järjestäytynyttä ja poliittisesti motivoitunutta toimintaa.

Se motiivi on islam. Ranskassa ja muualla Euroopassa asuvilla muslimeilla on pyrkimyksenä tuhota Euroopan valtiot ja pystyttää tilalle islamilainen diktatuuri. Tämän vuoksi he ovat sodassa nykyisiä valtioita vastaan. He ovat aloittaneet tämän sodan hyökkäämällä lakia ja järjestystä ylläpitävien poliisien kimppuun. Kun poliiseja ei enää ole, kaduilla vallitsee väkivaltainen bolshevistinen anarkia. Silloin valtaan tulevat islamilaiset terroristijärjestöt ja niiden edustama sharia-diktatuuri.

Maahanmuuttajarikolliset terrorisoivat Ruotsia

Aamulehti:

Ruotsin suurkaupungeissa jengisota

Ongelma: Rikollisuus houkuttaa yhä nuorempia, aseina pommeja ja käsikranaatteja

Teija Martinsson
Göteborg

Eteläisessä Ruotsissa on valloillaan jengisota. Autopommit ja ampumavälikohtaukset seuraavat toisiaan niin Göteborgissa kuin Malmössäkin.

Esimerkiksi Göteborgissa on koettu yhdeksän ampumavälikohtausta viimeksi kuluneiden kahdentoista päivän aikana. Malmössä on puolestaan räjäytetty huoneistoja käsikranaateilla ja pommeilla. Ulkopuoliset ovat toistaiseksi säästyneet henkilövahingoilta.

- Jengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista, tietää Göteborgin poliisipäällikkö Klas Friberg.

Yhteenotot ovat kärjistyneet kuluneena kesänä. Tapahtumat ovat keskittyneet pääasiassa suurkaupunkien lähiöihin. Ruotsin keskusrikospoliisi on tilanteesta vaitonainen.

- Emme tiedä tarkasti, mitä tämä on, mutta se on selvää, että tilanne on vakava, sanoo keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Varg Gyllander.

Junioriporrasta

Nyt valtataistelua käyvien jengien jäsenet ovat varsin nuoria. Ruotsin keskusrikospoliisin järjestäytyneestä rikollisuudesta aiemmin tekemän selvityksen mukaan useimmat lähiöjengien nuoret ovat alle 18-vuotiaita. Ryhmiä löytyy myös Tukholmasta, mutta ongelmallisin tilanne on Göteborgissa ja Skoonessa, missä on tavattu jopa 13-vuotiaita jengiläisiä.

Jengien jäsenten määrä kasvaa, ja rikokset ovat yhä törkeämpiä. Jengit syyllistyvät useimmiten ryöstöihin, varkauksiin sekä väkivalta- ja huumerikoksiin. Nuoret ovat kovapintaisia, eivätkä he piittaa poliiseista tai muistakaan ihmisistä. Jäseniksi hankkiudutaan useimmiten kontaktien avulla.

Gyllanderin mukaan jengiytyminen liittyy lähiönuorten sosiaalisiin ongelmiin ja maahanmuuttajien syrjäytymiseen. Siten ongelma on ennaltaehkäisymielessä enemmänkin yhteiskunnallinen kuin poliisiasia. Ranskan kaltaisista nuorisomellakoista Gyllander ei kuitenkaan vielä lähde puhumaan.

Yhteyksiä esikuviin

Poliisi ei sulje pois jengien yhteyksiä maan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Ruotsissa erilaiset rikollisverkostot tekevät keskusrikospoliisin selvityksen mukaan yhteistyötä. Ilmiselviä ovat yhteydet rikollisiin moottoripyöräjengeihin.

Poliisi ei kuitenkaan seiso tumput suorina, vaan on ryhtynyt yhteistyöhön kaupunkien ja jopa yritysten kanssa. Lisäksi jengien jäsenten värväystä pyritään estämään.

Gyllanderin mukaan tilanne on hallinnassa melko hyvin, mutta yksittäisten paikkakuntien tilannetta hän ei lähde kommentoimaan.

- Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan, mutta tietyillä asuinalueilla ei ole vaaratonta.

Tähän asti turvallisena mainostetun Göteborgin tapahtumajärjestäjät pelkäävät jo kaupungin maineen puolesta.

Fakta

Asuinpaikan mukaan Göteborgissa jengit ovat lähinnä löyhiä verkostoja, joiden jäsenistö valikoituu asuinpaikan ja henkilön rikollisen maineen mukaan. Nuoret ovat arvaamattomia, eivätkä he koskaan puhu poliisille. Yhteyksiä ammattirikollisverkostoihin luodaan jo nuorella iällä.

Tukholmassa jengejä on pääasiassa eteläisissä lähiöissä, missä niiden jäsenet ovat 20-30-vuotiaita. Rikoksia tehdään yleensä saman lähiön nuorten kanssa, mutta joskus mukaan otetaan erikoisosaajia maalta. Jengit tekevät myös pankkiryöstöjä lähimaaseudulla.

Skoonessa jengejä on eniten, jäsenet ovat enimmäkseen alle 18-vuotiaita. Jengiläiset suhtautuvat hyvin vihamielisesti poliisiin ja muihin yhteiskunnallisiin instituutioihin. Vartijoita, poliiseja, paloautoja ja jopa ambulansseja vastaan on hyökätty.

Tässä jätetään kertomatta, että nämä "nuorisorikolliset" ovat maahanmuuttajia. Ruotsissa on jo vuosikausien ajan ollut tapana a) jättää mainitsematta sanomalehdissä rikollisten entinen tausta, b) käyttää ilmaisua "nuoret" eufemismina ulkomaalaisille rikollisille, erityisesti mellakoiville muslimeille.

Tässä Aamulehden jutussa ohimennen viitataan näiden rikollisjengien maahanmuuttajataustaan vain tässä kohdassa:

Gyllanderin mukaan jengiytyminen liittyy lähiönuorten sosiaalisiin ongelmiin ja maahanmuuttajien syrjäytymiseen. Siten ongelma on ennaltaehkäisymielessä enemmänkin yhteiskunnallinen kuin poliisiasia. Ranskan kaltaisista nuorisomellakoista Gyllander ei kuitenkaan vielä lähde puhumaan.

Tässäkin siis yritetään panna ulkomaalaisten rikollisuus yhteiskunnan syyksi: ulkomaalaiset tekevät rikoksia, koska ovat "syrjäytyneitä". Ulkomaalaisten rikollisuus on muka "sosiaalinen ongelma", johon pitää puuttua "yhteiskunnallisin" toimin, ei missään nimessä poliisitoimin. Tämähän on aivan sairasta marxilaista tekstiä. Rikolliset ovat muka jotain yhteiskunnan uhreja. Rikollisuus ei muka ole poliisiasia!!

Ei ihme, että Ruotsissa on niin paljon rikollisuutta. Jos rikollisuutta ei pidetä poliisiasiana, rikollisuutta ei tietenkään voida mitenkään torjua. Rikollisuuteen ei auta sosiaalitanttojen päänsilittely, vaan nimenomaan poliisin ja oikeuslaitoksen toimet.

Ei ainoastaan ulkomaalaisten rikollisten kohdalla, vaan ylipäätään ulkomaalaispolitiikassa tämä ruotsalaisten sosiaalidemokraattisten sosiaalitanttojen harrastama holhouslinja on johtanut aivan totaaliseen epäonnistumiseen. Maahanmuuttajia on sullottu sosiaalipoliittisin perustein jaettaviin vuokra-asuntoihin suurkaupunkien lähiöslummeihin, heille on annettu sosiaaliturvaa runsaskätisesti, heiltä ei ole edellytetty työssäkäyntiä tai kouluttautumista tai edes maan virallisen kielen opettelua. Heidän vanhan maansa kieltä ja kulttuuria on tuettu kaikin keinoin. Kotimaisilta ihmisiltä ja kotimaiselta kulttuurilta on vaadittu sopeutumista ulkomaalaisiin ihmisiin ja heidän kulttuuriinsa. Järkevässä yhteiskunnassa asian pitäisi tietysti olla täsmälleen päinvastoin.

Tässä jutussa haastatellun Ruotsin KRP:n edustajan lausunnossa oli omituista myös tämä:

Eteläisessä Ruotsissa on valloillaan jengisota. Autopommit ja ampumavälikohtaukset seuraavat toisiaan niin Göteborgissa kuin Malmössäkin. Esimerkiksi Göteborgissa on koettu yhdeksän ampumavälikohtausta viimeksi kuluneiden kahdentoista päivän aikana. Malmössä on puolestaan räjäytetty huoneistoja käsikranaateilla ja pommeilla. Ulkopuoliset ovat toistaiseksi säästyneet henkilövahingoilta.

- Jengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista, tietää Göteborgin poliisipäällikkö Klas Friberg.

Yhteenotot ovat kärjistyneet kuluneena kesänä. Tapahtumat ovat keskittyneet pääasiassa suurkaupunkien lähiöihin. Ruotsin keskusrikospoliisi on tilanteesta vaitonainen.

- Emme tiedä tarkasti, mitä tämä on, mutta se on selvää, että tilanne on vakava, sanoo keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Varg Gyllander.

Miten niin "emme tiedä tarkasti, mitä tämä on"? Juurihan tuossa Göteborgin poliisipäällikkö sanoi tarkasti, mistä on kyse: rikollisjengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista. Miksi Ruotsin keskusrikospoliisi ei tiedä sitä, minkä Göteborgin poliisipäällikkö tietää?

Sama pelle eli keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Gyllander jatkaa:

Poliisi ei sulje pois jengien yhteyksiä maan järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Huume- ja väkivaltarikollisjengit siis eivät itsessään ole järjestäytynyttä rikollisuutta? Ruotsin KRP:llä on hieman idiosynkraattinen määritelmä järjestäytyneelle rikollisuudelle, jos poliisi vain "ei sulje pois" huume- ja väkivaltarikollisjengien "yhteyksiä" järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ruotsin KRP osoittaa pätevyytensä tason myös tällä Gyllanderin lausunnolla:

Gyllanderin mukaan tilanne on hallinnassa melko hyvin, mutta yksittäisten paikkakuntien tilannetta hän ei lähde kommentoimaan.

- Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan, mutta tietyillä asuinalueilla ei ole
vaaratonta.

"Tilanne on hallinnassa melko hyvin", kun Göteborgissa on ollut yhdeksän ampumavälikohtausta kahdentoista päivän aikana ja Malmössä on räjäytetty asuntoja käsikranaateilla ja pommeilla!! Ihan normimeininkiä siis Ruotsin KRP:n mielestä. Mikähän mahtaa olla Ruotsin KRP:n kriteeri sille, milloin tilanne ei ole hallinnassa?

"Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan", kun kadulla ulkomaalaiset rikolliset ammuskelevat toisiaan rutiininomaisesti melkein joka päivä ja räjäyttelevät asuntoja käsikranaateilla. Mikähän mahtaa olla Ruotsin KRP:n kriteeri sille, milloin yleisön kannattaisi olla peloissaan?

"Tietyillä asuinalueilla ei ole vaaratonta." No shit, Sherlock. Kranaatteja räjähtelee ja kaduilla rikollisjengit ammuskelevat. Tämä ei siis ole ihan vaaratonta, kertoo poliisisetä. Kiitos nyt tästäkin poliisin viisaasta lausunnosta.

Ranskan juutalaiset kannattavat Jean-Marie Le Peniä, koska pelkäävät muslimeja

Jews for Le Pen
By Daniel Ben-Simon

AIX-EN-PROVENCE, France

Two small and vulnerable communities, one constituting about 1 percent of
the population and the other about 10 percent, are the fulcrum of the 2007
French presidential elections. The Jews and Muslims in France have fulfilled a
decisive role in determining the political agenda for some 60 million French
people.

First, the Jews were hit. In the fall of 2000, when the Muslims began to
avenge the damage done to their Palestinian brethren in the territories, the
lives of the Jews of France changed. Within months, hundreds of attacks on Jews
and Jewish institutions were reported. Community leaders raised the alarm, but
the French government dismissed the events as incidents perpetrated by criminals
or delinquent youths.

Tää on niin tätä. Satojen juutalaisten kimppuun hyökkäävät islamilaiset terroristit ovat "ranskalaisia nuorukaisia".

The socialist government headed by Prime Minister Lionel Jospin deciphered the
new reality, but feared sparking a communal and ethnic conflagration that would
set fire to the republic. Thus, only rarely did government spokesmen mention the
ethnic origin of the perpetrators or their victims. Only when synagogues and
schools were hit was their link to Judaism mentioned.

Ranskan viranomaiset yrittivät siis salata jopa sen, että nämä "nuoret" olivat hyökänneet nimenomaan juutalaisten kimppuun.

Jos olisi kerrottu uhrien olleen juutalaisia, kaikki olisivat tajunneet "nuorison" olleen muslimeja. Jättämällä mainitsematta hyökkäysten kohdistuneen nimenomaan juutalaisiin Ranskan valtiovalta yritti estää kansaa tajuamasta, että asialla olivat islamilaiset terroristit.

Only when Jews took to the streets and demanded that their country protect them,
waving the flag of Israel alongside the French flag, did France concede that
this was a new wave of anti-Semitism. In the past it had taken a Christian form;
this time, it was described as Muslim anti-Semitism.

Tätä muslimien juutalaisvastaisuutta on toki nähty Suomessakin. Esimerkiksi viime kesällä Helsingissä muslimit huusivat "tappakaa juutalaiset"-tyylisiä Hamasin ja Hizbollahin iskulauseita mielenosoituskulkueissaan. Pravda tapansa mukaan valehteli, että kyseessä oli suomalaisten kansalaisaktivistien mielenosoitus rauhan puolesta. "Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho Chi Minh" oli Pravdan nykyisten 50-60-vuotiaiden taistolaistoimittajien iskulause jo heidän nuoruudessaan 1970-luvulla.

Seven years later, the all-clear can be sounded. Attacks do continue, but they
are much less severe. Here and there curses, here and there shoving, here and
there slogans on walls.

Nämä siellä täällä Ranskan kaupunkien talojen seinillä nähtävillä olevat graffitit ovat muotoa "Islamilainen valtio tulee pian!" ja "Kuolema juutalaisille" jne.

Mielestäni on järjetöntä sanoa, että vaara on ohi ("the all-clear can be sounded"). Se ei ole ohi. Se on vasta alkanut.

Nämä siellä sun täällä kuultavat kiroukset ovat muotoa "sale juif" eli "likainen juutalainen". Tätä on huudettu mm. Ranskan sisäministerille Nicolas Sarkozylle, jota Pravda inhoaa. Pravda on islamilaisten terroristien kanssa yhteisessä rintamassa juutalaista presidenttiehdokasta vastaan.

The murder of Ilan Halimi a year ago was considered the height of the
anti-Jewish campaign that began in the fall of 2000. These seven years have
shaped the new politics of France's Jews. Real fears have grown strong sometimes
to the point of exaggeration and have caused the Jews to prefer a right-wing to
a left-wing candidate.

Se on siis tämän israelilaisen juutalaisen toimittajan mielestä liioittelua, että Ranskan juutalaiset eivät halua äänestää juutalaisvastaisten islamilaisten terroristien kanssa liittoutunutta vasemmistoa.

Ilmeisesti Israelin lehdistö on yhtä punaista kuin Suomen.

It is almost certain the extreme right headed by Jean-Marie Le Pen will benefit
from the terror that has settled in the hearts of the Jews.

Duh. No, tämäkään ei ole selvää Pravdalle.

In the past, Jews did not vote for Le Pen because they saw him as a racist and a
xenophobe. As long as they felt protected, they condemned him and his opinions.
But in light of their feeling that the state has abandoned them, some see him as
a worthy address.

Miksi Ranskan juutalaiset olisivat vastustaneet Le Peniä siksi, että hän on "rasisti" ja "ksenofoobikko"? Tämä israelilainen vasemmistolainen toimittaja taitaa projisoida omia poliittisia mielipiteitään Ranskan juutalaisiin. Ranskassa "rasistiksi" ja "ksenofoobikoksi" leimataan kaikki ne, joiden mielestä muslimien maahanmuuttoa pitäisi hieman rajoittaa.

While the state has not admitted to the growth of extremist elements in the
Muslim community, Le Pen more forcefully emphasizes his well-known opinions:
Muslims, or most Muslims, should go back to their countries of origin. The enemy
of my enemy has suddenly become a friend. A Jewish doctor in this picturesque
town said a few days ago that many of his friends intended to vote for Le Pen.
"Of course, because he is the best for the Jews of France," he said. A friend of
his, an economics professor who took part in the conversation, conceded that
although things had improved, most of the Jews of Aix-en-Provence would vote
either for the right-wing candidate Nicolas Sarkozy or Le Pen. "I have a feeling
that Le Pen will do very well in the coming elections," he said.

Niinpä. Tämä tulee tietysti suurena yllätyksenä Pravdalle, koska Pravdan toimittajat ovat täysin asiantuntemattomia, mistään mitään tietämättömiä, laput silmillä maailmassa kulkevia idiootteja.

Pravdan Ranskan-kirjeenvaihtajan, rouva Nalbantoglun mielestä se on yllättävää, että afrikkalaisten muslimien mellakointi Pariisin päärautatieasemalla kasvattaa kovia poliisitoimia vaatineen Nicolas Sarkozyn kannatusta ja vielä enemmän muslimien maahanmuuton rajoittamista vaatineen Jean-Marie Le Penin kannatusta.

Pikkupoika:

Aikuisten oikeesti, kuinka 31-vuotias voi olla näin pihalla reaalimaailmasta?

Pravda valehtelee taas, että islamilaiset terroristit ovat ranskalaista nuorisoa

Pravda:

Lipuntarkastuksesta roihahti nuorisomellakka Pariisissa

No, kyllähän tämän jo tietää. "Nuoriso" on Pravdan käyttämä eufemismi islamilaisille terroristeille.

Pariisi. Ranskan poliisi ja nuoriso ottivat yhteen yhdellä Pariisin päärautatieasemalla tiistaina. Mellakka puhkesi Gare du Nordin asemalla lipuntarkastuksessa syntyneen kahnauksen jälkeen.

Mielenosoittajat syyttivät lipuntarkastajia kovakouraisista otteista liputta kulkeneen matkustajan kohtelussa. Poliisin mukaan kaksi nuorta pahoinpiteli lipuntarkastajia.

Sana kahnauksesta lipuntarkastuksessa levisi väkijoukossa, ja poliisi sai vastaansa pulloja ja kukkapurkkeja heitelleitä nuoria. Mellakoijat hajottivat myös ikkunoita ja lippuautomaatteja. Poliisi kertoi pidättäneensä seitsemän ihmistä.

Siis islamilaiset terroristit hyökkäsivät Pariisin päärautatieasemalle, vetivät turpaan lipuntarkastajia, hajottivat rautatieaseman ikkunoita ym. kalustoa ja hyökkäsivät poliiseja vastaan osoittaakseen vastustavansa Ranskan lainalaista yhteiskuntajärjestelmää ja osoittaakseen kannattavansa islamilaisen lain, sharian, toteuttamista Ranskassa, vastoin Ranskan perustuslakia ja Ranskan parlamentin säätämiä lakeja.

On sairasta, että Helsingin Sanomat valehtelee tällaisista asioista aina.

Tämä ei ollut mikään nuorisomellakka.

Nämä eivät ole mitään ranskalaista nuorisoa:

Asialla olivat siis taas kerran islamilaiset maahanmuuttajat, mutta tätähän Yle ja HS eivät koskaan suostu kertomaan.

Kun muslimit polttivat tuhansia autoja ja kymmeniä taloja Pariisissa vuoden 2005 marraskuun ramadan-mellakoiden aikana, Yle ja HS valehtelivat näiden islamilaisten terroristien olleen "ranskalaisnuorisoa".

Kun muslimit aiheuttivat tuhoa useissa kouluissa ja liikekeskuksissa Göteborgissa ja hyökkäsivät satapäisenä laumana poliisin kimppuun kiviä heitellen, Yle ja HS valehtelivat näiden terroristien olleen "ruotsalaisnuorisoa".

Olisi väärin kertoa suurelle yleisölle, että muslimit ovat väkivaltaisia. Silloinhan suuri yleisö voisi jopa saada sellaisen kuvan, että muslimit ovat väkivaltaisia.

Viime syksynä Rauhan Uskonnon™ edustajat suunnittelivat mm. Prahan synagogan valtaamista ja juutalaisten tappamista:

Tschechische Zeitung berichtet von Terrorplan gegen Juden

Es ist ein besorgniserregender Bericht, doch die tschechische Regierung hüllt sich in Schweigen: der Zeitung "Mlada Fronta Dnes" zufolge wollten islamische Extremisten in Prag Juden entführen und töten. Die Entführten hätten in einer Synagoge festgehalten werden sollen, berichtete die Zeitung "Mlada Fronta Dnes" unter Berufung auf geheimdienstnahe Kreise. Die Extremisten hätten unerfüllbare Forderungen stellen und schließlich die Synagoge in die Luft sprengen wollen.

Luitko tätä Hesarista?

Ai että et lukenut?

Miten se on mahdollista?

Olisiko niin, että Pravda taas kerran jätti tahallaan kertomatta lukijoilleen faktoja islamilaisesta terrorismista?

Muslimit suunnittelivat Prahan synagogan valtaamista ja juutalaisten tappamista. Hesari jättää tämän kokonaan mainitsematta, koska Hesari ei halua lukijoidensa tietävän islamilaisesta terrorismista yhtään mitään.

Samat sanat Yleisradiosta. Jos tuo islamilaisten terroristien isku Prahan synagogaan olisi onnistunut, Yle ja HS olisivat sanoneet terroristien olleen "tshekkinuorisoa".

Joku Ranskassa asuva suomalainen nainen kommentoi tuota Pravdan valehtelua näin:

En jaksa enaa... Pariisitar - toistaiseksi

28.3.2007
17:30

Olen asunut Pariisissa viimeiset n. 8 vuotta. Arkipaivaani on olla tekemisissa taman "nuorison" kanssa. Kadulla kavellessani on sattunut kaikenlaista; kannykkani on revitty suoraan kadesta (muistona upeat naarmut poskessa), kimppuuni on hyokatty takaapain ja heitetty maahan kasi tiukasti suun edessa, etten voi huutaa (onneksi ohikulkijat pelastyttivat "nuoren"), olen saanut juosta henkeni edesta metrossa (ruuhka-aikana) kun "nuori" on paattanyt, etta haluaa minulta jotakin (onneksi eras herrasmies pelasti minut), milloin takapuolelleni on laimaitelty tai peraani on huudeltu torkeyksia (olet huora jos et vastaa huutoihin, huora myos jos vastaat ystavallisesti).

Huom! En pukeudu mitenkaan provosoivasti, mutta jo vaalea iho ja vaaleat hiukset saavat joskus nama "nuoret" hulluiksi. Lisaksi lahes kaikki tapaukset ovat sattuneet keskella kirkasta paivaa, ja useimmiten ns. hyvamaineisilla alueilla. Olen todella vasynyt tahan kaytokseen ja olemme mieheni kanssa paattaneet muuttaa pois Pariisista, koska en missaan nimessa halua kasvattaa mahdollisia tulevia lapsiani tallaisessa ymparistossa (vaikka muuten Pariisin on mahtava kaupunki). Tullessani Pariisiin minulla ei ollut minkaanlaisia ennakkoluuloja kyseisia vahemmistoja kohtaan. Valitettavasti vuosien varrella ennekkoluuloista on tullut osa arkipaivaani, kutsun sita suojeluvaistoksi.

Tama "nuoriso" sanoo vihaavansa valkoisia ja kutsuu Ranskaa "huoraksi". Ranskan vasemmisto mielistelee tata "nuorisoa" ja inttaa, etta heita pitaa auttaa eika pistaa telkien taakse. Valitettavasti luulen vain, etta on liian myohaista "auttaa" naita nuoria, koska he eivat nayta olevan valmiita sijoittamaan omaan tulevaisuuteensa vaan odottavat vain, etta valtio antaa heille kaiken minka he haluavat, ilmaiseksi.

Ranskassa on tosi vaikea arvostella naita "nuoria", koska saa heti rasistin leiman. Niinpa kaikki populistipoliitikot pistavat ongelman oikeiston (ja Sarkozyn) syyksi; han kun on sisaministeri ja vastuussa poliiseista, jotka ovat kuulemma liian tiukkoja taman "nuorison" kanssa ja siten saaneet haidat vastaansa. Give me a break! Tilanne on aivan katastrofaalinen. Nahtavaksi jaa, jos Sarkozysta tulee presidentti, saako han jotakin tolkkua asiaan.

Hyvä, että joku puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.

Luulen itse kuitenkin, että asiaan tolkkua saisi vain Jean-Marie Le Penin kaltainen nationalisti. Nicolas Sarkozyn kaltaiset mainstream-konservatiivit eivät ole osa ratkaisua, vaan osa ongelmaa.

Ranskan nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja monikulttuurisuusideologia ovat nimenomaan Sarkozyn kaltaisten vallanpitäjien päätösten seurausta. Sarkozy oli Ranskan sisäministerinä 2002-2004 ja 2005-2007. Jos hän ei ole tuossa asemassa saanut tuossa ajassa yhtään mitään aikaan, miksi hänen valitsemisensa presidentiksi muuttaisi asioita?

Sarkozy on yksi niistä vallanpitäjistä, joiden tekemien päätösten tulokset näkyvät "nuorison mellakointina" (=islamilaisen maahanmuuttaja-armeijan sisällissotana Ranskan valtiota vastaan).

Sarkozy on ollut tekemässä niitä päätöksiä, jotka ovat johtaneet nykytilanteeseen. Hänen valitsemisensa presidentiksi merkitsisi nykylinjan jatkumista eli Ranskan luisumista kovaa vauhtia kohti Iranin kaltaista islamilaista diktatuuria.

Euroopan "nuoriso" hunningolla

Kipukynnys kirjoittamiseen ylittyi jälleen, kun huomasin Ylen uutissivujen lyhyesti-palstalla seuraavan pikku-uutisen:

RANSKASSA Pariisin esikaupunkialueella poliisi taltutti sunnuntaina illalla mellakoivaa nuorisoa. Vajaan 50 nuoren joukko heitteli kiviä, poltti autoja ja sytytti bussin tuleen. Poliisi luonnehti tapahtumia kuin viime vuoden marraskuun mellakoiden alkusoitoksi.

Kuten asiaan perehtyneet vallan mainiosti tietävät, ei tässäkin uutisessa mainittu nuoriso ole niitä perinteisiä Pierrejä ja Jeaneja, vaan nimet lienevät lähempänä Muhammedia ja Mehdiä. Viime vuonna Pariisin maahanmuuttajalähiöissä leimahtaneet tunteenpurkaukset kestivät viikkoja ja aiheuttivat mittavia henkilö- ja omaisuusvahinkoja. Nyt näyttäisi siltä, että tästä on tulossa vuosittainen perinne.

Vuosi sitten Ranskan poliisi raportoi tilanteen palanneen normaaliksi, kun yössä paloi enää noin sata autoa. Ranskassa siis palaa satakunta autoa joka yö. Tämä vastaa Suomen väkilukuun karkeasti suhteutettuna sitä, että Suomessa palaisi vajaa 10 autoa joka yö. Vuodessa siis reilut kolme tuhatta! Miltä kuulostaa? Normaalilta?

Joku saattaisi sanoa, että tämänkaltaiset ilmiöt johtuvat vain Ranskan huonosta maahanmuutto- ja integraatiopolitiikasta ja että paremmalla politiikalla vastaavat ilmiöt ovat vältettävissä. Tästä olen sataprosenttisen samaa mieltä. Hyvä maahanmuutto- ja integraatiopolitiikka ei olisi mahdollistanut valtavan sopeutumattoman ja arvoiltaan takapajuisen muslimilauman maahan päästämistä.

Mutta eihän tällaista tapahdu kuin Ranskassa, jossa koppavat gallit kohtelevat vieraitaan kaltoin! Eikö? Ranskan tilanne ei ole millään tapaa ainutlaatuinen. Samaa tapahtuu jatkuvasti Euroopan maahanmuuttajarikkaimmissa kaupungeissa maasta riippumatta. Pariisista Brysselin kautta Göteborgiin kuvio on sama. Rauhattomat "nuoret" riehuvat kuin viimeistä päivää.

Silloin harvoin, kun tiedotusvälineissä vaivaudutaan mainitsemaan, että nämä nuoret ovat ulkomaalais- tai maahanmuuttajataustaisia, on laulu joka kerta sama: nuoret riehuvat, koska ovat syrjäytyneet normaalista elämästä rasistisen ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisen järjestelmän takia ja että levottomuudet johtuvat ainoastaan kurjista sosiaalisista olosuhteista. "Nuoret" eivät mitenkään voi olla vastuullisia teoistaan - vika ja vastuu on yhteiskunnan!

En ole varsinaisesti minkäänlainen aiheen asiantuntija, mutta käsittääkseni syrjäytyneisyyttä ei ainakaan vähennä se, että jostakin ryhmästä tehdään edesvastuuton. Millä nämä nuoret ottaisivat niskastaan kiinni ja ryhdistäytyisivät, kun saavat jatkuvasti lukea (sikäli kuin osaavat) siitä, kuinka heidän ongelmansa ovat muiden syytä?

Ranskassa yli 300 juutalaisvastaista viharikosta kuukauden sisällä, 2500 poliisin kimppuun hyökätty kuluvan vuoden aikana; rauhan uskonto taas asialla

Korutonta kertomaa Ranskan muslimighetoista (via BJ):

An average of 14 policemen a day are injured in bloody clashes with jobless youngsters. France's Interior Ministry said 2,500 police officers had been "wounded" this year. The head of the hard-line trade union "Action Police" Michel Thooris wrote to Interior Minister Nicolas Sarkozy to describe conditions in housing developments turned slums as "intifada." Police cruisers are pelted daily with stones and "Molotov cocktails" (gasoline-filled bottles with burning wicks that explode on impact) and Thooris said cops assigned to what was rapidly degenerating into "free fire zones" should be protected in armored vehicles. Entire tall buildings empty into the streets to chase policemen and free an arrested comrade.

"We are in a state of civil war, orchestrated by radical Islamists," Thooris told journalists. Sarkozy, the leading center-right candidate for next year's presidential election, responded by dispatching cops in body armor, equipped with automatic weapons and rubber bullets, stun and teargas grenades into several Paris suburbs with orders to "restore control" from "organized crime." In one recent clash 250 cops dispersed a 100-strong Muslim gang armed with baseball bats.

The chaotic conditions in suburbs like Clichy-sous-Bois, Montfermeil and St. Denis have grown progressively worse since the nationwide Muslim riots in November 2005 that torched 10,000 vehicles.

Nämä ovat sitä samaa "nuorisoa", joka HS:n ja Ylen mukaan oli vastuussa äskettäisestä Göteborgin mellakasta.

Jostain syystä se sama "nuoriso" on nyt ramadanin aikana hyökännyt myös juutalaisten kimppuun:

The metropolitan Paris police tabulated 10 to 12 anti-Jewish incidents per day
in the past 30 days throughout the country.

Nämä muslimien ramadan-mellakat ovat olleet meneillään viikkokaupalla ympäri Eurooppaa, mutta suomalaisessa mediassa niitä ei ole mainittu sanallakaan. Itsesensuuri on siis äärimmäisen vahva.

Viime vuoden syksyllä Pariisissa mellakat alkoivat niin ikään ramadanin aikana. Silloinkin mellakoitsijat eli tuhansien autojen ja kymmenien talojen (koulujen, kirjakauppojen, ravintoloiden, sairaaloiden, poliisiasemien) polttajat olivat tietysti muslimeja. Tämäkin yritettiin peittää suomalaisessa mediassa valehtelemalla, että asialla olivat “ranskalaiset nuoret”.

Totuuden pimittäminen muslimien väkivaltaisuuksista on tarkoitushakuista valehtelua. Kyseessä on samanlainen halveksittava, totalitaarisen ideologian intressejä palveleva itsesensuuri kuin Neuvostoliiton ja muiden itäblokin maiden ihmisoikeusrikoksista vaikeneminen suomalaisessa mediassa kylmän sodan aikana.

Valitettavasti tämä valtamedian ja mainstream-puolueiden harrastama systemaattinen “islam on rauhan uskonto, islamilaiset maahanmuuttajat rikastuttavat kulttuuriamme, meidän täytyy olla suvaitsevia muslimeja kohtaan, koska muslimitkin ovat sivistyneitä ja suvaitsevaisia ja rehellisiä ja rauhallisia ihmisiä”-valehtelulitania kasvattaa valtavasti äärioikeiston kannatusta kaikkialla Euroopassa, koska vain äärioikeisto uskaltaa kritisoida muslimeja.

Valtamedian ja mainstream-puolueiden pyrkimys pimittää tosiasiat muslimien väkivaltaisuudesta ja totalitaarisuudesta työntää äänestäjät suoraan äärioikeiston syliin. Näin kävi äskettäin myös Ruotsissa, jossa äärioikeistolainen Sverigedemokraterna-puolue sai yli 20% äänistä nimenomaan muslimirikollisten vaivaamilla alueilla Skånessa.

Kun kukaan muu kuin äärioikeisto ei uskalla sanoa muslimeista mitään muuta kuin sitä “muslimit ovat sivistyneitä ja rauhallisia ihmisiä”-valehtelulitaniaa, äänestäjät eivät voi muuta kuin äänestää äärioikeistoa. Kaikkien äärioikeiston vastustajien olisi tajuttava tämä mitä pikimmin.

Kaikkien äärioikeiston vastustajien pitäisi lakata valehtelemasta muslimeista ja ruveta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä eli esimerkiksi vaatia islamilaisen vihapropagandan (“tappakaa kaikki juutalaiset” on jokapäiväinen fraasi islamilaisissa seurakunnissa, kuten myös “tappakaa kaikki homot”) kohtelemista sellaisena rikollisena kiihotuksena kansanryhmää vastaan, jota se lain mukaan aivan kiistattomasti on.