Muslimi kertoo kannattavansa poliittisia murhia, toimittaja kieltäytyy uskomasta

HS, toimittaja Tommi Nieminen:

Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin

Abdillahi ei osaa oikein kertoa, mikä asia johti mihinkin, paitsi että kyse oli Allahin johdatuksesta. Kun hän palasi Vantaalle, hän ryhtyi fundamentalistiksi isolla F:llä.

Nyt hän uskoo sunnien erittäin vanhoillisiin tulkintoihin islamista. Osa hänen ajatuksistaan hämmentää, kuten käsitykset evoluutiosta: apinat polveutuvat ihmisistä, jotka tekivät miljoonia vuosia sitten syntiä Allahia vastaan, ja Allah muutti heidät apinoiksi.

Tai miehen ja naisen rooleista: "Suurin ongelma Suomessa on, että somalialaiset naiset ajattelevat olevansa vapaita ja voivansa tehdä mitä haluavat. He ovat vieneet mieheltä kunnian olla vastuussa kaikesta siitä, mitä nainen syö, mihin hän pukeutuu tai mitä lapsille opetetaan."

Tulee mieleen, ymmärtääkö nuori Abdillahi itsekään, mitä hän sanoo, kun hän silmää räpäyttämättä toteaa: profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla. "Se on meidän pyhässä kirjassa. En voi tulla siinä vastaan. Jokainen meistä on teoistaan vastuussa."

Suvaitsevaisto kieltäytyy uskomasta muslimien olevan sitä mieltä, mitä muslimit itse sanovat olevansa. Tämä johtuu tietysti siitä, että muslimien mielipiteet ovat fasistisia ja barbaarimaisia.

Koska Suvaitsevaiston mielestä muslimit ovat aina oikeassa, muslimeilla ei Suvaitsevaiston mielestä voi olla fasistisia mielipiteitä. Kun muslimit sitten eksplisiittisesti esittävät fasistisia mielipiteitä, Suvaitsevaisto ei usko muslimien oikeasti kannattavan näitä julkilausumiaan mielipiteitä.