Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

Näytetään tekstit, joissa on tunniste Jyrki Katainen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Jyrki Katainen. Näytä kaikki tekstit

tiistaina, huhtikuuta 19, 2011

Mahdollisia hallitusratkaisuja




Pääministeri Jutta Urpilainen ja valtiovarainministeri Timo Soini?










Mahdollisia hallitusratkaisuja:

PS + SDP + Vas + KD = 102

PS + SDP + Vas + RKP = 106

PS + SDP + Vas + RKP + KD = 112

Tuossa on mahdollisia hallitusratkaisuja, joissa sekä Kokoomus että Keskusta (ja Vihreät) voidaan jättää oppositioon.

Kokoomus haluaa antaa Suomen veronmaksajien rahalla miljardikaupalla konkurssiin menneille valtioille, kuten Portugalille, Kreikalle ja Irlannille. Tämä on tärkein syy jättää Kokoomus oppositioon.

Vaikka Kokoomus nyt sattuu olemaan eduskunnan suurin puolue, se ei mitenkään automaattisesti oikeuta Kokoomusta olemaan hallituksessa. Katainen on nyt hallitustunnustelija, mutta Kataisen johtamat hallitusneuvottelut voivat kariutua. Tällöin olisi mahdollista, että uudeksi hallitustunnustelijaksi tulisi seuraavaksi suurimman puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Hallitus pitää muodostaa siten, että sitä tukee eduskunnan enemmistö. Eduskunnan suurimman puolueen jättäminen hallituksen ulkopuolelle on täysin mahdollista, jos hallituspuolueilla on yhteensä enemmistö eduskunnassa.

Itse toivoisin, että myös RKP jätettäisiin oppositioon. Minua ärsyttää, että RKP on aina hallituksessa. RKP on muutenkin perverssi puolue, jonka tehtävänä on vain edustaa yhden etnisen ryhmän (5 % väestöstä) intressejä. RKP ei ole normaali poliittinen puolue, vaan etninen etujärjestö. Se, että Suomessa on erillinen ruotsinkielisten puolue, on melkein sama asia kuin jos Suomessa olisi joku venäläisten puolue tai somalien puolue.

(Ylläolevissa laskelmissa olen katsonut Ahvenanmaan edustajan osaksi RKP:n ryhmää. Tämäkin sopii siihen, että RKP on etninen puolue. Ahvenanmaalaiset kokevat olevansa ruotsalaisia ja ovat eduskunnassa automaattisesti RKP:n eduskuntaryhmän eli ruotsalaisen eduskuntaryhmän (Svenska riksdagsgruppen) jäseniä täysin riippumatta edustamastaan ahvenanmaalaisesta puolueesta.)

RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin käyttäytyi vaalien alla helvetin arrogantisti ja asetti Perussuomalaisille ehtoja hallitukseen pääsylle. Se, että 4 % kannatuksen omaava puolue asettaa ehtoja lähes 20 % kannatuksen omaavalle puolueelle, on jo röyhkeyden huippu, alkukielellä chutzpah (http://fi.wikipedia.org/wiki/Chutzpah). Tästä öykkärimäisestä, vittumaisesta asenteesta pitäisi rangaista jättämällä RKP kerrankin hallituksen ulkopuolelle.

Tällöin olisi myös mahdollista lakkauttaa pakkoruotsi, joka on muutenkin typerä muinaisjäänne.

Tästäkin syystä Kokoomuksenkin jättäminen oppositioon on tärkeää. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kannattaa pakkoruotsia henkeen ja vereen, vaikka Kokoomuksen puoluekokouksen virallisen kannan mukaan Kokoomus puolueena vastustaa pakkoruotsia. Muilla kokoomuslaisilla ei ole munaa vastustaa Kataista, vaikka kannattamalla pakkoruotsia Katainen vittuilee puolueensa jäsenistölle.

Puolueen puheenjohtaja on puolueen työntekijä, joten puolueen virallista kantaa vastustava puolueen puheenjohtaja on työnantajilleen vittuileva työntekijä. Yleensä työnantajilleen vittuileva työntekijä saa kenkää. Kokoomuksessa kuitenkaan kenelläkään ei ole munaa vastustaa Kataista.


Kokoomuslaiset ovat luusereita ja perseennuolijoita. Kokoomuslaisilla ei ole omaa tahtoa, omaa järkeä, omia aivoja. Kokoomuslaiset ovat robotteja, jotka marssivat innokkaasti johtajansa tukena täysin riippumatta johtajan edustamasta linjasta. Führer befiehl, wir folgen dir. Tämä näkyy kokoomuslaisten suhtautumisesta pakkoruotsiin ja Portugalin, Irlannin ja Kreikan tukemiseen eli Suomen veronmaksajien rahojen kaatamisesta kankkulan kaivoon.

BTW, Stubb on Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja.

Stubb on jo nyt siinä asemassa, että hän on katsonut voivansa antaa vaalilupauksia Kokoomuksen nimissä ja asettaa ehtoja hallitusyhteistyölle:

"Om Samlingspartiet, och jag, är med i nästa regering så lovar jag att svenskans ställning inte försvagas på något sätt. Det är mitt första vallöfte."
"Skulle jag vara med i ett parti som kringskär finlandssvenskarnas rättigheter? Aldrig, det vore att dra mattan undan min egen identitet."
(http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/16/d51926.php)

Stubbin tulo eduskuntaan yli 40 000 henkilökohtaisella äänellä osoittaa hänen asemansa vahvuuden Kokoomuksen sisällä.

Katainen on ollut Kokoomuksen puheenjohtajana jo seitsemän vuotta eli vuodesta 2004 asti. Kun Katainen eroaa, seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja on Stubb.

Tämä varmistaa Kokoomuksen säilymisen eurostoliittofanaattisena puolueena, jossa ei ole mitään kansallismielisyyden tai maahanmuuttokriittisyyden häivääkään.

Kokoomuksen "maahanmuuttokriittiset" ehdokkaat, kuten Wille Rydman ja Henri Heikkinen, ovat pelkkiä pellejä, joilla ei ole yhtään mitään vaikutusvaltaa Kokoomuksessa. He ovat vain listantäytettä, joiden tarkoituksena on vain viedä äänet pois tyhmiltä. Wille Rydmanin tai Henri Heikkisen linja ei koskaan tule olemaan Kokoomuksen linja.

Kokoomuksen linja on Kataisen ja Stubbin edustama eurostoliittofanaattinen linja.


Kokoomuslaiset ovat maanpetoksellisia eurohihhuleita. Järkevät ihmiset ovat lähteneet Kokoomuksesta ajat sitten.





maanantaina, maaliskuuta 29, 2010

Ruotsin sosiaalipummeista 60 % ulkomaalaisia

Hbl:

Färre svenskar är fattiga

Publicerad: 29/03 17:59 ›uppdaterad: 29/03 17:59
Allt färre svenskar lever under fattigdomsstrecket, visar en rapport från Socialstyrelsen. Samtidigt har klyftorna i samhället blivit större, och en större andel av de fattiga är invandrare.

Andelen av befolkningen som lever under fattigdomsstrecket mer än halverades mellan 1997 och 2007, från 11 till 5 procent. I den fattiga delen av befolkningen ökade andelen utlandsfödda.
– Fattigdomen har blivit mer koncentrerad till de utrikesfödda. Det kan till exempel bero på att andelen nyanlända har ökat, och att det är svårt att komma in på arbetsmarknaden, säger Danuta Biterman, projektledare för rapporten.
Av dem som haft ekonomiskt bistånd (socialbidrag) i fem år eller mer är över 60 procent födda utomlands. Och av de personer som var 22—30 år vid ankomsten till Sverige hade bara hälften kommit in på arbetsmarknaden efter 15 år.
– Det här är en siffra som skvallrar om att det är en stor utmaning. En sak som vi har lärt oss är att den tidigare linjen, som byggde alltför mycket på omhändertagande när det gäller asyl och flyktingmottagning, inte varit bra, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.
(lihavoinnit Mikko Ellilä)


Ruotsin sosiaalipummeista siis 60 % on ulkomaalaisia.

Vain puolet 22-30-vuotiaana Ruotsiin tulleista maahanmuuttajista on 15 vuoden sisällä onnistunut tulemaan työmarkkinoille. 50 % nuorina aikuisina maahan tulleista maahanmuuttajista on siis pysyvästi syrjäytynyt työelämän ulkopuolelle.
Ruotsin pääministeri myöntää, että Ruotsin ulkomaalaispolitiikka on ollut väärä erityisesti turvapaikanhakijoiden hyysäämiseen osalta.
Tästä huolimatta Suomen hallitus noudattaa maahanmuuttopolitiikassaan Ruotsin mallia.
Ruotsin pääministeri myöntää, että Ruotsin maahanmuuttopolitiikassa on vikaa. Suomen pääministeri ei myönnä, että Suomen maahanmuuttopolitiikassa olisi mitään vikaa.
Suomi toistaa kaikki samat virheet, jotka Ruotsi on tehnyt viimeisen 40 vuoden aikana.
Suomen hallitus on täynnä maanpettureita, jotka haluavat tuhota Suomen.
Suomen hallitus harjoittaa täsmälleen samaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on Ruotsissa johtanut totaaliseen katastrofiin. Suomen hallitus siis tahallaan haluaa aiheuttaa Suomelle totaalisen katastrofin.
Pääministeri Matti Vanhanen, valtiovarainministeri Jyrki Katainen, maahanmuuttoministeri Astrid Thors, työministeri Anni Sinnemäki: MIKSI HALUATTE TUHOTA SUOMEN?
Miksi haluatte tuoda Suomeen satojatuhansia lukutaidottomia kehitysmaalaisia, joilla ei ole mitään edellytyksiä saada koskaan mitään työpaikkaa Suomesta?

keskiviikkona, huhtikuuta 15, 2009

Zyskowicz heräsi kritisoimaan Thorsia

Pikkuhiljaa jotkut kansanedustajat näyttävät tajuavan, että Thors on kävelevä katastrofi:

Zyskowicz: Thorsilla asenneongelma
15.04.2009



Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) kertoi eduskunnan keskustelussa keskiviikkona, että muut voimat hallituksen piirissä ovat ottaneet aktiivisemman roolin Thorsille kuuluvassa turvapaikkapolitiikassa.

Zyskowicz viittasi hallituksen helmikuussa päättämiin linjauksiin. Hallitus muun muassa asetti tavoitteeksi vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

- Odotan, että ministeri Thors toimisi entistä pontevammin tämän hallituksen tavoitteen toteuttamiseksi, Zyskowicz sanoi.


Thors ei siis noudata edes hallituksen yleistä linjaa, joka sekin on aivan liian "rajat auki"-henkinen.

Thors haluaisi Suomeen vielä enemmän somaleja, irakilaisia, afghanistanilaisia ym. kehitysmaalaisia kuin muut ministerit ja hallituspuolueiden kansanedustajat.

Thors sooloilee. Thors harjoittaa ihan omaa ulkomaalaispolitiikkaansa välittämättä muusta hallituksesta. Thors on monikulttuurisuusfanaatikko, joka haluaa Suomeen aina vain lisää ja lisää kehitysmaalaisia. Tätä tavoitetta ajaakseen Thors on valmis rikkomaan hallituksen yleistä linjaa.

Tämä on tietysti mahdollista vain siksi, että hallituksen muut ministerit ja hallituspuolueiden kansanedustajat antavat hänen tehdä niin.




Thorsilla on mm. Wallinin, Vanhasen ja Kataisen tuki. Tämä on implisiittisesti selvää, että vaikka Wallin, Vanhanen ja Katainen eivät ole tätä ilmoittaneet eksplisiittisesti. Jos he eivät tukisi Thorsia, he olisivat arvostelleet häntä julkisesti. He eivät ole tehneet niin, joten he ovat antaneet implisiittisen hyväksyntänsä Thorsin toiminnalle.

Tämä tarkoittaa sitä, että ulkomaalaispolitiikkaa yritetään ajaa sammutetuin lyhdyin, salaa eduskunnalta ja tiedotusvälineitä. Asiasta vallitsee liki totaalinen tiedotuspimento. Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei maininnut taannoisen ulkomaalaislakiesityksen läpimenosta. Alun perin Helsingin Sanomat ei aikonut mainita edes kyseisen lakiesityksen olemassaoloa.

Asia nousi julkisuuteen vasta, kun Mäki-Ketelä alkoi kerätä nimiä ulkomaalaislakiesitystä vastustavaan addressiin. Helsingin Sanomat yritti siis vaieta asian kuoliaaksi eli yritti estää lukijoitaan saamasta tietoa tämän lainmuutoksen olemassaolosta. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei kestä päivänvaloa, joten sitä yritetään ajaa hämärässä, kansan huomaamatta.

Zyskowicz oudoksui sellaisia puheita, että turvapaikanhakijoiden määrät eivät Suomessa ole suuria verrattuna muihin Pohjoismaihin.

- Eivätkö ministeri ja hänen virkamiehensä ymmärrä, että nimenomaan emme halua Suomeen niitä ongelmia, joita naapurimaissa on nähty, kun turvapaikkapolitiikka on lähtenyt käsistä?


Niin. On järjetöntä perustella Suomeen tulevien kehitysmaalaisten määrän moninkertaistamista sillä argumentilla, että Ruotsiin on tullut kehitysmaalaisia vielä enemmän kuin Suomeen.

Ruotsissa maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmat ovat paljon suurempia kuin Suomessa, koska Ruotsissa on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa.
Tämä on hyvä argumentti maahanmuuton rajoittamisen puolesta.

Thors kuitenkin käyttäytyy ikään kuin tämä olisi päinvastoin argumentti maahanmuuton kasvattamisen puolesta.

Thors on siis seinähullu.


"Ministerillä asenneongelma"

Zyskowicz haistoi, että ministeri Thorsilla ja tämän lähimmillä virkamiehillä on asenneongelmaa, kun pitäisi ottaa kantaa perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin ja hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen.

Thors ja tämän kätyreinä toimivat mokuttajavirkamiehet, esimerkiksi tasavallan presidentti Tarja Halosen vastoin valtioneuvoston esitystä sisäministeriön kansliapäälliköksi nimittämä fanaatikko Ritva Viljanen, haluavat ajaa omaa maanpetoksellista, Suomen tuhoamiseen tähtäävää politiiikkaansa piittamatta kansan tahdosta tai kansanedustajien esittämistä kysymyksistä tai vaatimuksista.




Thors ja muut mokuttajat ovat ylimielisiä norsunluutorneissa asuvia aristokraatteja, jotka eivät lotkauta korvaansa rahvaan mielipiteille tai rahvasta edustavien parlamentaarikkojen kysymyksille hallituksen harjoittamasta politiikasta. He eivät koe olevansa politiikastaan vastuussa kansalle, valtiopäiville kokoontuneelle kansaa edustavalle eduskunnalle tai ylipäätään kenellekään. He tekevät, mitä heitä huvittaa, Jumalan antamalla mandaatilla.

He tuovat Suomeen vaikka miljoonia kehitysmaalaisia ja haastavat oikeuteen jumalanpilkasta kaikki heitä kritisoivat kansalaiset.


Thorsin kimpussa oli myös edellisessä hallituksessa maahanmuuttoasioista vastannut Kari Rajamäki (sd). Hallitus ei hänen mielestään ole pystynyt hillitsemään perusteettomien turvapaikanhakijoiden vyöryä.

- Väärien signaalien ja myös päätöksenteon heikkouden takia tilanne on riistäytynyt siihen, että meillä on lähes neljä tuhatta turvapaikanhakijaa haastattelematta.

"Hallitus vetkuttelee"

Rajamäki ihmetteli myös, miksi Suomessa ei ole ryhdytty toimiin ikätestien mahdollistamiseksi. Alaikäisten ja alaikäisinä esiintyvien turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut merkittävästi.

- On pelkkää vetkuttelua ministeri Thorsin ja hallituksen taholta, ettei näitä asioita panna pikaisesti kuntoon, Rajamäki sanoi.


Rajamäki on niitä harvoja poliitikkoja, joilla on joskus jotain järkevää sanottavaa.

Muilta kansanedustajilta ei ole kuulunut pienintäkään kritiikkiä siitä, että 185-senttisiä, 75-kiloisia 25-vuotiaita neekereitä tulee tänne tuhansittain "pakolaislapsina".



Ministeri Thors ei ollut paikalla kuulemassa ripitystä.

No eipä tietenkään. Hänhän ei katso olevansa politiikastaan vastuussa kansalle.


Hän istui samaan aikaan hallituksen neuvottelussa.

...jossa Vanhanen, Wallin ja Katainen puolustivat häntä kaikelta kritiikiltä.


Rkp:n ryhmäjohtaja Ulla-Maj Wideroos (r) sanoi, että hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen tarvitaan lisää rahaa ja siihen RKP:n eduskuntaryhmä on kyllä valmis.

Niin, siihen RKP:n eduskuntaryhmä on kyllä aina valmis, että lisää veronmaksajien rahaa käytetään turvapaikkahakemusten käsittelyyn.





Sen sijaan siihen RKP ei ole valmis, että eduskunnassa käytäisiin vakavaa keskustelua nykyisen maahanmuuttopolitiikan mielekkyydestä Suomen kansallisten etujen kannalta.

Eduskunta keskusteli asiasta hyväksyessään eräitä pienehköjä muutoksia ulkomaalaislakiin.


Mitä muutoksia? Miksi lehti ei kerro näiden lainmuutoksien sisällöstä, jos lehti katsoo kuitenkin aiheelliseksi raportoida tällaisten muutosten olemassaolosta?

Mitä virkaa on tuollaisella uutisoinnilla, joka kertoo lainmuutosten olemassaolosta kertomatta niiden sisällöstä?

Tämä on taas tiedotuspimentoa, jossa kansa joutuu elämään. Maahanmuuttoasioista vaietaan mediassa. Monikulttuurisuuspropagandaa kyllä tulee joka tuutista, mutta asiallista uutisointia ei.