Nykyinen hallitus on illegitiimi maanpetturihallitus

MTV3:

Olen tehnyt viimeiset viikot juttua somalialaisista kasvattilapsista ja väärinkäytöksistä, joita tähän ilmiöön liittyy. Ensin haastattelusta kieltäytyi Maahanmuuttovirasto. Asiantuntija ei halunnut haastatteluun, koska pelkäsi saavansa uhkailuja. Tämän jälkeen Maahanmuuttoviraston ylijohtaja päätti, että asiaa ei lähdetä kommentoimaan ollenkaan. Mitä ihmettä? Kun kerroin, että aiheesta tehdään joka tapauksessa juttu, haastattelu heltisi.

Seuraava haaste oli saada mukaan edustaja sosiaalivirastosta, sillä kaikkien lähteiden mukaan sosiaalivirasto tietää parhaiten kasvattilasten ongelmista. Helsingin sosiaalivirasto kieltäytyi kokonaan. Haastatteluaikaa ei löytynyt kahden viikon aikana kalenterista. Onneksi Turussa oltiin asiallisemmalla linjalla. Sieltä haastattelu irtosi, mutta ennen jutun tekoa kysymykset kävivät lakimiehen tarkastuksessa.

Sitten poliisi. Pitkän soittokierroksen jälkeen löytyi ihminen, joka olisi osannut puhua asiasta, mutta päällystö kielsi häneltä haastattelun. Oli kuulemma ulkomaalaispoliisin tehtävä kommentoida - ja onneksi he lopulta niin uskaltautuivat tekemäänkin.

Ja mitä teki samaan aikaan Somaliliitto. Puheenjohtajalta tuli kolmen kieltämisen suora: En tiedä asiasta, en voi kommentoida, ja en halua vastata. Myöskään tiedottajan mukaan ei ole hänen tehtävänsä puhua asiasta. Lopulta haastatteluun suostui liiton entinen puheenjohtaja, joka ymmärtää, että asiat eivät parane vaikenemalla.

Maahanmuuttoteemaa käsitellään tällä hetkellä silkkihansikkain. Asia halutaan pitää pinnalla, mutta kukaan ei uskalla antaa kasvoja edes tilastotietojen tiedottamiselle. Mielestäni asioista ei saa vaieta.

Viranomaiset myöntävät pimittävänsä tietoja maahanmuuttopolitiikasta. Tämä on lainvastaista ja demokratian vastaista.

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on epädemokraattista, koska kansalle ei kerrota totuudenmukaisia tietoja maahanmuuttoasioista. Nykyisten vallanpitäjien vaaleissa saamat äänet perustuvat siihen, että äänestäjille ei ole kerrottu tosiasioita maahanmuutosta. Jos maahanmuutosta olisi rehellisesti kerrottu tosiasioita julkisuuteen, vaalitulokset olisivat olleet aivan toisenlaisia.

Niinpä esim. eduskuntavaalien 2003 ja 2007 tulokset olivat väärennettyjä, koska ne perustuivat kansalle annettuun väärään tietoon maahanmuutosta. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on siis kansan tahdon vastaista eli epädemokraattista eli perustuslainvastaista. Nykyinen hallitus on illegitiimi maanpetturihallitus, kuten Terijoen hallitus.

Burqan yms. asujen kieltämisestä

modernissa länsimaisessa kulttuurissa vallitsevien sosiaalisten normien mukaisesti pukeutuneita ihmisiä




länsimaisessa kulttuurissa vallitsevien normien VASTAISESTI pukeutuneita ihmisiä

Pukeutuminen julkisella paikalla on sosiaalinen asia, jota koskevat tietyt sosiokulturaaliset normit. Esimerkiksi alastomana kadulla käveleminen ei ole sallittua. Pukeutumisvapaus ei siis ole absoluuttinen, vaan kulttuuristen normien säätelemä.

Länsimaissa kulttuurisiin normeihin kuuluu, että kadulla ei kävellä mustaan säkkiin piiloutuneena. Niinpä burqa, niqab tms. islamilainen asu on länsimaisten kulttuurinormien vastainen asia.

Jos muslimit eivät halua noudattaa länsimaisessa kulttuurissa vallitsevia normeja, heidän ei pidä muuttaa länsimaihin. Jokainen, joka haluaa pukeutua burqaan, muuttakoon takaisin Afganistaniin, Iraniin, Saudi-Arabiaan tms. keskiaikaiseen tyranniaan.




Mårran är ett ständigt närvarande hot för invånarna i mumindalen, men kan på samma gång betraktas som en personifierad sinnebild för Ensamheten. När allt kommer omkring är hon kanske bara en ömklig utfrusen varelse som söker efter lite gemenskap.

Kun afrikkalaiset muuttavat Eurooppaan, Eurooppa muuttuu Afrikaksi

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Afrikkalainen yhteiskunta koostuu afrikkalaisista ihmisistä. Afrikassa on mm. tällaisia ihmisiä:

The Pygmies are believed to be the original inhabitants of the vast equatorial forests of Central Africa. During the war, Pygmies were hunted down like game animals and eaten. Both sides of the war regarded them as "subhuman" and some say their flesh can confer magical powers. In neighbouring North Kivu province there has been cannibalism by a group known as Les Effaceurs (The Erasers) who wanted to clear the land of people to open it up for mineral exploitation. UN human rights activists reported in 2003 that rebels had carried out acts of cannibalism. Sinafasi Makelo, a representative of Mbuti pygmies, has asked the UN Security Council to recognise cannibalism as a crime against humanity and an act of genocide. According to Minority Rights Group International there is great evidence of mass killings, cannibalism and rape of Pygmies and have urged the International Criminal Court to investigate a campaign of extermination against pygmies. Although, they have been targeted by virtually all the armed groups, much of the violence against Pygmies is attributed to the rebel group, the Movement for the Liberation of Congo, which is part of the transitional government and still controls much of the north, and their allies.

(wikipedia, Second Congo War)

Nearly all the tribes in the Congo Basin either are or have been cannibals; and among some of them the practice is on the increase. Races who until lately do not seem to have been cannibals, though situated in a country surrounded by cannibal races, have, from increased intercourse with their neighbours, learned to eat human flesh.

Soon after the Station of Equator was established, the residents discovered that a wholesale human traffic was being carried on by the natives of the district between this station and Lake M'Zumba. The captains of the steamers have often assured me that whenever they try to buy goats from the natives, slaves are demanded in exchange; the natives often come aboard with tusks of ivory with the intention of buying a slave, complaining that meat is now scarce in their neighbourhood.

There is not the slightest doubt in my mind that they prefer human flesh to any other. During all the time I lived among cannibal races I never came across a single case of their eating any kind of flesh raw; they invariably either boil, roast or smoke it. This custom of smoking flesh to make it keep would have been very useful to us, as we were often without meat for long periods. We could, however, never buy smoked meat in the markets, it being impossible to be sure that it was not human flesh.

The preference of different tribes for various parts of the human body is interesting. Some cut long steaks from the flesh of the thighs, legs or arms; others prefer the hands and feet; and though the great majority do not eat the head, I have come across more than one tribe which prefers this to any other part. Almost all use some part of the intestines on account of the fat they contain.

A young Basongo chief came to our Commandant while at dinner in his tent and asked for the loan of his knife, which, without thinking, the Commandant gave him. He immediately disappeared behind the tent and cut the throat of a little slave-girl belonging to him, and was in the act of cooking her when one of our soldiers saw him. This cannibal was immediately put in irons, but almost immediately after his liberation he was brought in by some of our soldiers who said he was eating children in and about our cantonment. He had a bag slung round his neck which, on examining it, we found contained an arm and leg of a young child.

A man with his eyes open has no difficulty in knowing, from the horrible remains he is obliged to pass on his way, what people have preceded him, on the road or battlefield – with this difference: that on a battlefield he will find those parts left to the jackals which the human wolves have not found to their taste; whereas on the road, by the smouldering camp fires, are the whitening bones, cracked and broken, which form the relics of these disgusting banquets. What struck me most, during my expeditions throughout the country, was the number of partially cut-up bodies I found. Some of them were minus the hands and feet, and some with steaks cut from the thighs or elsewhere; others had the entrails or head removed. Neither old nor young, women or children, are exempt from serving as food for their conquerors or neighbours.

Sidney Langford Hinde

Kun tuollaisia ihmisiä muuttaa Eurooppaan, Eurooppa muuttuu Afrikan kaltaiseksi.

Onneksi Suomessa mm. sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen vakuuttaa, että Suomen hallituksen virallisen linjan mukaan kaikenrotuiset ja kaikista etnisistä taustoista peräisin olevat ihmiset ovat täysin yhdenvertaisia:

- Hallitusohjelma sisältää useita uudistuksia, joilla pyritään vähentämään syrjintää ja edistämään yhdenvertaisuutta. Yhtenä maahanmuuttopoliittisen ohjelman päätavoitteena on nollatoleranssin saavuttaminen rasismin ja etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän ehkäisyssä, sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen sanoi avatessaan Baltian ja pohjoismaiden naispoliisien yhteistyökonferenssin Tampereella.

Sisäasiainministeriön toimiala muuttuu ensi vuoden alusta lukien niin, että ministeriö on vastuuministeriö syrjinnän ja rasismin vastaisesta työssä sekä etnisen yhdenvertaisuuden edistämisessä.

...

Sisäasiainministeriön ja poliisin on ryhdyttävä aktiivisiin toimiin yhdenvertaisuuden edistämiseksi sekä rasismin ja syrjinnän torjumiseksi, kansliapäällikkö Viljanen painotti. Uuden sisäasiainhallinnon aktiivista roolia etnisen yhdenvertaisuuden edistämisessä tavoitteellisesti ja pitkäjännitteisesti vahvistetaan kuluvana syksynä aloitettavalla yhdenvertaisuuden suunnitteluprosessilla ja työhön asetettavilla ryhmillä.

(lihavoinnit M. Ellilä)

Suomen hallituksen mukaan siis afrikkalaiset ihmissyöjät ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kuin suomalaiset ym. eurooppalaiset.

Suomen hallituksen on aivan yhdentekevää, asuuko Suomessa suomalaisia vai afrikkalaisia.

Mustalaiskerjäläiset revisited

IL:

Romaneille vallattiin oleskelutilat Helsingissä

Lauantai 17.4.2010 klo 15.15

Helsingissä Kalasatamassa vallattiin tyhjillään ollut satamamakasiini romanikerjäläisten käyttöön lauantaina. Kiinteistön omistaa Helsingin kaupunki.

Valtauksesta ilmoittivat medialle romanien elinoloista huolestuneet suomalaisaktiivit itse.

Poliisin mukaan makasiinin edustalla oli iltapäivällä noin 15 suomalaista. Romaneja poliisi ei nähnyt.

Valtauksen tarkoituksena on romanien tukijoiden mukaan tarjota Helsingissä oleskeleville romanikerjäläisille majoitus-, saniteetti-, peseytymis- ja ruuanlaittotilat.

Valtaajien mielestä Helsingin kaupunki ei tarjoa suojaa romaneille, vaan vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Poliisi aikoi ilmoittaa valtauksesta kaupungille.

STT

Ilmainen raha houkuttelee Suomeen kerjäläisiä kuin hunaja kärpäsiä.

Mitä enemmän niille jaetaan rahaa ja ilmaista ruokaa (Pelastusarmeija, talonvaltaaja-aktivistit), sitä enemmän niitä tulee.

Balkanilla asuu noin miljoona mustalaista. Kyllä ne kaikki tulevat Suomeen, jos niitä tänne houkutellaan jakamalla niille ilmaista rahaa, ilmaista ruokaa ja ilmaisia asuntoja.





Suomessa on tällä hetkellä noin kymmenentuhatta mustalaista. Jokainen tietää, millaista väkeä Suomessa nämä 500 vuotta asuneet mustalaiset ovat. Jos niiden lisäksi tänne houkutellaan kaikki Balkanin mustalaiset, Suomen mustalaisväestö satakertaistuu.

Miksi helvetissä Suomessa on tuollaisia hulluja, jotka hyysäävät mustalaiskerjäläisiä?

P.S.

Eero Tikka vääntää asiaa rautalangasta:

Kerjäläisistä

Varma kevään merkki on nykyään kerjäläisten lisääntyminen. Erityisen varma kevään saapumisesta voi olla silloin, kun katukuvassa alkaa näkyä myös miespuolisia kerjäläisiä. Talvipakkasilla näkyy vain naisia.

Kerjäläisistä on helppo tehdä mielenkiintoisia havaintoja. Ei tarvitse kuin vähän tarkemmin katsoa. Tänään esimerkiksi näin kuinka nuori ulkomaalaisen näköinen mies kävi keräämässä useammalta kerjäläiseltä rahat kipoista. Tuttuja näyttivät olevan, tai ainakin puhuivat samaa kieltä. Valitettavasti en uskaltanut kuvata tätä rahankeruu operaatiota todisteeksi.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että jotakin tälle järjestäytyneelle kerjäämisbisnekselle on tehtävä. Etenkin kun samaan porukkaan voisi uutisten perusteella päätellä kuuluvan myös erittäin väkivaltaisia ryöstelijöitä. Jos ei voimassa oleva laki riitä, niin sitten on säädettävä uusi. Ja pian!

Harmi vain että jotkut hyödylliset idiootit haluavat näitä ihmisiä hyysätä ja näin edistää ryöstelyä ja hyväksikäyttöä. Olen myös huomannut osan naiskerjäläisistä olevan hämmästyttävän kauniita. En haluaisi epäillä, että heidät maahan tuoneet tahot saattaisivat teettää heillä iltaisin vähän toisenlaisia töitä.

Nämä järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat ammattikerjäläiset myös harrastavat lastensa tahallista nälkiinnyttämistä, huumaamista ja vammauttamista saadakseen lapset näyttämään mahdollisimman säälittäviltä ja kärsiviltä, saadakseen enemmän rahaa hyväuskoisilta hölmöiltä.

Usein nämä lapset eivät tietenkään ole edes kerjäläisten omia lapsia, vaan heidän kidnappaamiaan toisten ihmisten lapsia. Eihän yleensä edes itäeurooppalainen kerjäläinen nälkiinnyttäisi ja vammauttaisi tahallaan omaa lastaan. Nämä mustalaiset varastavat lapsia päiväkotien pihoilta, leikkipuistoista jne. ja käyttävät näitä kaapattuja, huumattuja, nälkiinnytettyjä ja usein jopa veitsellä tehdyillä leikkauksilla rampautettuja lapsia nukkemaisena rekvisiittana huijatakseen tyhmiä ja tietämättömiä sinisilmäisiä idiootteja.

Kun annatte rahaa kerjäläisille, tuette tällaista todella törkeää järjestäytynyttä rikollisuutta.

Jokainen, joka antaa rahaa kerjäläisille, ylläpitää kidnappauksia ym. ihmiskauppaa ja ihmissalakuljetusta harrastavia kansainvälisiä mafiaorganisaatioita.

Tajutkaa tämä.

En voi sanoin kuvata sitä inhoa, jota tunnen tuollaisia saastaisia rikollisia tukevia hyödyllisiä idiootteja, mm. edellämainittuja talonvaltaajabolshevikkeja, kohtaan.

Johanna Suurpää & Leila Palviainen, meet Barbra Streisand

MTV3:

Virkamiehen alapääviestit poliitikkojen syyniin
21.04.2010

Virkamiehen lähettämä asiaton sähköposti on johtamassa siihen, että Helsingin kaupunginvaltuutetut joutuvat määrittelemään virkamiehelle sopivaa käytöstä. Tapaus liittyy kolme vuotta vanhaan blogikirjoitukseen, joka on otsikoitu "Ohjeita Suomeen muuttavalle".

Blogissa on karrikoiden yritetty kuvata suomalaista kulttuuria. Teksti on monin paikoin roisia. "Suomessa ei tarjoilla paistettua pikkuvauvaa riisipedillä", kirjoitus ohjeistaa. "Suomessa lasten sukuelimiä ei silvota", "Pimppiin ei laiteta saksia" ja "Suomessa HIV-tartunta ei parane raiskaamalla neitsyen".

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston työpäällikkö Harri Eerikäinen lähetti itselleen kopion tästä kirjoituksesta työsähköpostista. Kun Eerikäinen lähetti viestiä eteenpäin henkilökohtaisesta sähköpostistaan, jäi postiin tieto hänen työpaikastaan.

Helsingin kaupunki antoi hänelle viestin johdosta varoituksen vuosi sitten. Eerikäinen kanteli varoituksesta eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle.

Kaupunginhallitus ottaa kantaa

Apulaisoikeusasiamies on hankkinut asiaan selvityksen ja lausunnon Helsingin kaupungin sosiaalivirastolta ja vähemmistövaltuutetulta. Tässä tapauksessa apulaisoikeusasiamies hankkii lausunnon myös Helsingin kaupunginhallitukselta. Kaupunginhallituksen vastausta pyydetään toukokuun loppuun mennessä.

- Kymmenen vuotta sitten poliisia epäiltiin vastaavan kaltaisesta tapauksesta. Poliisi kirjoitti paikallislehteen kirjeitä, ja hänen epäiltiin syyllistyneen syrjintään. Tapaus ei kuitenkaan ole suoraan verrannollinen Eerikäisen tapaukseen. Poliiseilla on poliisilaissa nimenomaisesti mainittu erityinen käyttäytymisvelvollisuus, joka ulottuu myös yksityiselämän piiriin, oikeusasiamiehen sihteeri Astrid Geisor-Goman sanoo.

Virkamiehelle vastaavaa ohjeistusta ei ole.

Virkamies kokee tulleensa kohdelluksi väärin

Eerikäinen on töissä sosiaalivirastossa, mutta vapaa-aikanaan hän toimii sekä Homma ry:ssä että Hommaforumilta käynnistyneessä puoluehankkeessa, Muutos 2011:ssa. Hän kirjoittaa mielipiteitään verkossa omalla nimellään.

Eerikäinen on pöyristynyt saamastaan varoituksesta. Hän kokee vain välittäneensä työsähköpostista eteenpäin kavereiltaan saamansa huumoriviestin. Kirjoitus on Reinoblogista maaliskuulta 2007.

- Sain kirjallisen varoituksen siksi, että olen lähettänyt yksityisestä sähköpostista yksityishenkilönä viestin, jonka sisällössä ei ole mitään rikollista tai tuomittavaa. Muutenhan vähemmistövaltuutettu olisi poistattanut tämän nimimerkki Reinon blogin. Se on netissä edelleen, Eerikäinen sanoo.

- Vedin vähän roskat nokkaan. Siitä tuli minulle periaatekysymys samalla tavalla kun siitä tuli kaupungille periaatekysymys.

Eerikäinen ei ota kantaa siihen, onko hänen välittämänsä viestin sisältö korrektia.

- Se oli huumoria, ja siitä voidaan sitten olla mitä mieltä tahansa.

Eerikäinen kohtaa työssään sosiaalivirastossa vaikeasti työllistyviä ryhmiä, myös maahanmuuttajia.

- Olen työni kautta kiinnostunut siitä, että ne, jotka meille asettuvat asumaan, voisivat hyvin. Työssäni näen, miten vähän järjestelmä pystyy vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Eerikäisen työ sosiaalivirastossa jatkuu. Hän jatkaa myös aktiivista toimintaansa Muutos2011-puoluehankkeessa ja Hommaforumilla.

Olen kirjoittanut tästä aiemmin:

Virkamies saamassa kenkää Reinon blogikirjoituksen forwardoinnin vuoksi

Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen, joka on mukana mm. Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen-nimisen projektin johtokunnassa yhdessä mm. huippuosaaja Mohamed Abdirahim Husseinin kanssa, yrittää irtisanoa kaupungin sosiaaliviraston työpäällikön Harri Eerikäisen yhden blogikirjoituksen forwardoinnin vuoksi.

Katson Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviaisen syyllistyneen tässä asiassa ilman muuta laittomaan menettelyyn.

Työntekijän vapaa-aikana yksityisestä sähköpostiosoitteestaan lähettämä viesti ei voi mitenkään kuulua työnantajalle, jos viesti ei ole laiton eikä työasioihin liittyvä.

Niinpä työnantajan edustaja eli Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen syyllistyy tässä työntekijänsä yksityiselämään kuuluvaan asiaan sekaantumiseen ja yrittää käyttää tätä yksityisasiaa irtisanomisperusteena.

Tällainen irtisanomismenettely on laiton.

Palviainen on toiminnallaan aiheuttamassa Helsingin kaupungille velvollisuuden maksaa Eerikäiselle kahden vuoden palkkaa vastaavan summan korvauksena laittomasta irtisanomisesta. Lisäksi kaupunki joutuu maksamaan asiasta mahdolliset oikeudenkäyntikulut.

Palviaisen laiton menettely on siis aiheuttamassa kaupungille mittavia taloudellisia haittoja ja imagohaittoja työnantajana ja sitä kautta rekrytointivaikeuksia kaupungin yrittäessä vastaisuudessa hakea päteviä työntekijöitä.

Palviaisen aiheuttamat haitat Helsingin kaupungille ovat suuria. Koska Palviaisen menettely on ilmiselvästi laiton ja hyvän hallintotavan vastainen, nähdäkseni Palviaiselle muodostuu henkilökohtainen korvausvelvollisuus aiheuttamastaan haitasta.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki voi oikeusteitse hakea Palviaiselta kymmenientuhansien tai jopa satojentuhansien eurojen korvauksia Palviaisen lainvastaisesta menettelystä kaupungille aiheutuneista haitoista.

Koska tämä asia on nyt uudestaan esillä, julkaisen tässä nyt uudestaan Palviaisen esittämän laittoman irtisanomisuhkauksen:

Lisäksi julkaisen tässä uudelleen sen tekstin, jota vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää ja Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen yrittävät sensuroida esittämällä laittomia uhkauksia poliittisin perustein tapahtuvasta irtisanomisesta:

Ohjeita Suomeen muuttavalle

Tarkista ensin, että sinulla todellakin on jokin järkevä syy muuttaa Suomeen. Varmista myös, että olet tulossa Suomeen yksilönä. Älä tule Suomeen heimona, klaanina, laumana, vähemmistönä, kansanryhmänä, rosvojoukkona tai valloitusarmeijana.

Suomessa eletään suomalaista elämää. Alla on käsitelty joitakin suomalaisia tapoja ja perinteitä, jotka saattavat vaikuttaa sinusta oudoilta. Ne ovat kuitenkin suomalaisten mielestä oikein hyviä tapoja ja perinteitä.

TYÖ

Suomessa on tapana elättää itsensä ja perheensä tekemällä töitä.

LANNOITTEET

Lannoitteet eivät ole pommien rakentamista varten. Lannoitteet laitetaan maahan, jolloin maa tuottaa enemmän ruokaa.

RUOKA

Possu on hyvää syötävää. Siitä saa monenlaisia herkullisia ruokia, kuten grillimakkaraa, grillikylkeä ja kinkkua. Suomalainen ruoka on hyvää, sanoivatpa ranskalaiset mitä vaan. Suomessa saa syödä lehmää, veripalttua, sikaa ja piimää. Täällä tarjoillaan monia kummallisia ruokia, kuten mämmiä tai viiliä talkkunan kera. Sen sijaan Suomessa ei tarjoilla paistettua pikkuvauvaa riisipedillä. Myös eläinrääkkäys on Suomessa kielletty, joten eläintä ei saa kiduttaa leikkaamalla kurkun auki ja vuodattamalla se kuiviin. Uuni on tarkoitettu ruuanlaittoa varten. Uunissa ei saa lämmittää jalkasalvaa.

NAISET

Suomessa naiset ovat yhtä arvokkaita kuin miehet. He saavat ajaa autoa ja liikkua yksin myös kamelin päivämatkaa kauemmaksi kotoa. Naiset saavat valita aviopuolisonsa itse. Hyvin usein myös naiset käyvät töissä. Naiset voivat käydä uimahallissa samaan aikaan miesten kanssa, mikä on hyvin kätevää, koska siksi ei tarvita erillisiä uimahallivuoroja miehillä ja naisille. Muutenkin Suomessa on tasa-arvoinen meininki: nais- ja mieslääkärit ja hoitajat voivat hoitaa kaikkia potilaita. Tämä on hyvin kätevää, koska silloin ei tarvita erillisiä sairaaloita naisia ja miehiä varten. Suomessa naisia ei laiteta mustaan säkkiin. Mustaan säkkiin laitetaan roskia.

LAPSET JA KOULU

Suomessa tytöt ja pojat voivat leikkiä keskenään. Myös tytöt saavat käydä koulua yhdessä poikien kanssa. Kaikki saavat koulussa saman peruskoulutuksen. Juuri sen takia sen nimi on peruskoulu. Kuvis ja musa ovat ihan kivoja aineita. Niistä ei saa vapautusta uskonnollisista syistä. Myös tytöt voivat jatkaa koulunkäyntiä peruskoulun jälkeenkin.

SEKSI

Suomessa lasten sukuelimiä ei silvota. Sen takia on aivan luonnollista, että vähän vanhempina tytöt ja pojat alkavat seurustella keskenään. He saavat valita seurustelukumppaninsa ihan itse. Usein tytöt ja pojat kokeilevat seksiä jo melko nuorina ennen avioliittoa. Se on ihan OK. Mutta se ei ole OK, että aikuinen harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Myös yhteenpuristettujen reisien väliin sutiminen on seksiä, joten aikuinen mies ei saa harrastaa sitäkään alle 16-vuotiaan kanssa.

Kesällä naiset tykkäävät kulkea vähissä vaatteissa ja miehet tykkäävät katsella vähäpukeisia naisia. Meillä Suomessa on sellainen sanonta, että katsoa saa, muttei koskea. Siis ilman lupaa. Nainen voi myös milloin tahansa peruuttaa antamansa koskemisluvan. Meillä Suomessa on sellainen sanonta, että antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Se ei suomalaistenkaan miesten mielestä tunnu kivalta, mutta raiskaaminen on Suomessa kielletty. Housuja jalkaan vaan ja uutta matoa koukkuun.

Suomalaisia ei juurikaan kiinnosta, mitä toiset makuuhuoneissaan puuhailevat, kunhan sitä ei tungeta heidän naamansa eteen. Homoseksuaalisuus ei ole Suomessa rikos. Se tarkoittaa sitä, että homoja ei saa tappaa.

Suomessa HIV-tartunta ei parane raiskaamalla neitsyen. HIV-positiiviset tuntevat oman vastuunsa ja pyrkivät kaikin tavoin olemaan tartuttamatta virusta eteenpäin.

Pimppiin ei laiteta saksia.

USKONTO

Suomen pääuskonto on luterilaisuus. Muitakin uskontoja on paljon, ja ihmiset saavat vapaasti valita oman uskontonsa. Monet suomalaisen kulttuurin perinteet pohjautuvat luterilaisuuteen, ja suomalaiset kunnioittavat niitä, vaikka monet ovatkin eronneet kirkosta. Kirkosta eroavia ei tapeta.

SAUNA

Suomalaiset tykkäävät istua alasti kuumassa huoneessa, jonka nurkassa on kiuas. Kiukaan päällä ei saa kuivattaa kenkiä. Kiukaalle heitetään vettä, joka höyrystyy. Saunoja voi myös pieksää itseään koivuvitsalla ja juosta välillä kylmään järveen. Se on suomalaisten mielestä mukavaa. Kokonaiset perheet saunovat usein yhtä aikaa. Kaveriporukoissa myös miehet ja naiset voivat mennä saunaan samaan aikaan, eikä siinä ole mitään seksuaalista. Saunassa ollaan alasti. Jos käytät uimahousuja, jotta Allah ei näkisi pippeliäsi, niin kaikki ajattelevat, että sinulla on pieni. Saunan jälkeen maistuu keskiolut ja sianlihapitoinen grillimakkara.

JUHLAPÄIVÄT

Tärkeitä suomalaisia juhlapäiviä ovat mm. joulu, juhannus ja vappu. Jouluna koristellaan joulukuusi, lauletaan joululauluja, annetaan lahjoja ja syödään kinkkua. Useimmille suomalaisille joulu on enemmänkin perheen ja yhdessäolon juhla kuin uskonnollinen juhla.

Juhannuksena juodaan viinaa, tuijotellaan syvämietteisesti järvelle valoisassa kesäyössä ja poltetaan kokko. Kokossa ei kuitenkaan polteta autonrenkaita tai kokonaisia autoja. Autoja ei myöskään polteta minään muinakaan päivinä. Palavia autonrenkaita ei missään tapauksessa laiteta ihmisten kaulan ympärille.

Koulujen kevätjuhlassa lauletaan "Jo joutui armas aika". Se nyt vaan on kaikkien mielestä niin hienoa, että koulu loppuu ja kesä tulee. Jos sinua oikeasti häiritsee kevätvirren laulaminen, niin soita Puumalaiselle ja pakene Timbuktuun.

Vappu on se juhlapäivä, jolloin suomalaiset marssivat kaduilla hassuja plakaatteja kantaen, kuitenkaan äbäläwäbälää huutamatta. Myöskään katukivien heitteleminen ei kuulu suomalaiseen vappuperinteeseen.

Itsenäisyyspäivän vastaanotto presidentinlinnassa on se juhla, jossa kaikki vieraat kättelevät presidenttiä. Suomessa ei ole pakko tulla bileisiin, jos ei halua.

VIINA

Suomalaiset tykkäävät juoda viinaa muutenkin kuin jouluna, juhannuksena ja vappuna. Eihän se tietenkään mitään maailman fiksuinta touhua ole, mutta se nyt vaan sattuu olemaan täällä perinne. Jotkut muiden kansojen perinteisiin kuuluvat päihteet, kuten kannabis ja khat, ovat Suomessa kiellettyjä.

PAINI

Viinanjuonti johtaa usein painiin. Suomessa välillä vähän tapellaan, muttei lyödä puukolla tai tapeta, ainakaan ventovieraita.

RIKOSLAKI

Raiskaaminen - myös joukkoraiskaaminen - on siis hei ihan oikeasti Suomessa kielletty. Jos nainen joutuu raiskatuksi, niin häntä ei kivitetä vaan raiskaajat laitetaan vankilaan. Kunniamurhissa ei Suomessa ole mitään kunniakasta. Elokuvaohjaajia ei saa tappaa, vaikka he tekisivät mielestäsi huonon elokuvan. Sama pätee myös pilapiirtäjiin ja etenkin pakinoitsijoihin. Suomessa saa piirtää pilakuvia eri aiheista ja kirjoittaa ohjeita maahan muuttaville, mutta niiden tekijöitä ei saa murjoa, kurmoottaa eikä fatwoittaa.

RASISMI

Kaikki ei ole aina rasismia. Ja vaikka olisikin, niin ei se kitisemällä parane. Vai luuletko muka, että Mikko Puumalainen on suomalaisten enemmistön mielestä hyvä tyyppi?

SANANLASKUT

Suomen kielessä on paljon vanhoja, kauniita ja viisaita sananlaskuja, kuten "Maassa maan tavalla tai maasta pois".

Posted by reino

Johanna Suurpää & Leila Palviainen, meet Barbra Streisand.

A-talk 8.4.: Pitäisikö maahanmuuttoa rajoittaa?

A-talk 8.4.: Pitäisikö maahanmuuttoa rajoittaa?

Vieraina puheenjohtaja Jyrki Katainen, (Kok.), puheenjohtaja Jutta Urpilainen, (SDP), puheenjohtaja Timo Soini, (PS) ja puheenjohtaja Anni Sinnemäki, (Vihr.).

Maahanmuuttokeskustelu on räjähtänyt käsiin. Sitä pitävät hallussaan ennen kaikkea äärilaidat. Myönteisesti maahanmuutosta puhuvat leimaantuvat hyysääjiksi, kun taas kriittisemmät lausunnot katsotaan helposti rasismiksi. Vaikeuttaako maahanmuuttokeskustelua jo pelon ilmapiiri?

Kansa kommentoi:

Sitä pitää ehdottomasti rajoittaa elintasopakolaisten ja hyödyttömien tunkeutujien kohdalla! Normaali maahanmuutto esim. työn takia on jopa toivottavaa. Niin vaihdetaan osaamista kaikkien hyödyksi. Nämä somalit ja lakimuutosmummot eivät ole tälle yhteiskunnalle hyödyksi joten täyskielto oleskeluun! Ja vastikkeetta oleiluun!

Kunnat ovat jo rajoittaneet, kun eivät ota vastaan, hyvä niin!

Kirjoittanut: Vieras 07.04.2010 - 19:46

"Nyt somaleiden perhehakemusten määrä on voimakkaassa kasvussa, kertoo tulosalueen johtaja Kerstin Söderlund Maahanmuuttovirastosta. Suomesta oleskeluluvan saaneet somalit jättävät kuukausittain kolmisensataa perheidensä yhdistämistä koskevaa hakemusta." Aamulehti

Nämä määrät käyvät järjettömiksi, ei Suomen talous kestä tällaista. Pienenä maana ei voi velkarahoituksella auttaa tälla tavoin kolmatta maailmaa.

Pitää olla hereillä

Kirjoittanut: Vieras 07.04.2010 - 21:32

Välimeren rannalla Afrikassa odottaa Euroopan puolelle pääsyä yli miljoona pakolaista. Olisi naivia kuvitella, etteikö tästä määrästä myös Suomeen löydä tietänsä muutama kymmenen tuhatta, varsinkin kun maineemme parhaiden tukien maksajana on taatusti kiirinyt pitkälle. Ulkomaalaislakia ei pidä ainakaan höllentää!

Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen.

KYLLÄ PITÄÄ RAJOITTAA !

Kirjoittanut: Vieras 07.04.2010 - 22:29

Ja lakia tiukentaa. Maahan on nyt jo päässyt tulemaan ihan liikaa ns. siivellä eläviä turistipakolaisia, jotka eivät koskaan tule tekemään minkäänlaista työtä, ilmaiset avustukset ja asunnot kyllä kelpaavat.

KYLLÄ ! KYLLÄ ! KYLLÄ ! Pitää rajoittaa ja paljon!

Kirjoittanut: Vieras 07.04.2010 - 23:31

Tässä taloustilanteessa ei Suomella luulisi olevan ylimääräistä rahaa , kun jo oman maan asiatkin jää hoitamatta rahan puutteen takia ( esim. Heinolan reumasairaalan konkurssi )

Afrikan suuntaan viestiä, että Suomi ei voi ottaa enää lisää

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 01:39

ja tarkka seulonta maassa jo olevista ja oleskelulupaa odottavista, että ovatko kaikki ns. oikeita pakolaisia tai turvapaikan tarvitsijoita.
Ja ylimääräiset "maitojunalla" takaisin.

Kyllä pitää rajoittaa ja rajusti!

Kirjoittanut: Jou 08.04.2010 - 07:34

Kaikki elintasopakolaiset palautettava omaan kotimaahansa ja heti!

Tämä asia ei muutu nykysillä "valta" puolueilla! Sillä hehän ovat tämän kaiken saaneet aikaan ja lisää on tulossa eikä rajoituksista ole tietoakaan!

Seuraavissa vaaleissa suomalaiset toivottavasti ilmaisevat mielipiteensä tämänkin asian suhteen!

Ellei vallanpitäjät muutu niin hulvaton meno saa jatkoa!

Vain äänestämällä tässä maassa voi vaikuttaa toistaiseksi!

Oleskeluluvat työhön tuleville

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 09:49

Suomi ei tarvitse enää lisää elätettäviä. Valtion ottamaa velkaa on jo ihan riittämiin nuoren sukupolven maksettavaksi. Missään tapauksessa Suomen ei tule hyväksyä ns. perheen yhdistämisen johdosta lisää esim. Somaliasta tänne tulevia. Kuitenkin nuo tulisivat KELA:n kustannettaviksi kokonaan. Meillä on täällä omasta takaa elätettäviä ja muutoinkin huollettavia, joiden asiat tulee saattaa kuntoon, eikä asettaa pakolaisia parempaan asemaan.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa on toivottavaa että kansalaiset viimeinkin heräävät äänestämään sitä / niitä puolueita, jotka aidosti edistävät oman maan kansalaisten hyvinvoinnin edistämistä. RKP ja Keskustakin ovat nyt ottaneet suomalaisten / työssäkäyvien hyvinvoinnista irtioton, jota ei tule hyväksyä. Ulkomaalaislain muuttamisyritys siihen suuntaan että voitaisiin hyväksyä mm. nämä turistiviisumein tulleet mummot hyväksyä oleskeluluvan piiriin on sellainen toimenpide, jota ei missään nimessä tule hyväksyä. Se on kantaväestön aliarvioimista ja tulee vaikuttaa äänestämiseen jatkossa.

Tervettä itsekkyyttä maahanmuuttoon!

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 12:03

TERVETULOA
- työhön tulevat , niille aloille joihin tarvitsemme .
- kiintiöpakolaiset harkinnan mukaan . Todellisessa hädässä oleva ei valita ja vaadi kun on saanut kodin,ruokaa ja kaiken tarvitsemansa turvallisesta maasta.

EI!
- jos passi tms. paperit puuttuvat on tilanteessa jotain outoa. Jokainen matkalle lähtevä huolehtii tärkeistä dokumenteistaan jos on "puhtaat jauhot pussissa". Jo epäily vilpillisyydestä piäisi aiheuttaa pikaisen käännytyksen.
-alaikäisten perheiden yhdistäminen heidän kotimaissaan. Suomen talous ei kauaa kestä lukutaidottomien aikuisten "sopeuttamista" jotka tulevat ns. ankkurilapsien jälkeen.
-mummot kuuluvat perheeseen, mutta eivät ydinperheeseen. Omat vanhuksemme on hoidettava HYVIN ennen kuin otamme tänne sairaita vanhuksia muista maista, omillemme olemme sen velkaa.

Jokainen suomalainen ansaitsee eläkkeensä tekemällä töitä tai kasvattamalla lapsia tähän yhteiskuntaan, emme voi suoda samoja etuja muille, eikä sitä voida meiltä odottaa. Jos joku haluaa yksityisesti tukea se on täysin sallittua.
Idealistinen ajatus eri kulttuurien sekoittamisesta on utopistista, esim. USA. Siellä mustat, valkoiset, kiinalaiset ym. asuvat omissa kortteleissaan ja seka-avioliitot ovat suht harvinaisia.

KYLLÄ

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 12:25

ja pitäisi pikaisesti käännyttää kaikki väärillä papereilla ja ilman papereita tulleet. Myös rikoksen tehneet pitäisi heti karkottaa ilman kallista valitusoikeutta. Eikä yhtään perheenyhdistämistä kun valtio velkaantuu muutenkin kovaa vauhtia.

Miksi?

Kirjoittanut: Richard Järnefelt 08.04.2010 - 12:50

Pitäisi ensiksi kysyä, mikä on ollut tämän aika älyvapaaksi paljastuneen maahanmuuttopolitiikan syy? Ei kukaan edes hallituksessa voi olla niin tyhmä, että uskoisi edelleen työvoimapulaan. Jotakin muuta on takana, mitä? Onko kyseessä vain sen ryhmän elättäminen, joka hyötyy sosiaalisperusteisesta maahanmuutosta (erilaiset virkamiehet, SPR, kaikenmaailman motelliröttelöiden omistajat), vai onko takana jotain muuta? Itse näen tässä valitettavasti myös suomenkielisen suomalaisuuden heikentämisen taustalla, sillä maahanmuuttotoimijoista suuri osa on RKP-taustaisia. Ja minnekäs maahanmuuttajalapset sijoitetaan muuta kuin suomenkielisiin kouluihin - ei koskaan ruotsinkielisiin kouluonneloihin.

Toinen asia, mikä varmasti on tullut jo monesti esille, on se, että pitäisi erottaa maahanmuutto ja maahanmuutto. On täysin kestämätön tilanne, että oikeilla syillä (työ, rakkaus jne.) tänne yrittävät saavat maksaa itsensä kipeiksi (oleskelulupahakemus on todella kallis monelle) ja jonottaa kuukausikaupalla päästäkseen maahan, kun sen sijaan tämä em. ryhmiä elättävä elintasopakolaisvirta pääsee maahan samantien (ja ilmaiseksi) vain heittämällä passinsa junan ikkunasta Venäjän puolella. Jossain on vikaa.

Toivoisin

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 13:02

Nyt kun näin tulenarasta aiheesta keskustelee ihan ministerit ja kansanedustajatkin niin toivoisin että sinne tulisi myös joku joka oikeesti osaa kysyä heiltä että mitä käytännössä aiotte tehdä asian suhteen. Odotukseni kuitenkin on että näin ei tapahdu ja koko tämän illan A-talk tulee olemaan sitä samaa sanahelinää ja korulauseita joihin ei edes itse uskota. "kulttuurien välisiä vuoropuheluja tai Synergiaa"

Kysykää Soinilta...

Kirjoittanut: Richard Järnefelt 08.04.2010 - 13:11

Niin, kysykää erityisesti Soinilta, mitä hän aikoo tehdä tämän maahanmuuttoasian suhteen, jos hänen puolueensa saa paljon ääniä tulevissa eduskuntavaaleissa, mitä en itse toivo.

Oma käsitykseni on, että Soinia kiinnostaa vain oma etu ja ministerinsalkku. Sen eteen ollaan valmiita hankkimaan ääniä, mutta jos esim. Jussi Halla-aho nyt tälläkään kertaa oikeasti pääsee edes ehdolle, muttaa jos hän sattuu pääsemään ja sitten vielä parlamenttiin asti, niin tuskinpa Soini kestää fiksua miestä lähistöllään, vaan Halla-ahon ainoaksi tehtäväksi jää istua eduskunnan takarivissä ja olla hiljaa... Niin Soini ainakin toivoo. ;)

Perussuomalaiset vaatii hallituksesta kaksi ministerinsalkkua, parempi tietysti Soinille ja toinen ehkä Ramille (Raimo Vistbacka), vaikka tämä aikookin jättää eduskunnan, tai sitten jollekin tosi uskolliselle nuolijatyypille, esim. Soinin EU-avustajalle. Ja sitten Soinin puolueelle käy kuten SMP:lle kävi. Mutta ei Soini siitä välitä, omat tavoitteet on saavutettu.

Soinilta siis kysyttävä ihan oikeita vastauksia eikä höpötystä. Kuinka muutatte maahanmuuttokäytäntöjä? Mitä tehdään jo nykyisin maassa olevalle ylimääräiselle porukalle?

Poliittisen eliitin "arvojohtajuus" puhkesi kukkaan

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 13:30

Ylimmän poliittisen eliitin edustamat arvot tulivat hyvin esiin, kun kahden luvattomasti maassa oleskelleen mummon tapaus sai salamannopeasti pyörät pyörimään, ja ennenkuulumattomasti saatiin torpattua jopa korkeimman oikeuden asiasta tekemä päätös. Pääministeri jopa lupasi nopeutettua käsittelyä lakiuudistukselle, jossa nämä "inhimilliset" seikat huomioitaisiin paremmin. Että tervetuloa vaan koko suku Suomeen elätettäväksi. Ja tämä tapahtuu tilanteessa, jossa maahanmuuton ongelmat ovat räjähtämässä käsiin.

Koska kantaväestöön kohdistuvat epäoikeudenmukaisuudet eivät ole saaneet ylintä johtoa reagoimaan, niin oikeassa taitavat olla ne tahot, jotka uumoilevat tällaisen "arvojohtajuuden" takana olevan halun kosiskella johtoporrasta maailmalla tähtäimenä vaikkapa jokin mukava päällikön virka YK:ssa.

Työtä tekevät ulkomaalaiset tervetuloa,

Kirjoittanut: Kantasuomalainen 08.04.2010 - 17:08

elätettäviä turistipakolaisia emme tarvitse! Ilmaiselle rahalle ottajia löytyy aina ja löyhä sosiaaliturvamme ulkomaalaisia kohtaan on saanut aikaan sellaisen valtavirran, että syntyperäiset suomalaiset ovat jo ahdingossa ja B-kansalaisia omassa maassaan. Tämä idiotismi on maahanmuuttopolitiikan syytä. Kysynkin: Ketkä tahot hyötyvät veromarkkojen mielettömästä tuhlailusta? Mikään muu asia ei suomessa vie miljoonia niin paljon kuin tämä asia. Tällaisen verovarojen väärinkäytön olen valmis lopettamaan kokonaan. Huijarit käännytettävä rajalta eli kellä ei ole papereita, ei myöskään maahanpääsyä. Ulkomaalaisille ei sosiaaliturvaa, ennen kuin on työllään veroja maksamalla muutaman vuoden ansainnut sen. Tällä keinoin erottuvat ne rehelliset ja lusmuajat. Tämän päivän menoa ei yhteiskuntataloutemme kestä.

Missä Vanhanen?

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 17:44

Miksi keskustelijoiden joukossa ei ole Keskustan pj. Matti Vanhasta, joka syttyi heti symppaamaan mediamummoja, ja jopa lupasi lakiin pika pikaa muutoksia? Keskustan poliitikoilla näyttää olevan maan tapana paeta piiloon johonkin perunakuopan pohjalle, kun pitäisi olla vastaamassa puheistaan.

Näinköhän on?

Kirjoittanut: hepsankeikka 08.04.2010 - 18:16

Yksi ongelma lienee se, että monentyyppisille maahanmuuttajaryhmille luetaan (tai he hyvinvalistuneina ottavat selville itse, tai toisenkäden kautta heidän) 'oikeutensa' täällä Suomessa, johon nyt sitten kuuluu se, ettei heidän ole pakko työllistyä, vaan on mahdollista elää sosiaalituella (eräinäisiin syihin vedoten). Primitiivisestä kulttuurista tullut saattaa ottaa tälläisen tiedon ilolla vastaan ja ryhtyy toteuttamaan sitä heti, koska täällä yhteiskunnassa ei ole mitään sellaista pakkoa/pakottavaa tahoa, joka suorastaan käskisi toimimaan jollain muulla tavalla. Työllistyminen on täällä edelleen se oma valinta, kadulle ei täällä kuolla nälkään tai puutteeseen. Taikaseinä toimii (rahaa vastikkeetta käteen).

Maahanmuuttoa pitää rajoittaa.

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 18:46

Nyt on jo liian myöhäistä rajoittaa. Pitäisi melkein lopettaa toistaiseksi. Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ongelmia tulee islaminuskoisten kanssa. Heidän perääksiantamattomat tavoitteet itsemurhaiskuineen ja "pyhä sota" on todella pelottavaa. Naisten ja lasten asema perheessä sekä alistaminen huolestuttaa ja pelottaa. Toivottavasti ei verisiä yhteenottoja Suomessa nähdä. Nämä seuraukset olisi nyt viimeistään otettava huomioon päätöksiä tehtäessä.
Eikö suomalaistenkin asioissa olisi jo ihan tarpeeksi korjattavaa ja paljon parannettavaa? Pitääkö hamuta koko maailmaa?

Islam on uhka Suomelle ja koko Euroopalle.

Kirjoittanut: Pohjantähti 08.04.2010 - 18:47

Islaminuskoisten määrä kasvaa koko ajan Suomessa ja muualla Euroopassa maahanmuuton ja suuren syntyvyyden myötä.

Monet islamin arvot ovat jyrkässä ristiriidassa eurooppalaisen arvomaailman kanssa. Pahimmilaan ne ovat ristiriidassa myös kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa.

Monissa islamilaisissa maissa:

- teloitetaan alaikäisiä
- katkaistaan varkailta kädet
- kivitetään raiskatut naiset perheen ja suvun kunnian häpäisemisestä
- silvotaan lasten sukuelimet
- naitetaan pikkutyttöjä vanhoille miehille
- teloitetaan seksuaalivähemmistöjen edustajat
- heitetään happoa naisten kasvoille jotka haluavat oppia lukemaan
- poltetaan tyttökoulut
- tapetaan islamia arvostelleet tai siitä luopuneet
- kielletään muiden uskontojen harjoittaminen
- tukahdutetaan sananvapaus ja demokratia
- mitätöidään kaikki eläinten oikeudet
- kielletään naisilta oikeus valita oma puolisonsa, ottaa avioero, äänestää, opiskella, käydä työssä, hallita omaa omaisuuttaan, pukeutua niin kuin itse haluaa, matkustaa vapaasti, ajaa autoa jne.

Näitä Suomen kansa pelkää maahanmuutossa

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 20:07

1. naisten sukuelinten silpominen
2. kantasuomalaisten syrjiminen
3. hyvinvointivaltion tuhoutuminen
4. islamisaatio
5. sananvapauden kadottaminen
6. demokratian alasajo
7. vähemmistöksi joutuminen omassa maassaan
8. kasvava ja raaistuva rikollisuus
9. seksuaalivähemmistöjen vaino
10. jengiytyminen
11. sharia-lain soveltaminen
12. kaksoisstandardit
13. katuväkivalta
14. suomalaisiin kohdistuva rasismi
15. ghettoutuminen
16. juutalaisvainot
17. häpeämurhat
18. massatyöttömyys
19. joukkoraiskaukset
20. suomalaisten arvojen rapautuminen
21. terrorismi
22. huoltosuhteen dramaattinen heikentyminen
23. suomalaisen kulttuurin ahtaalleajo
24. mellakat ja palavien autojen röykkiöt
25. suomalaisiin kohdistuva uhkailu ja syljeskely kaduilla
26. naisten, lasten ja vanhusten aseman heikentyminen
27. pakkomuutto omalta, rakkaalta asuinalueeltaan
28. länsimaisen oikeuskäsityksen rapautuminen
29. Suomen luisuminen kehitysmaaksi
30. koulujen muuttuminen ongelmakouluiksi
31. käsiin räjähtävä julkinen talous (heikkenevät palvelut)

Mitä maksaa

Kirjoittanut: nabla 08.04.2010 - 20:14

Mitä tulee maksamaan esim. uutisissa mainittu perheiden yhdistämisten kautta tulevien 5000-6000 somalin ylläpito.
Vuorion mukaan heistä 85-90% on lukutaidottomia. Siis elatus kestänee 80-90% heistä hautaan asti.

Suomalaiselle syrjäytyneelle miehelle on hintalappu, downin syndroomalle on hintalappu, astmaatikolle on hintalappu. Mikä on luku-/kirjoitustaidottoman humanitaarisen turvapaikan saaneen hintalappu?

Millä oikeudella velvoitatte/pakotatte meitä veronmaksajia elättämään/ylläpitämään kaiken maailman toimimattomien kulttuurien uhreja ja vielä vaaditte kunnioittamaan heidän taikauskoisia/toimimattomia tapaperinteitään.

Suomi on tuhon tiellä

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:03

Matkustelen paljon työni vuoksi eri puolella maailmaa ja kun katselee Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa niin se on aivan liian löysää ja holtitonta. Mikään järkevästi toimiva ja kansalaistensa etuja puolustava maa ei toimi näin. Maahan päästetään liikaa nk elintasopakolaisia, joista pahimpia ovat somalit. Tämä joukko ei viitsi tehdä töitä muuallakaan eikä sopeudu yhteiskuntaan. Suomi antaa somaleille liikaa etuuksia ja sosiaaliturva ym on liian hyvä, joten se vetää vaan lisää joutoväkeä suomalaiseten veronmaksajien elätettäväksi varsinkin pääkaupunkiseudulle. Nykyiset sinisilmäiset poliitikot tuhoavat Suomen.

Hyväksyykö Jutta Urpilainen poikien silpomisen?

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:38

Miksi Jutta Urpilainen rajaa esimerkissään sukuelinten silpomisen vain tyttöihin? Onko hänen (tai demareiden) kantansa, että poikien sukuelinten silpominen on sallittua?

Tuleeko lapsistani rasisteja?

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:38

Ehdottomasti ei maahanmuuttajille! Kukaan teistä ei haluaisi tänne lisää maahanmuuttajia, jos lapsianne kiristettäisiin ja uhkailtaisiin kaupungilla, jota useat maahanmuuttajat tekevät! Itselläni on 12v ja 14v tyttö ja poika, jotka ovat itse sanoneet, että heistä tulee ehdottomasti rasisteja vain siksi että he ja heidän ystävänsä joutuvat pelkäämään maahanmuutaja nuoria kaupungilla kulkiessaan. Tytöltä on jo tällainen porukka varastanut kukkaron keskellä päivää kauppakeskuksessa (nuoret piirittivät tytön ja ottivat kukkaron väkipakoin). Kukaan ei uskaltanut tulla auttamaan. Heistä ei uskalla tehdä ilmoitusta viranomaisille, sillä he tulevat isolla porukalla kimppuun ja jopa aikuiset maahanmuuttajamiehet tulevat mukaan "puolustamaan" omiaan (näinkin on käynyt!!). Mitä tässä voi enää tehdä? Olen itse matkustellut ympäri maailmaa ja tutustunut erilaisiin kulttuureihin, enkä ole koskaan pitänyt itseäni rasistina. Nyt kuitenkin mielipiteeni ulkomaalaisia kohtaan on muuttunut täysin!

mummot

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:48

aika outoa, suomalainen vanhus ei voi siirtyä lastensa lähelle hoitopaikkaan, mutta ulkomaalaiset mummot tuodaan minne ne haluavat ja hoidetaan ilmeisesti paremmisa paikoissa ja valtion laskuun. suomalaisten vanhusten pankkitilit tutkitaan ja otetaan kaikki, ilmeisesti, että voidaan ne rakkaat maahanmuuttajavanhukset hoitaa. Miksi näin, täällä on varmaan kohta ulkomailta valvontaryhmä tarkistamassa miten heidän vanhuksensa täällä hoidetaan. olen niin tyhmästi luullut, että suomi olisi ensisijassa suomalaisten, mutta se olikin harhaluulo.

Soini jäi jyrän alle

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:51

Olisi keskustelussa pitänyt olla Soinin tilalla Halla-aho.

Mummoja siellä mummoja täällä!

Kirjoittanut: Jonottaja 08.04.2010 - 21:54

Terveyskeskukseen tuotiin tänään siellä ollessani yhtä itänaapurin paluumuuttajamummua rullatuolilla invataksilla ja hänen mukanaan oli tietysti erikseen oma maksullinen tulkki. Siis kaksi saattajaa.
En enää ihmettelee, että miksi sitten meidän omat mummumme joutuvat jonottamaan hoitoja kuukausia? Esim. sokeritautia sairastavat mummut joutuvat odottomaan jalkahoitoon pääsyä pitkään. Jos hoito myöhästyy on edessä jopa jalan amputointi.
Nytkin vielä meidän terveyskeskuksessa puretaan viime vuoden jonoja.

Pitää kiristää

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:56

Ehdottomasti kiristettävä ja selvästi perusteettomien hakemusten kohdalla välitön kielteinen päätös 24 tunnin sisällä.
Myös tuo "mummojen hyysääminen" on mennyt jo älyttömyyksiin.
Onko muka diabetes 64-vuotiaalla naisella niin hirveä juttu että sen takia ei voisi Egyptissä elää?
Etenkin kun edes suomalainen isoäiti ei täällä saa muuttaa samaan kuntaan missä hänen lapsensa asuu niin tuntuu järjettömältä että egyptiläinen isoäiti saisi muuttaa Suomeen ihan vaan sen takia että hänen lapsensa asuu Suomessa

Ilman muuta, ja entisetkin tarkkaan syyniin

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 21:58

Itä-Helsingissä kulkiessa tulee tunne että on jossakin Somaliassa eikä Suomessa. Tuntuu, että on jo vähemmistöä.

kotiin vaan ja äkkiä!

Kirjoittanut: valkoinen 08.04.2010 - 21:59

ei tarvitse tänne tulla kerjäilemää ja asumaan meidän kustannuksella! ei olis koskaan niitä loisia tänne pitänyt päästääkään. alamme olemaan aika väsyneitä niihin!

Rajoitettava...pidettävä huolta omista mummoista ja vaareista

Kirjoittanut: Työtön 08.04.2010 - 21:59

Itse olen kohta 60v. ja työtön...maksanut ruhtinaalisesti veroja yhteiskunnalle ja nyt saan 410 euroa/kk korvausta...kun taas afrikkalainen äiti kahden lapsensa kanssa saa yhteensä lähes 5000 euroa/kk ja tuskin maksaneet veroja suomessa.....

Kyllä

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 22:00

Ei yhtään lisää "elintasoturisteja" ja "mummoja". Omat työttömät ja mummot ensin. Käännytyksiä on nopeutettava ja perheenyhdistämiskriteerejä tiukennettava. Haluan, että Suomi pysyy Suomena myös lapsenlapsilleni.

Hyviä mainospuheita

Kirjoittanut: Nimimerkki 08.04.2010 - 22:01

Kiitos hyvistä mainospuheista. Kysymys herää miksi nykyinen hallitus ja ministeriö ei ole tehnyt asioille mitään. Ei herätä keskustelunne minussa muutakuin lisää närää.

Ehdottomasti pitää rajoittaa

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 22:02

Työperäinen maahanmuutto on ok, mutta nämä luku- ja kirjoitustaidottomat pääosin muslimeista koostuva porukka pitää pyöräyttää jo rajalta takaisin. Myöskin venäläisten määrää pitää rajoitta, koska Venäjän valtiojohto näyttää puuttuvan jo vähäpätöisiinkin asioihin, kohta ollaan kusessa jollei tähän asiaan kiinnitetä huomiota.

Rajottaa täytys

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 22:03

Politikkojen mielestä seisoskelijoita voi ottaa lisää ja kyllähän kantaväestön veroruuvia vielä voi kiristää.

Pitää rajoittaa, ja paljon.

Kirjoittanut: Vieras 08.04.2010 - 22:03

Suomi elää velaksi. Pakolaisten/mamujen ylläpito lähentelee laskentatavasta riippuen 1:stä 2:een miljardiin.
Uudenlainen rikollisuus (muslimit) valtaa Suomea, joka taas aiheuttaa "rasismia". Tottakai ihmiset ovat peloissaan, kun ulkomaiset henkilöt tekevät suomalaisille tuntemattomia "kunniamurhia". Ei tällaiset ns. uskonnot kuuluu länsimaiseen yhteiskuntaan, saati rauhalliseen ja turvalliseen Suomeen.

Mamujen/pakolaisten ghettoutuminen PITÄÄ estää, ettei käy niinkuin ruotsissa, tanskassa ja norjassa. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

Perheenyhdistäminen pitää lopettaa, niinkuin jenkit teki. Huijauksia suurin osa, jotka maksavat valtiolle mielettömiä summia.

Somaleiden maahanpääsy pitää lopettaa. On paljon ahkerampiakin kansoja, jotka olisivat halukkaita pääsemään uuteen elämään kiinni.

Eu:n sisäpuolelta pyrkivät sosiaaliturvan hyväksikäyttäjät pitää käännyttää heti rajalta.

Kansan mielipiteet ovat tällaisia. Tästä huolimatta hallitus ja eduskunta ovat täynnä maanpettureita, jotka haluavat tuoda Suomeen satojatuhansia kehitysmaalaisia. Tämä kertoo siitä, että Suomi ei ole demokratia. Suomen nykyiset poliittiset vallanpitäjät ja heitä palveleva quisling-tyylisten virkamiesten klikki (Mikko Paatero, Mika Illman, Johanna Suurpää, Ritva Viljanen yms.) toimivat kansan tahdon vastaisesti.

Nykyinen Suomen tuhoamiseen tähtävää monikulttuuristamispolitiikka ei nauti kansan luottamusta. Kansa ei ole koskaan antanut lupaa Suomen tuhoamiseen tällaisella politiikalla, jonka ydin on kehitysmaalaisen väestön rahtaaminen Suomeen suurina massoina. Kansa ei ole päässyt vaaleissa ilmaisemaan mielipidettään tästä asiasta, koska kansan mielipidettä ei ole kysytty. Kaikki puolueet ovat vaalikampanjoissaan vältelleet maahanmuuttopoliittisia kysymyksiä. Missään vaaleissa ei ole kysytty kansan mielipidettä siitä, haluaako kansa Suomeen kehitysmaalaista väestöä sankoin joukoin. Niinpä nykyinen mokuttaminen eli monikulttuuristamistaminen eli Suomen kehitysmaalaistaminen ei perustu kansan tahtoon.

Nykyinen Suomelle turmiollinen politiikka on kansan tahdon vastaista ja siten demokraattisesti epälegitiimiä. Sen harjoittajat ovat demokratian vastustajia eli diktatuurin kannattajia ja oman maansa vihollisia samalla tavalla kuin Otto-Wille Kuusinen.

Hallituksen propagandaportaali www.puhettamaahanmuutosta.fi

Bloggaaja Vasarahammer:

Ylhäältä ohjattua keskustelua

Yle julkaisi 17.3.2010 uutisen, jossa kerrottiin Sisäministeriön perustavan Living together -nimisen verkkoportaalin maahanmuuttokeskustelua varten. Itse uutisessa valitellaan Astrid Thorsin ja muiden maahanmuuton parissa työskentelevien saamia tappouhkauksia.

Mitä sitten saatiinkaan?

Nyt verkkoportaali on pystyssä ja on nimeltään Puhetta maahanmuutosta. Puhetta sieltä löytyykin, mutta tekstit ovat enimmäkseen vanhaa tuttua monikulttuurihöttöä. Jos joku muuta odotti, hän elää haavemaailmassa.

Verkkoportaalia tarkastelemalla voi kuitenkin muodostaa käsityksen tavasta, jolla viranomaiset ja poliitikot ”keskustelevat” tavallisten kansalaisten kanssa. Keskustelu on ylhäältä ohjattua eli tarjoillaan valmiita artikkeleita ikään kuin kommentoitaviksi. Artikkeleissa ei tosin ole kommentointimahdollisuutta kuten blogiteksteissä ja nykyisin myös sanomalehtien nettiuutisissa.

Sivustolta löytyy kyllä kökkö palauteosio, johon kirjoitettu mielipide julkaistaan, jos julkaistaan. Joitakin mielipiteitä on julkaistu kirjoitusten yhteydessä, eli illuusio interaktiivisuudesta on muodostettu.

Tämä www.puhettamaahanmuutosta.fi-sivusto on siis hallituksen propagandaportaali, joka toitottaa hallituksen virallista maahanmuuttopoliittista linjaa. Kansan pitää vain mykkänä kuunnella, kun hallitus ylhäältäpäin saarnaa kansalle.

Tämä on tietysti demokratian vastaista. Demokratiassa kansa käy keskustelua politiikasta eli yhteisten asioiden hoidosta. Politiikka tarkoittaa yhteiskunnallista päätöksentekoa. Maahanmuutto on yhteiskuntaan valtavasti vaikuttava asia. Maahanmuutosta keskusteleminen on siis hyvin tärkeä osa poliittista keskustelua. Ilman kansalaisten keskinäistä keskustelua politiikasta eli yhteiskunnallisista asioista ei ole mitään demokratiaa.

Tämä www.puhettamaahanmuutosta.fi-sivusto ei ole kansalaiskeskustelua, vaan hallituksen propagandaa. Hallitus saarnaa kansalle, mitä mieltä maahanmuutosta pitäisi olla. Tämä on demokratian vastaista. Demokratiassa kansa valitsee hallituksen eduskuntavaalien kautta. Demokratiassa hallitus ei voi sanoa kansalle, mitä mieltä kansan pitäisi olla. Demokratiassa kansa päättää, millaista politiikkaa maassa pitää harjoittaa.

Suomessa asia on kääntynyt täysin päälaelleen. Suomessa hallitus määräilee kansaa ylhäältäpäin ikään kuin kansalla ei olisi mitään sanomista hallituksen harjoittamaan politiikkaan.

Suomen nykyinen hallitus rikkoo Suomen perustuslakia. Hallitus luulee olevansa suvereeni. Hallitus luulee olevansa kansan yläpuolella. Hallitus luulee voivansa määräillä kansaa.

Hallitus katsoo asiakseen aivopestä kansaa hyväksymään hallituksen harjoittaman maahanmuuttopolitiikan. Tämä on täsmälleen päinvastoin kuin d emokratiassa on asianlaita.

Demokratiassa kansa ilmoittaa vaaleissa, millaista politiikkaa on harjoitettava. Demokratiassa hallitus on kansan palvelija. Demokratiassa kansa on hallituksen yläpuolella. Demokratiassa kansa on isäntä ja hallitus renki.

Suomessa asia on nykyään päinvastoin. Suomen nykyinen hallitus katsoo voivansa harjoittaa nykyistä politiikkaansa täysin riippumatta kansan tahdosta. Hallitus vaatii kansaa sopeutumaan hallituksen mielipiteisiin eikä päinvastoin.

Tätä tarkoitusta varten on perustettu tämä hallituksen propagandaportaali www.puhettamaahanmuutosta.fi. Tällä sivustolla hallitus toitottaa omaa ideologiaansa. Hallitus haluaa kansan lukevan hallituksen propagandaa ja hyväksyvän hallituksen harjoittaman politiikan. Hallitus siis haluaa kansan muuttavan mie lipiteensä hallituksen linjan mukaisiksi. Tämä on nimenomaan demokratian vastaista, kuten edellä olen selittänyt.

Demokratiassa hallitus tottelee kansan tahtoa. Suomessa hallitus yrittää saada kansan tottelemaan hallituksen tahtoa.

Tämä näkyy www.puhettamaahanmuutosta.fi-sivustolla hyvin selkeästi. Esimerkiksi osastossa Koti, islam ja isänmaa esitetään tällaisia retorisia kysymyksiä:

Miksi maahanmuutosta puhuminen kääntyy niin usein puheeksi muslimeista ja islaminuskosta? Millaista on suomalainen islam? Onko sitä syytä pelätä? Miksi mielikuvien "maahanmuuttaja" on käytännössä huivipäinen somalinainen?

Nyrjähtävätkö kantasuomalaisen aivot kun hän kohtaa isänmaallisen suomalaismuslimin? Kristityn arabin? Somalin joka ei paastoa?

Tämähän on ilmiselvää vittuilua suomalaisille. Hallituksen propaganda sanoo suomalaisen aivojen nyrjähtävän, kun suomalainen kohtaa "isänmaallisen suomalaismuslimin". Puhuminen "isänmaallisesta suomalaismuslimista" on todella typerää ja harhaanjohtavaa propagandaa. Suomessa asuvista muslimeista yli 95 % on ulkomaalaisia eikä suinkaan suomalaisia. Hallituksen propagandassa kuitenkin esitetään "suomalais muslimi" ikään kuin jonain relevanttina hahmona ja adekvaattina argumenttina "islamofobiaa" vastaan.

Hallituksen propaganda siis perustuu epäolennaisten ja harvinaisten yksittäistapauksien nostamiseen esille ikään kuin ne jotenkin muka kumoaisivat väestötasolla havaitut erittäin voimakkaat korrelaatiot. Tämä on tietysti mokuttajien propagandassa muutenkin esiintyvä argumentti. "Mä tunnen yhden mustan ameri kkalaisen professorin joka on tosi fiksu joten sä oot väärässä kun sä sanot että mustat on vähemmän älykkäitä kuin valkoiset." Samalla logiikalla esimerkiksi naisten ja miesten keskipituuksien välinen ero voidaan kumota "mä tunnen yhden kaksmetrisen naisen"-argumentilla.

Hallituksen propagandassa myös väitetään suomalaisen aivojen nyrjähtävän, kun suomalainen kohtaa kristityn arabin. Tämäkin on täysin järjetöntä vittuilua suomalaisille. Kyllä useimmat suomalaiset tietävät, että monet arabit ov at kristittyjä. Tämä ei tarkoita sitä, että he olisivat maahanmuuttajina sen parempia kuin muslimit. Esimerkiksi Umayya Abu-Hanna on kristitty, mutta hän on silti suomalaisia vastaan sotiva vihamielinen valloittaja.

Hallituksen propaganda sanoo suomalaisen ai vojen nyrjähtävän, kun suomalainen kohtaa islamilaista paastoa noudattamattoman somalin. Tämäkin on helvetin naiivia propagandaa. Ei suomalaisia kiinnosta, noudattavatko somalit islamilaista paastoa. Ei sillä ole mitään merkitystä. Suomalaiset eivät halua somaleita Suomeen. Sen kannalta on täysin yhdentekevää, harrastavatko somalit islamilaista paastoamista vai eivät.

Tämän www.puhettamaahanmuutosta.fi-propagandaportaalin kirjoittajat ovat idiootteja, jotka eivät tajua normaalien ihmisten mielipiteistä yhtään mitään. Muuten he eivät luulisi keksineensä fiksun argumentin sanoessaan, että jotkut somalit eivät noudata islamilaista paastoa. Olen muuten ennenkin törmännyt yhtä vammaisiin argumentteihin mokupropagandassa; idiootit hokevat "mä tunnen yhden turkkilaisen joka juo kaljaa"- tai "mä tunnen yhden libanonilaisen joka on homo"-tyylisiä argumentteja ikään kuin ne jotenkin kumoaisivat tosiasioita islamilaisen ideologian sisällöstä.

1930-luvun Saksassa jotkut idiootit käyttivät argumenttia "mä tunnen yhden natsin jolla on juutalainen tyttöystävä" perustellakseen käsityksen sä, että natsit eivät ole juutalaisvastaisia. Tämä ei ole vitsi. Olen ihan aikuisten oikeasti lukenut ihmisten esittäneen tuollaisia argumentteja. Täsmälleen samaa logiikkaa noudattaa tämä hallituksen propagandaportaali www.puhettamaahanmuutosta.fi, jonka kirjoittajat luulevat voivansa kumota erittäin voimakkaita yleisiä tilastollisia tendenssejä nostamalla esille muutamia poikkeavia yksittäistapauksia.

Propaganda vittuilee suomalaisille mm. tällaisella "hauskalla" pilapiirroksella:

Tässä siis yritetään esittää afrikkalainen maahanmuuttaja jonain huippuosaajana, joka tulee Suomeen lääkärinä poistamaan terveydenhoitoalan työvoimapulaa. Korkeasti koulutetut afrikkalaiset maahanmuuttajat ovat kuitenkin poikkeustapauksia, joita ei pidä yleistää. Useimmat afrikkalaiset maahanmuuttajat ovat kouluttamattomia ja jopa lukutaidottomia. Hallituksen propagandaportaali yrittää kuitenkin esittää afrikkalaiset maahanmuuttajat yleisesti huippuosaajina. Tämähän on silkkaa valehtelua. Muutamien yksittäisten afrikkalaisten lääkärien tms. korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien olemassaolo ei mitenkään kumoa sitä tosiasiaa, että valtaenemmistö afrikkalaisista maahanmuuttajista on työelämän ulkopuolella.

Muutamien korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien olemassaolo ei myöskään ole mikään perustelu lukutaidottomien somalien ym. kehitysmaalaisten rahtaamiselle Suomeen. Nykyisen hallituksen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on kuitenkin nimenomaan sitä, että Suomeen tuodaan satojatuhansia kouluttamattomia, työkyvyttömiä kehitysmaalaisia. Tällä propagandasivustolla siis ihan suoraan valehdellaan siitä, millaista maahanmuutto nykyään on.

Suomen nykyinen hallitus haluaa tuoda, on tuonut ja tuo jatkossakin Suomeen satojatuhansia kehitysmaalaisia, joilla ei ole koskaan mitään edellytyksiä saada töitä. Nämä sadattuhannet kehitysmaista Suomeen tulleet maahanmuuttajat elävät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella eli aiheuttavat suomalaiselle yhteiskunnalle valtavia kustannuksia. Silti hallitus kehtaa propagandasivustollaan valehdella, että kehitysmaista Suomeen tulleet maahanmuuttajat olisivat työvoimapulaa poistamaan tänne tulleita huippuosaajia. Tämä on aivan sairasta ja inhottavaa valehtelua. Eikö tuon propagandasivuston tekijöitä itseään yhtään hävetä tuollainen törkeä valehtelu? Miten tuollaiset ihmiset kehtaavat katsoa itseään peiliin?

Tuon sarjakuvan tekijä on itse varmaan ihan ylpeä itsestään. "Keksinpäs taas fiksua vittuilua tyhmille rasistijunteille. Siitäs saivat jauhot suuhun, hah hah." Sarjakuvassa maahanmuuttovastainen suomalainen mies sanoo burqaa purkhaksi. Tämä on sarjakuvantekijän vittuilua suomalaisille: islamin vastustajat ovat juntteja, jotka eivät osaa edes lausua b-kirjainta. Tämähän on tietysti aivan säälittävän typerää vittuilua, suorastaan infantiilia lällättelyä.

Todellisuudessa maahanmuuttokriittisten keskustelijoiden argumentit ovat tietysti paljon järkevämpiä kuin monikulttuurisuususkovaisten. Kuitenkin nämä uskovaiset yrittävät haukkua maahanmuuttokriittisiä junteiksi, jotka eivät osaa edes lausua vierasperäisiä kirjaimia. Tällaista vittuilua maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuville suomalaisille eli Suomen kansan valtaenemmistölle tuotetaan veronmaksajien rahoilla ja julkaistaan hallituksen propagandaportaalissa.

Hallitus haistattelee Suomen kansalle. Hallitus sanoo olevansa sitä mieltä, että kansa on ihan vitun tyhmää. Siksi hallitus julkaisee tällaisen propagandaportaalin, jossa kansalle sanotaan: te olette helvetin tyhmiä, jos vastustatte muslimeja. Tällaista kansalle vittuilua hallitus tuottaa verovaroilla eli kansan rahoilla.

Mielestäni ei ole liioittelua sanoa, että tällä tavalla käyttäytyvä hallitus on omaa kansaansa vastaan toimiva maanpetturijoukko.

Helsingin yliopiston sivilisaatiohistorian dosentti Tapani Hietaniemi on sanonut, että Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli maailmanhistorian suurin mafia. On yleisesti hyväksytty näkemys, että Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli tavallisten venäläisten, virolaisten, ukrainalaisten jne. pahin vihollinen: hallitseva puolue murhasi miljoonia omia kansalaisiaan ja piti heitä orjuudessa.

Mielestäni on selvää, että Suomea nykyisin hallitseva monikulttuurisuusfanaatikkojen kopla on suomalaisten pahin vihollinen. Tasavallan presidentti Tarja Halonen, pääministeri Matti Vanhanen, maahanmuuttoministeri Astrid Thors, oikeusministeri Tuija Brax ym. monikulttuurisuusfanaatikot muodostavat mafian, joka käy avointa sotaa Suomea vastaan.

Hallituksen propagandaportaali www.puhettamaahanmuutosta.fi on osa tätä viidennen kolonnan käymää sotaa Suomea vastaan. Tuolla sivustolla monikulttuurisuusfanaatikkojen muodostama mafia hyökkää Suomea vastaan vaatimalla suomalaisia alistumaan muslimien invaasioon.

Portaalin osastossa Tavalliset suomalaiset on historian professori Laura Kolben artikkeli Monikulttuurisuus uusin silmin, jossa kiistetään suomalaisuuden ja eurooppalaisuuden olemassaolo:

Puhe "meistä suomalaisista" on jälleen kunniassaan. Olemme kansakunta-ajattelun lapsia. Uskomme kansanluonteeseen ja olemme edelleen innostuneita nationalismista ja kansakuntien kilpailuasetelmasta. Kartta-ajattelussamme maailma jakautuu kansakuntiin, joiden rajat ovat pyhiä.

Sama perusajatus liittyy angloamerikkalaiseen monikulttuurisuuden käsitteeseen. Sen mukaan ihmiskunta on jakautunut moniin kulttuureihin, joiden rinnakkaiselosta ja toleranssista kasvavat rauha ja vauraus. Käsitteeseen on kuitenkin kirjoitettu epäsuora olettamus eurooppalaisen kulttuurin ylemmyydestä. Valkoisen miehen kulttuuri on normi, johon muiden kulttuurien tulee integroitua "moneksi".

...

Monikulttuurisuus korostaa erilaisuutta. Todellisuudessa kiinnostavampaa on se, mikä yhdistää ihmisiä yli rajojen. Huomaan vuosi vuodelta selkeämmin, että ihmisen kansallisella taustalla tai etnisyydellä ei niinkään ole väliä. Kierrän eri maanosissa alani kansainvälisiä konferensseja. Tulen toimeen kollegojen kanssa siitä riippumatta, mistä he ovat kotoisin. Tärkeämpää on jaettu sosiaalinen kokemus ja kyky kohdata ihminen kunnioittavasti.

Löysän monikulttuurisuuspuheen sijaan kaipaan ymmärrystä ihmisenä olemisesta. Se nimittäin on yllättävän samanlaista kaikkialla maailmassa. Rakastamme, perustamme perheitä, teemme työtä ja toteutamme itseämme suurin piirtein samantyyppisesti joka maassa. Koemme samanlaisia tunteita, nauramme ja suremme yhdenmukaisesti.

...

Nyt julkisuus täytyy etnisistä konflikteista ja uskonnollisista ristiriidoista. Uusia viholliskuvia haetaan, jotta oma kuva vahvistuisi. "Me" ja "muut" sävyttyvät tavalla, joka paljastaa eurooppalaisen kulttuurin heikkouden: nationalistisen ylemmyyden ja jopa rasistisen torjunnan. Tämä on aikamme ongelma, ei kulttuurien moninaisuus!

Hallituksen propagandaportaali siis levittää käsitystä, että Suomea ja Eurooppa ei ole olemassa, afrikkalaiset ja lähi-itämaalaiset ovat samanlaisia kuin eurooppalaiset, ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin suomalaiset, ei ole olemassa mitään suomalaista tms. länsimaista kulttuuria, johon maahanmuuttajien pitäisi sopeutua...

Tällaista mielisairasta hourailua tuotetaan verovaroin eli kansan rahoilla. Suomen hallitus käyttää suomalaisten ihmisten rahoja propagandaan, jonka mukaan suomalaisia ei ole olemassakaan.

Mielestäni ei ole lainkaan liioittelua sanoa, että tuollaisten tekstien kirjoittajat ja julkaisijat ovat maanpettureita, kansanvihollisia, viidettä kolonnaa, Terijoen hallituksen kätyreitä.

Suomen nykyinen hallitus ja sen ympärille kehittynyt monikulttuurisuusfanaatikkojen klikki (Laura Kolbe, Ritva Viljanen, Johanna Suurpää, Mika Illman jne.) on Suomen kansan pahin vihollinen, Suomea vastaan sotiva maanpetturiryhmä, Suomen historian pahin mafia.

Hallitus ja sitä palveleva, propagandaa tuottava ja toisinajattelijoita jahtaava viranomaisrikollisten joukkio ("maahanmuuttotutkijat", "nettirasismin vastustajat", "monikulttuurisuusasiantuntijat", ajatusrikoksista poliittisia teatterioikeudenkäyntejä masinoivat "valtionsyyttäjät" jne.) käyvät sotaa Suomea ja suomalaisia vastaan. He ovat Suomen kansan vihollisia. He haluavat tuhota Suomen. He vihaavat meitä. He ovat meidän vihollisiamme. He ovat samanlaisia kuin Otto-Wille Kuusinen, joka talvisodan aikaan oli Terijoen hallitukseksi itseään kutsuneen rikollisjärjestön johtajana Stalinin puolella Suomea vastaan.

Ruotsin multikultifanaatikkojen itkupotkuraivokohtaus

Thomas Taussi

Jos Ruotsin "porvarinuoret" ovat näin sosialisteja, niin olen erehtynyt: Pohjois-Korean ja Suomen väliin mahtuu vielä jotain. On normaalia, että varsinaiset puolueet ovat nuorten järjestöjä konsensushenkisempiä, mutta Ruotsissa broilerien tehotuotanto on aloitettu varhain.

Aamulehti.fi | Uutiset | Ruotsin porvarinuoret boikotoivat Suomea maahanmuuttopuheista

www.aamulehti.fi

Ruotsin kokoomusnuoret jäävät pois pohjoismaisesta kokouksesta suivaantuneina Suomen kokoomusnuorten pomon Wille Rydmanin puheista. Pohjoismaiden konservatiivinuorten (Nordisk Ungkonservativ Union) kokous pidetään Helsingissä 22.-23. toukokuuta.

Rydman nosti Ruotsin varoittavaksi esimerkiksi huonosta ulkomaalaispolitiikasta ja varoitti monikulttuurisuuden turmiollisuudesta haastatteluissaan Hufvudstadsbladetissa ja myöhemmin ruotsalaisessa Svenska Dagbladetissa.

Ruotsin kokoomusnuorten (Moderata Undomsförbundet) puheenjohtaja Niklas Wykman on ilmoittanut ruotsalaisten vastustavan jyrkästi Suomen kokoomusnuorten puhetapaa, jolla he keskustelevat maahanmuutosta ja "kulttuurisesta monimuotoisuudesta". Rydmanin Ruotsi-kommenttia Wykman pitää loukkauksena, joka kohdistuu etenkin Ruotsiin muuttaneisiin suomalaisiin siirtolaisiin.

Rydman pitää selvänä, että boikotti johtuu hänen puheistaan.

- Olen sanonut, että Ruotsi on eurooppalainen esimerkki siitä, miten maahanmuuttopolitiikka voi totaalisesti epäonnistua. Se osui ilmeisesti arkaan paikkaan, kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Rydman arvioi.

Aamulehden yleisökommenttipalstalta:

Aika jännää että ruotsalaiset ovat itse joko niin tietämättömiä tai haluttomia tunnustamaan selviä tosiasioita.

Lähettäjä: pöljät | to 15.4 klo 10:14

Muistan jo 20 vuotta sitten Ruotsin-laivalla puhuneeni tavallisten svenssonien kanssa asiasta:
He totesivat, että älkää missään nimessä tehkö samoja virheitä kuin me olemme tehneet Ruotsissa..
Tämä keskustelu siis käytiin jo 20 vuotta sitten..

Tässä Ruotsin tilanne 2000-luvulla:
Onko sama edessä Suomella ?
http://www.youtube.com/watch?v=xYAm9Gv-Zcc&feature=related

Lähettäjä: "The most liberal"- on nyt SUOMI | to 15.4 klo 10:50

"Se osui ilmeisesti arkaan paikkaan, kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Rydman arvioi."

Niin varmasti osui. Olisi varmasti mukavaa saada seuraa samoihin ongelmiin. Eivät ongelmat siellä suomalaisista siirtolaisista ole johtuneet. Kyllä nämä ovat paljon heidän muuttoaan tuoreempia.

Lähettäjä: Elmeri ensimmäinen | to 15.4 klo 12:27

Ruotsilla menee aina Suomea paremmin. Ei siihen maahanmuuttajat juuri vaikuta suuntaan tai toiseen.

Lähettäjä: kateellinen | to 15.4 klo 13:05

"Ei siihen maahanmuuttajat juuri vaikuta suuntaan tai toiseen."

Maailma muuttuu. Ruotsissa menee jo yli 20% julkisista menoista maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin. Ja kehityksen suunta on mitä on...

Lähettäjä: | to 15.4 klo 13:41

No tottakai PORVARIT.. joiden isät ja äiskät asuvat heidän kanssaan alueilla, joille ei paljoa sosiaalituristien tekoset näy eikä kuulu. Porvarit, joiden iskät ja äiskät todennäköisesti saavat järjettömät palkkansa veronmaksajilta..

En voi käsittää tätä suomi-on-maahanmuuttovastainen-maa -haukkumista, kun suomalaiset ihan tutkitusti eivät halua estää TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa, vaan sosiaaliturismin. Tästä tutkimuksesta ei vain puhuta mediassa, sillä sen tilasi kukkaisihmisten synkeästi ja sokeasti vihaama yhteisö puolueettomalta taholta ja mahdollisimman neutraaliin sävyyn..

Tottahan Rydman puhui. Ruotsi, Ranska ja Tanska kaikki samassa veneessä, jonka kyytiin meidän ei tarvitse kiivetä.

Lähettäjä: Ar'g | to 15.4 klo 16:24

Thomas Taussi

Voiko joku väittää, ettei Ruotsissa ole ryöstäytyneen maahanmuuttopolitiikan ja hv-valtion vuorovaikutuksesta suuria ongelmia, mm. väkivaltaisia ghettoja? Ruotsin porvarinuorten pomo voisi mennä vähän itseensä. Näköjään oikeistokonservatiivisille etatisteille oman valtion kunnia on pyhä asia.

Thomas Taussi

Aika pimeää touhua myös suomalaisilta että ruotsalaisiltakin, ettei Rydmanilta ole haluttu ensin kuulla selventäviä ensi käden tarkennuksia, vaan aletaan kirjoittelemaan typeriä vastineita ja anteeksipyyntöjä, että "kyllä me halutaan ulkomaalaisia Suomeen, emmekä me vastusta kansainvälisyyttä", vaikkei Rydman ole väittänytkään haluavansa eristää Suomea ulkomaalaisilta osaajilta.

Rydman on ilmeisesti haluttu leimata persunatsiksi lähinnä kaiken sisäpiirin hiljaisen tiedon perusteella, mikä ei vakuuta ulkopuolisia analyyttisempiä ihmisiä.

Pike Viitanen

Ruotsissa on tapana keskustella asioista ... hillitymmin... kuin täällä meillä ja naapurissamme Venäjällä.

Thomas Taussi

Tuo ei ole hillittyä keskustelua, jos ei voi edes kestää oman maansa politiikkaan kohdistuvaa kritiikkiä. Ruotsissa ongelmista loukkaannutaan ja mahdollisesti kielletään, Suomessa vaietaan, Venäjällä jopa likvidoidaan. Minusta tällä kertaa Suomi on noista kaikkein myönteisin.

Thomas Taussi

Ruotsi on hv-valtio. Ryöstäytynyt huonon huoltosuhteen omaavan liikaväestön ottaminen sosiaaliturvan piiriin aiheuttaa pitkäaikaisia menoja veronmaksajille. Sen lisäksi maahanmuuton ryöstäytyminen on aiheuttanut eriytymistä ghetoiksi ja juurettoman vieraan väestön radikalisoitumista.

Tilanne on verrattavissa siihen, että jos joku länsimainen ihminen mainitsisi vaikkapa Suomen tasapäistävän koulutusjärjestelmän ongelmaksi, jota hän ei haluaisi omassa hieman samanlaisia piirteitä ihannoivassa maassaan tapahtuvan, minun täytyisi suuttua siitä. Päin vastoin kertoisin mielelläni lisätietoa, kokemuksia jne. Oma ajatteluni ja suhtautumiseni eroaa siis hurjasti ruotsalaisista porvarinuorista, jotka kokevat oman maansa kunnian pyhänä asiana.

Thomas Taussi

Minusta hyvinvointivaltio ja jatkuva maahanmuuttajien ottaminen sen piiriin muodostavat sellaisenaan sovittamattoman yhtälön, joka ratkeaa vain jompaa kumpaa tekijää muuttamalla. Monien persujen mielestä hyvinvointivaltio tulee säilyttää, ja valtion täytyy määritellä suomalainen sosiaalipummi arvokkaammaksi kuin ulkomaalainen pummi.

Minusta sekä suomalaisten että maahanmuuttajienkin sosiaaliturvan täytyisi olla enemmän vapaaehtoisjärjestöjen ja hyväntekeväisyyden vastuulla. Sosiaaliturvajärjestelmä olisi päivityksen tarpeessa, sekä lisäksi erilaiset kriteerit päästä nykyisen piiriin. Ei se kuitenkaan tarkoita, että sen tarvitsisi olla ulkomaalaisia hylkivää, kuten on syytetty.

Pike Viitanen

"Ruotsin kokoomusnuorten (Moderata Undomsförbundet) puheenjohtaja Niklas Wykman on ilmoittanut ruotsalaisten vastustavan jyrkästi Suomen kokoomusnuorten puhetapaa, jolla he keskustelevat maahanmuutosta ja "kulttuurisesta monimuotoisuudesta". Rydmanin Ruotsi-kommenttia Wykman pitää loukkauksena, joka kohdistuu etenkin Ruotsiin muuttaneisiin suomalaisiin siirtolaisiin."

... ILMOITTANUT ...VASTUSTAVANSA ... PUHETAPAA ...
Boikotti johtuu esimerkiksi rastistisesta viittauksesta monikulttuurisuus (jonka Rydman tuomitsee) - eli vain puhdas suomalainen kulttuuri olisi kelvollista (Maamme-laulu boikottiin, ei Pacius mikään suomalainen ollut!). Olisi myös syytä muistaa, että Ruotsissa asuu parisataatuhatta suomalaista siirtolaista (meitä juopottelevia puukkojunkkareita), jotka - tai siis joista OSA on ollut aiheuttamassa ongelmia Ruotsin sosiaalitoimelle jo 50 vuotta.

Eihän kenenkään tarvitse mistään sellaisesta suuttua, josta on samaa mieltä. Ihan suuttumatta voisit myös kertoa, että puutteistaan huolimatta Suomen koulujärjestelmää pidetään Euroopan parhaana (pienimmät tuntimäärät/parhaimmat tulokset). Se ei siis ole pelkästään huono, kamala ja paha. Nyt meillä ollaan (vihdoinkin) kiinnittämässä huomiota myös lahjakkaiden oppilaiden erityisvaatimuksiin, kertoi Virkkunen joku päivä sitten.

Thomas Taussi

Monikulttuurisuus on laaja ja tarkoitushakuinen käsite. Se voi tarkoittaa monikultturismia tai sitten ylipäätään kansainvälisyyttä. Monikultturismia on viime aikoina alettu käyttämään varsinkin läntisen maailman ulkopuolisten ja sille vieraiden aatteiden sekä kulttuureiden leviämisestä länteen.

Sitten on olemassa erikseen ns. monikulttuuri-ideologia, jonka mukaan läntinen yksilöllinen liberaali yhteiskunta ei ole yhtään sen parempi kuin itäinen kollektivistinen ja mielivaltaisuuden ja alkukantaisuuden värittämä kulttuurimaisema.

Jos joku ihminen vastustaa monikultturismia, pelkästään siitä on hyvin vaikea tulkita yhtään mitään. Rydman on tuonut aika hyvin esille sen, mitä hän tuolla tarkoittaa. Hyvin harva on halunnut lukea hänen ajatuksistaan tuota lausetta pidemmälle, sillä näillä ihmisillä on kova hinku päästä sanomaan sanottavansa Rydmanista ehkäpä poliittisen uransa ja/tai imagonsa puolesta. Rydmania kun ei oikein mielletä kaikkein mediaseksikkäimmäksi nuorisopoliitikoksi.

Suomen tasapäistävä koulutusjärjestelmä ei todellakaan ole maailman parhaita, sillä kuten jo aikaisemmin seinälläni erilaiset asiasta tietäneet ihmiset ovat listanneet huomioitaan, PISA-testit ovat hyvinkin epäluotettavia.

- Kantaväestön edustajien suhteellinen osuus on paljon suurempi kuin vierasperäisten maahanmuuttajien, jotka eivät hallitse kunnolla Suomen kieltä.

- Suomessa on lukemiseen ja varsinkin englannin kielen oppimiseen myötävaikuttava kulttuuriympäristö

- Pisa-testit eivät tuo esille huippuosaamista, vaan kollektiivista tasapaksuutta, jolla ei kyllä saavuteta globaaleja innovaatioita, joita tämä maa kaipaisi

- Suomessa on keskusjohtoinen opetussuunnitelma, joten opetettavat asiat ovat yhtenäisiä. Jos, kuten on väitetty, PISA-tutkimukset suhteutetaan maakohtaisesti, tämä keskusjohtoisuudesta johtuva yhtenäisyys auttaa vastaamaan paremmin juuri tutkimuksen kysymyksiin

- Oppituntien vähäisyys ei välttämättä tarkoita, että opetus itsessään olisi tehokasta. Itsenäiset yksilöt oppivat monesti paremmin itse kuin tasapäistetyssä laumassa