Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

tiistaina, helmikuuta 12, 2008

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors vaatii analyysia maahanmuuttajien rikollisuudesta

Thors kirjoittaa blogissaan:


Maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan vilkkaasti tällä hetkellä. Oli kiva nähdä että kolleega Sari Sarkomaa oli valmis lisäämään valmentavaa opetusta maahanmuuttajalapsille. Helsingin Sanomien pääkirjoitus kannustaa hallitusta jatkamaan valitsemallaan linjalla, mutta nostaa esiin myös vaikean aiheen - eli ulkomaalaisten tekemät rikokset. Tästä pitää keskustella, mutta analysoiden
ja faktojen perusteella - esim. eritellen mitä on ominaista eri rikoslajeille.



No, minähän olen omassa blogissani tehnyt juuri näin. Tästä hyvästä valtionsyyttäjä Mika Illmanin päätti syyttää minua kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Illmanin mielestä nimenomaan ulkomaalaisten tekemien rikoksien analysointi faktojen perusteella on kiihotusta kansanryhmää vastaan, koska rikostilastoja vähänkin analysoimalla on helppo nähdä maahanmuuttajien olevan erittäin vahvasti yliedustettuina nimenomaan tietyissä rikostyypeissä, erityisesti ryöstöissä ja raiskauksissa. Tietyt kansallisuudet ovat vielä maahanmuuttajienkin keskuudessa räikeästi yliedustettuina verrattuna toisiin maahanmuuttajiin.

40% Suomessa tehdyistä raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä; maahanmuuttajat tekevät raiskauksia yli 20 kertaa enemmän per henki kuin suomalaiset:

Lähteenä siis oikeusministeriön alaisuudessa toimivan Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportti Rikollisuustilanne 2005.

Ulkomaiden kansalaisia on n. 2% Suomen väestöstä. Jos nämä 2% tekevät 27% kaikista raiskauksista, yliedustus on n. 13-kertainen.

Tässä puhutaan nimenomaan ulkomaalaisista eli Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista. Suomen kansalaisuuden ottaneet maahanmuuttajat eivät ole mukana näissä luvuissa. Maahanmuuttajia on yhteensä yli 150 000 eli n. 3% väestöstä; noin joka kolmas maahanmuuttaja on Suomen kansalainen, suunnilleen kaksi kolmasosaa on siis vielä ulkomaiden kansalaisia.

Jos Suomen kansalaisuuden ottaneet maahanmuuttajat tekevät raiskauksia yhtä paljon per capita kuin Suomessa asuvat ulkomaiden kansalaiset, maahanmuuttajataustaiset henkilöt eli yht. n. 3% väestöstä tekevät yhteensä n. 40% kaikista raiskauksista.

Suomessa tehdään n. 400 raiskausta vuodessa. Näistä n. 40% eli n. 160 raiskausta vuodessa on maahanmuuttajien tekemiä. Kun n. 150.000 maahanmuuttajaa tekee n.160 raiskausta vuodessa, maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia on vuositasolla enemmän kuin 1 raiskaus per 1.000 maahanmuuttajaa.

Suomessa vuosittain tehdyistä n. 400 raiskauksesta n. 60% eli n. 240 raiskausta vuodessa on syntyperäisten suomalaisten tekemiä. Suomen väkiluku on n. 5,3 miljoonaa, josta maahanmuuttajia on n. 150.000. Syntyperäisiä suomalaisia on siis yli 5 miljoonaa. Kun nämä yli 5 miljoonaa ihmistä tekevät n. 240 raiskausta vuodessa, suomalaisten tekemiä raiskauksia on siis vuositasolla alle 1 raiskaus per 20.000 suomalaista.

Summa summarum:
- maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia on vuositasolla enemmän kuin 1 raiskaus per 1.000 maahanmuuttajaa
- suomalaisten tekemiä raiskauksia on vuositasolla alle 1 raiskaus per 20.000 suomalaista
- maahanmuuttajat siis tekevät yli 20 kertaa enemmän raiskauksia per capita kuin suomalaiset.



Somalit tekevät ryöstöjä yli 100 kertaa enemmän per henki kuin suomalaiset:

Vuonna 2005 ulkomaalaisten tekemiin ryöstöihin epäillyistä lähes 40 % oli Somalian kansalaisia, vaikka Somalian kansalaisia asui Suomessa tuolloin 4 704 eli vain 4,1 maassa asuvista 113 852 ulkomaalaisesta. Somalit ovat siis noin kymmenkertaisesti yliedustettuina ryöstäjien keskuudessa muihin ulkomaalaisiin verrattuina. Suomalaisiin verrattuina somalit tekevät yli satakertaisesti enemmän ryöstöjä per capita, koska ulkomaalaiset kokonaisuutena tekevät ryöstöjä yli kymmenkertaisesti enemmän per capita kuin suomalaiset.



Nämä ovat faktoja, jotka käyvät ilmi oikeusministeriön julkaisemista rikostilastoista. Tämä on juuri sitä maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin peräänkuuluttamaa faktapohjaista tilastollista analyysia maahanmuuttajien rikollisuudesta ja sen jakautumisesta rikoslajeittain.

Jäämme odottelemaan, että vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää tekee edeltäjänsä Mikko Puumalaisen tyyliin maahanmuuttoministeri rikosilmoituksen Astrid Thorsista.

Niin ikään odottelemme, että valtionsyyttäjä Mika Illman päättää syyttää maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

1 kommentti:

Jukka Aakula kirjoitti...

Astrid Thors kirjoittaa myös tuossa:

"Kommenttini puoluelaista on myös johtanut jonkin verran yhteydenottoihin. Todettakoon että olisi kummallista jos puolueilta vaadittaisiin vähemmän kuin ev-lutherilaiselta kirkolta."

Kyllä Thorsilta menee tuossa vellit ja puurot sekaisin mitä ev.lut kirkkoon ja puolueisiin tulee:

- kirkko ja oiekuslaitos rankaisee pappeja jotka syyllistyvät lain rikkomiseen kieltäytymällä yhteistyöstä naispappien kanssa

- islamilainen puolue vaatii lakiin muutoksia jotka vaikuttaisivat naisten asemaan

Eihän lain P muuttamisen vaatiminen ole rikos vaan lain P rikkominen on rikos. Jos lakien muuttamisen vaatiminen olisi rikos niin eihän eduskuntaa tarvittaisi mihinkään.

Uskomatonta tietämättömyyttä. Vai populismia ?