Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

Näytetään tekstit, joissa on tunniste Ruotsi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Ruotsi. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, syyskuuta 20, 2010

Kommentteja Ruotsin vaalituloksesta


Ruotsissa on herätty maanantaihin sekavissa tunnelmissa sunnuntain vaalien jälkeen. Aftonbladetin mukaan nyt odottaa kaaos.

Muutenkin maan lehdet ovat lähestulkoon kauhuissaan siitä tosiasiasta, että maahanmuuttovastaiset ruotsidemokraatit onnistuivat saamaan yli viiden prosentin siivun äänistä ja 20 paikkaa parlamenttiin.

Iltapäivälehti Expressenin mukaan Ruotsi ottaa nyt askeleen kohti tuntemattomaan.

"Pimeyden voimat ovat viimein ottaneet myös ruotsalaisen demokratian panttivangikseen", lehti kirjoittaa.

Sanomalehti Dagens Nyheterin mukaan ruotsalaisessa uusnatsismissa juuret omaavan puolueen pääsy parlamenttiin on epäonnen päivä.

"On onnettomuus Ruotsille, että se puolue on onnistunut pääsemään niin pitkälle", lehti kirjoittaa.

Sen mukaan vaalivoiton vieneen porvaripuolueiden allianssin tehtävänä on nyt pitää ruotsidemokraatit poissa vallasta.

Aftonbladetin mukaan sunnuntaisissa vaaleissa ei ollut lainkaan voittajaa.

Lehden mukaan painajaisesta tuli totta, kun ruotsidemokraatit onnistuivat ylittämään neljän prosentin äänikynnyksen ja ylsivät parlamenttiin asti.

"Olemme heränneet tänään toisenlaisessa Ruotsissa, jossa oikeistoradikalismi on marssinut esiin. Se herättää syvää levottomuutta", Aftonbladet kirjoittaa.



Yleisönosastosta:


Näin Ruotsissa. Koskakohan nämä poliitikot Suomessa ja Ruotsissa herää siihen todellisuuten. Onhan siihen varmasti syy kun nämä realistisesti maahanmuuttoon ja sen ongelmiin tarttuvat puolueet saavat kannatusta.

Muuten ihmetyttää tuo uusnatsismi termin käyttäminen. Heti ollaan natseja jos ei ajatella asioista samanlailla kun kukkahattu tädit. Onkohan nämä henkilöt koskaan kuulleet Godwinin laista?


Ruotsalainen, kuten suomalainenkin systeemi halveksii liian vähän demokratiaa, nyt on herättävä ja tehtävä äkkiä jotain! Kenties Politbyroo?



Kuten uutisista on saatu lukea jo moneen kertaan, niin pimeyden voimat tosiaan taitavat olla vallalla Ruotsissa - onneksi tämän äänestyksen jälkeen tilanne voi alkaa muuttumaan!



"Olemme heränneet tänään toisenlaisessa Ruotsissa, jossa oikeistoradikalismi on marssinut esiin. Se herättää syvää levottomuutta", Aftonbladet kirjoittaa.

Kyllä minussa herättäisi syvää levottomuutta ruotsalaisena katsella maan maahanmuutto-ja kotoutumisongelmia, islamisaatiokehitystä ja lähiöiden ghettoutumista. Ehkä parinkymmenen vuoden päästä ymmärtävät.

Euroopan lintukotoutuminen päättyi ajat sitten. Tarvitaan isäntiä ja emäntiä taloon eikä löperöä kaikkea kaikille -politiikkaa. Siinä sivussa kannattaisi ehkä miettiä syitä radikalismin nousulle.



Mites semmone puolue vaaleissa on jota ei saa äänestää?



Tässä seuraus siita kun äänestyskopiin saa mennä yksin ilman virallista valvojaa.



Ruotsin todellinen painajainen on ollut viime vuosikymmeninä hallitsematon maahanmuutto voittopuolisesti kielteisine vaikutuksineen. Ongelmat ovat jo sitä luokkaa, että Ruotsidemokraattien vaalimenestyksestä ei taida valitettavasti olla enää apua.

Muutaman vuosikymmenen päästä vaaleja saatetaan hyvinkin jo viettää tällaisissa tunnelmissa myös naapurimaassamme:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanin+vaalit+alkoivat+pommi-+ja+raketti-iskujen+varjostamina/1135260235729

No, saadaanpahan sitten ainakin "oikea" tulos.



Väärin äänestetty! Kyllä demokratiassa pitää äänestää valtaapitäviä. Ei missään nimessä saa muuttaa mitään nykyisestä järjestelmästä!

lauantaina, syyskuuta 18, 2010

Ruotsin parlamenttivaalit


Ruotsin suurin sanomalehti Dagens Nyheter kieltäytyi julkaisemasta Sverigedemokraterna-puolueen vaalimainosta, vaikka puolue tarjoutui maksamaan miljoona kruunua sen julkaisemisesta lauantaina ja sunnuntaina:

http://sdu.nu/annons_helt_uppslag.pdf

All politik handlar om prioriteringar och nu har du ett val.

Den ansvarslösa invandringspolitiken har gett upphov till mycket stora kostnader, segregation, kriminalitet samt ökade motsättningar och är ett allvarligt hot mot den inre sammanhållning och stabilitet som utgör grunden för hela den solidariska svenska välfärdsmodellen. Samtidigt har hundratusentals pensionärer en inkomst som ligger på eller strax över existensminimum. Detta är skamligt. Därför förespråkar Sverigedemokraterna en invandringsbroms istället för en pensionsbroms.



Utdrag ur Sverigedemokraternas valmanifest 2010


En ansvarsfull invandringspolitik

“Den ansvarslösa invandringspolitiken har gett upphov
till stora kostnader, segregation, kriminalitet samt ökade
motsättningar och är ett allvarligt hot mot den inre
sammanhållning och stabilitet som utgör grunden för
hela den solidariska svenska välfärdsmodellen.”

Sverigedemokraterna kräver:
• Krafigt begränsad asyl- och anhöriginvandring
• Stopp för islamiseringen av Sverige
• Skärpta krav för uppehållstillstånd och medborgarskap
• Ökat stöd till fyktinghjälp i närområdena


Ett krafttag mot brottsligheten

“Den grova brottsligheten utgör ett hot mot medborgarnas
trygghet. Riksdagspartierna är oförmögna att hantera
situationen och ser allt för ofta brotten ur brottslingens
perspektiv, i stället för att värna om brottsofren och de
skötsamma medborgarna.”

Sverigedemokraterna kräver:
• Strafskärpning för grova och upprepade brott
• Utvisning av utländska medborgare som begår grova brott
• Ofentligt register över dömda pedofler
• Inga mängdrabatter på brott för återfallsförbrytare

En rättvis arbetsmarknad och minskad arbetslöshet

“Trösklarna till arbetsmarknaden är alltför höga för den
som är ung eller har hamnat i utanförskap. Samtidigt
konkurreras svenska löntagare ut av billig importerad
arbetskraf och diskrimineras till förmån för nyanlända
invandrare.”

Sverigedemokraterna kräver:
• En generell modell för lärlingsjobb och ökade satsningar på innovation,
forskning och utveckling
• Skärpta regler för arbetskrafsinvandring och ett slopande av instegsjobben
• Att svenska jobb går till svenska medborgare
• En höjning av ersättningsnivåerna i a-kassan

Jämställdhet och ökad trygghet för landets kvinnor

”Samtidigt som det kvinnofentliga islam fyttar fram
sina positioner begränsas svenska kvinnors rörelsefrihet
av en ökad otrygghet på gator och torg. I Sverige anmäls
det i dag fer våldtäkter än i något annat europeiskt land
samtidigt som människosmugglare och hallickar närmast
riskfritt kan exploatera kvinnor.”

Sverigedemokraterna kräver:
• En krafig strafskärpning för kvinnofridskränkningar
• En avveckling av det skattefnansierade stödet till genuspedagogik
• En offensiv mot tvångsgifen samt hedersrelaterat och religiöst förtryck


Kyseinen sanomalehti tekee tappiota yli sata miljoonaa kruunua vuodessa, mutta tästä huolimatta lehden omistajille ei raha kelpaa.

Vain totaalisten idioottien mielestä on pelkkää vainoharhaa, että valtamedia sensuroi maahanmuuttokriittisyyttä.


perjantaina, huhtikuuta 16, 2010

Ruotsin multikultifanaatikkojen itkupotkuraivokohtaus


Thomas Taussi

Thomas Taussi

Jos Ruotsin "porvarinuoret" ovat näin sosialisteja, niin olen erehtynyt: Pohjois-Korean ja Suomen väliin mahtuu vielä jotain. On normaalia, että varsinaiset puolueet ovat nuorten järjestöjä konsensushenkisempiä, mutta Ruotsissa broilerien tehotuotanto on aloitettu varhain.

www.aamulehti.fi
Ruotsin kokoomusnuoret jäävät pois pohjoismaisesta kokouksesta suivaantuneina Suomen kokoomusnuorten pomon Wille Rydmanin puheista. Pohjoismaiden konservatiivinuorten (Nordisk Ungkonservativ Union) kokous pidetään Helsingissä 22.-23. toukokuuta.

Rydman nosti Ruotsin varoittavaksi esimerkiksi huonosta ulkomaalaispolitiikasta ja varoitti monikulttuurisuuden turmiollisuudesta haastatteluissaan Hufvudstadsbladetissa ja myöhemmin ruotsalaisessa Svenska Dagbladetissa.

Ruotsin kokoomusnuorten (Moderata Undomsförbundet) puheenjohtaja Niklas Wykman on ilmoittanut ruotsalaisten vastustavan jyrkästi Suomen kokoomusnuorten puhetapaa, jolla he keskustelevat maahanmuutosta ja "kulttuurisesta monimuotoisuudesta". Rydmanin Ruotsi-kommenttia Wykman pitää loukkauksena, joka kohdistuu etenkin Ruotsiin muuttaneisiin suomalaisiin siirtolaisiin.

Rydman pitää selvänä, että boikotti johtuu hänen puheistaan.

- Olen sanonut, että Ruotsi on eurooppalainen esimerkki siitä, miten maahanmuuttopolitiikka voi totaalisesti epäonnistua. Se osui ilmeisesti arkaan paikkaan, kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Rydman arvioi.



Aamulehden yleisökommenttipalstalta:

Aika jännää että ruotsalaiset ovat itse joko niin tietämättömiä tai haluttomia tunnustamaan selviä tosiasioita.

Muistan jo 20 vuotta sitten Ruotsin-laivalla puhuneeni tavallisten svenssonien kanssa asiasta:
He totesivat, että älkää missään nimessä tehkö samoja virheitä kuin me olemme tehneet Ruotsissa..
Tämä keskustelu siis käytiin jo 20 vuotta sitten..

Tässä Ruotsin tilanne 2000-luvulla:
Onko sama edessä Suomella ?
http://www.youtube.com/watch?v=xYAm9Gv-Zcc&feature=related


"Se osui ilmeisesti arkaan paikkaan, kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Rydman arvioi."

Niin varmasti osui. Olisi varmasti mukavaa saada seuraa samoihin ongelmiin. Eivät ongelmat siellä suomalaisista siirtolaisista ole johtuneet. Kyllä nämä ovat paljon heidän muuttoaan tuoreempia.

Ruotsilla menee aina Suomea paremmin. Ei siihen maahanmuuttajat juuri vaikuta suuntaan tai toiseen.



Thomas Taussi
Thomas Taussi
Voiko joku väittää, ettei Ruotsissa ole ryöstäytyneen maahanmuuttopolitiikan ja hv-valtion vuorovaikutuksesta suuria ongelmia, mm. väkivaltaisia ghettoja? Ruotsin porvarinuorten pomo voisi mennä vähän itseensä. Näköjään oikeistokonservatiivisille etatisteille oman valtion kunnia on pyhä asia.


Thomas Taussi
Thomas Taussi
Aika pimeää touhua myös suomalaisilta että ruotsalaisiltakin, ettei Rydmanilta ole haluttu ensin kuulla selventäviä ensi käden tarkennuksia, vaan aletaan kirjoittelemaan typeriä vastineita ja anteeksipyyntöjä, että "kyllä me halutaan ulkomaalaisia Suomeen, emmekä me vastusta kansainvälisyyttä", vaikkei Rydman ole väittänytkään haluavansa eristää Suomea ulkomaalaisilta osaajilta.

Rydman on ilmeisesti haluttu leimata persunatsiksi lähinnä kaiken sisäpiirin hiljaisen tiedon perusteella, mikä ei vakuuta ulkopuolisia analyyttisempiä ihmisiä.

Pike Viitanen
Pike Viitanen
Ruotsissa on tapana keskustella asioista ... hillitymmin... kuin täällä meillä ja naapurissamme Venäjällä.

Thomas Taussi
Thomas Taussi
Tuo ei ole hillittyä keskustelua, jos ei voi edes kestää oman maansa politiikkaan kohdistuvaa kritiikkiä. Ruotsissa ongelmista loukkaannutaan ja mahdollisesti kielletään, Suomessa vaietaan, Venäjällä jopa likvidoidaan. Minusta tällä kertaa Suomi on noista kaikkein myönteisin.


Thomas Taussi
Thomas Taussi
Ruotsi on hv-valtio. Ryöstäytynyt huonon huoltosuhteen omaavan liikaväestön ottaminen sosiaaliturvan piiriin aiheuttaa pitkäaikaisia menoja veronmaksajille. Sen lisäksi maahanmuuton ryöstäytyminen on aiheuttanut eriytymistä ghetoiksi ja juurettoman vieraan väestön radikalisoitumista.

Tilanne on verrattavissa siihen, että jos joku länsimainen ihminen mainitsisi vaikkapa Suomen tasapäistävän koulutusjärjestelmän ongelmaksi, jota hän ei haluaisi omassa hieman samanlaisia piirteitä ihannoivassa maassaan tapahtuvan, minun täytyisi suuttua siitä. Päin vastoin kertoisin mielelläni lisätietoa, kokemuksia jne. Oma ajatteluni ja suhtautumiseni eroaa siis hurjasti ruotsalaisista porvarinuorista, jotka kokevat oman maansa kunnian pyhänä asiana.

Thomas Taussi
Thomas Taussi
Minusta hyvinvointivaltio ja jatkuva maahanmuuttajien ottaminen sen piiriin muodostavat sellaisenaan sovittamattoman yhtälön, joka ratkeaa vain jompaa kumpaa tekijää muuttamalla. Monien persujen mielestä hyvinvointivaltio tulee säilyttää, ja valtion täytyy määritellä suomalainen sosiaalipummi arvokkaammaksi kuin ulkomaalainen pummi.

Minusta sekä suomalaisten että maahanmuuttajienkin sosiaaliturvan täytyisi olla enemmän vapaaehtoisjärjestöjen ja hyväntekeväisyyden vastuulla. Sosiaaliturvajärjestelmä olisi päivityksen tarpeessa, sekä lisäksi erilaiset kriteerit päästä nykyisen piiriin. Ei se kuitenkaan tarkoita, että sen tarvitsisi olla ulkomaalaisia hylkivää, kuten on syytetty.


Pike Viitanen
Pike Viitanen
"Ruotsin kokoomusnuorten (Moderata Undomsförbundet) puheenjohtaja Niklas Wykman on ilmoittanut ruotsalaisten vastustavan jyrkästi Suomen kokoomusnuorten puhetapaa, jolla he keskustelevat maahanmuutosta ja "kulttuurisesta monimuotoisuudesta". Rydmanin Ruotsi-kommenttia Wykman pitää loukkauksena, joka kohdistuu etenkin Ruotsiin muuttaneisiin suomalaisiin siirtolaisiin."

... ILMOITTANUT ...VASTUSTAVANSA ... PUHETAPAA ...
Boikotti johtuu esimerkiksi rastistisesta viittauksesta monikulttuurisuus (jonka Rydman tuomitsee) - eli vain puhdas suomalainen kulttuuri olisi kelvollista (Maamme-laulu boikottiin, ei Pacius mikään suomalainen ollut!). Olisi myös syytä muistaa, että Ruotsissa asuu parisataatuhatta suomalaista siirtolaista (meitä juopottelevia puukkojunkkareita), jotka - tai siis joista OSA on ollut aiheuttamassa ongelmia Ruotsin sosiaalitoimelle jo 50 vuotta.

Eihän kenenkään tarvitse mistään sellaisesta suuttua, josta on samaa mieltä. Ihan suuttumatta voisit myös kertoa, että puutteistaan huolimatta Suomen koulujärjestelmää pidetään Euroopan parhaana (pienimmät tuntimäärät/parhaimmat tulokset). Se ei siis ole pelkästään huono, kamala ja paha. Nyt meillä ollaan (vihdoinkin) kiinnittämässä huomiota myös lahjakkaiden oppilaiden erityisvaatimuksiin, kertoi Virkkunen joku päivä sitten.


Thomas Taussi
Thomas Taussi
Monikulttuurisuus on laaja ja tarkoitushakuinen käsite. Se voi tarkoittaa monikultturismia tai sitten ylipäätään kansainvälisyyttä. Monikultturismia on viime aikoina alettu käyttämään varsinkin läntisen maailman ulkopuolisten ja sille vieraiden aatteiden sekä kulttuureiden leviämisestä länteen.

Sitten on olemassa erikseen ns. monikulttuuri-ideologia, jonka mukaan läntinen yksilöllinen liberaali yhteiskunta ei ole yhtään sen parempi kuin itäinen kollektivistinen ja mielivaltaisuuden ja alkukantaisuuden värittämä kulttuurimaisema.

Jos joku ihminen vastustaa monikultturismia, pelkästään siitä on hyvin vaikea tulkita yhtään mitään. Rydman on tuonut aika hyvin esille sen, mitä hän tuolla tarkoittaa. Hyvin harva on halunnut lukea hänen ajatuksistaan tuota lausetta pidemmälle, sillä näillä ihmisillä on kova hinku päästä sanomaan sanottavansa Rydmanista ehkäpä poliittisen uransa ja/tai imagonsa puolesta. Rydmania kun ei oikein mielletä kaikkein mediaseksikkäimmäksi nuorisopoliitikoksi.

Suomen tasapäistävä koulutusjärjestelmä ei todellakaan ole maailman parhaita, sillä kuten jo aikaisemmin seinälläni erilaiset asiasta tietäneet ihmiset ovat listanneet huomioitaan, PISA-testit ovat hyvinkin epäluotettavia.

- Kantaväestön edustajien suhteellinen osuus on paljon suurempi kuin vierasperäisten maahanmuuttajien, jotka eivät hallitse kunnolla Suomen kieltä.

- Suomessa on lukemiseen ja varsinkin englannin kielen oppimiseen myötävaikuttava kulttuuriympäristö

- Pisa-testit eivät tuo esille huippuosaamista, vaan kollektiivista tasapaksuutta, jolla ei kyllä saavuteta globaaleja innovaatioita, joita tämä maa kaipaisi

- Suomessa on keskusjohtoinen opetussuunnitelma, joten opetettavat asiat ovat yhtenäisiä. Jos, kuten on väitetty, PISA-tutkimukset suhteutetaan maakohtaisesti, tämä keskusjohtoisuudesta johtuva yhtenäisyys auttaa vastaamaan paremmin juuri tutkimuksen kysymyksiin

- Oppituntien vähäisyys ei välttämättä tarkoita, että opetus itsessään olisi tehokasta. Itsenäiset yksilöt oppivat monesti paremmin itse kuin tasapäistetyssä laumassa




keskiviikkona, helmikuuta 17, 2010

Muslimit hyökkäilevät juutalaisten kimppuun Ruotsissa

Keskustelua facebookissa:

Veli-Matti Lahnala

Kokoomusnuorten Rydman: Malmön juutalaisvainot eivät saa tulla Suomeen

Hyvä Wille! Nyt vielä konkreettisia ratkaisuehdotuksia?



Kokoomuksen nuorten puheenjohtaja Wille Rydman haluaa pysäyttää radikaalin islamilaisen maahanmuuttajaväestön Malmössä harjoittaman terrorin leviämisen Suomeen.

- Meidän on otettava opiksi Ruotsista ja tiedostettava, miten täydellisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Samaa ei saa tapahtua Suomessa, Kokoomuksen Nuorten Liittoa johtava Wille Rydman kirjoittaa blogissaan.

- Tiedän, aihe on vaikea ja useimmat poliitikot mielellään vaikenisivat siitä. Monien mielestä minunkin pitäisi.

- Mutta kyse on niin valtavasta ja vakavasta asiasta, ettei yksikään poliittinen päätöksentekijä voi väistää vastuutaan, hän toteaa.

Wille Rydmanin mukaan Malmössä on nähty maahanmuuttajien juutalaiseen väestöön kohdistamaa väkivaltaa, juutalaiselle hautausmaalle tekemiä pommi-iskuja ja vainoa. Asialla ovat muslimit.

Rydmanin mielestä on historian julmaa ivaa, että monikulttuurisuuden myötä antisemitismi on palannut Eurooppaan radikaalien islamistien muodossa. Malmössä joka neljäs asukas on muslimi.

- Näkemykseni maahanmuuttopolitiikasta on hyvin yksinkertainen: minkään maan ei pitäisi ottaa maahanmuuttajia enempää eikä nopeammin kuin mitä se pystyy menestyksellisesti omaan yhteiskuntaansa integroimaan, hän kirjoittaa.

- Ruotsin tapauksessa voidaan puhua jopa väestöllisestä katastrofista, josta Malmön juutalaisvainot ja tiettyjen asuinalueiden luisuminen kokonaan pois viranomaisvalvonnan piiristä ovat karmeita esimerkkejä.



Marko Lahtinen
Marko Lahtinen
Olihan siinä jo tuo "ei nopeammin kuin voidaan integroida" tms.



Jarkko Pesonen
Jarkko Pesonen
Ihmisiä ei voida integroida. Ihminen integroituu kulttuuriin jos hän itse haluaa.

Jos kaksi ryhmää ovat kroonisesti konfliktissa keskenään, ongelma ratkeaa yleensä sillä, että ryhmiä ei sijoiteta samaan paikkaan.

Outi Kautonen
Outi Kautonen
Toisin sanoen "muslimit eivät saa tulla Suomeen"?


Jarkko Pesonen
Jarkko Pesonen
Jos haluaa aiheuttaa talouden tuhoutumisen niin vuosittain "perheenyhdistämisten" kautta tapahtuva tuhansien luku- kirjoitus- ja ammattitaidottomien kehitysmaalaisten siirtäminen elämään tulonsiirtojen varassa on todella hyvä keino siihen.

Jos haluaa saada kantaväestön vittuuntumaan tähän väestöön niin hyvä keino siihen taas on julkinen toitottaminen siitä, kuinka henkistä keskiaikaa elävä muslimikulttuuri on rikkautta ja meillä olisi opittavaa taikauskoisille opeille pohjaavalta, sovinistiselta ja kaiken nykylänsimaisen ajattelun hylkäävältä kulttuurilta.

Jos jollain valtaapitävällä on halu saada aikaan etninen konflikti, niin nykyinen politiikka on erinomainen esimerkki tavasta aiheuttaa sellainen.

Voin vain kuvitella millaisina idiootteina jälkipolvet tulevat meitä pitämään.


Thomas Taussi
Thomas Taussi
Mitä? Keskusteleeko jotkut täällä maahanmuutosta taloudellisesti ja käytännöllisesti? Varokaahan vaan, kohta teitä luullaan hommalaisiksi, jotka kokoomusnuorten kielellä tarkoittavat rasisteja.

Pesosen logiikalla Suomeen saavat tulla ne, jotka oma-aloitteisesti ovat valmiita sopeutumaan ja ymmärtämään erilaisuutta. Kummasti tällaiset ihmiset ovat enimmäkseen heitä, jotka muuttavat vastikkeellisen toimeentulon, eivät sosiaaliturvan perässä. Vain pintapuolisesti ja ennakkoluuloisesti tekstiä lukeva ajattelee, että kysymys olisi uskonnoista.

Taloudellisesti ajatellen on suuri riski ottaa kasapäin täysin vieraasta kulttuurista tulevia ihmisiä, jotka kuluttavat verovaroja moninkertaisesti enemmän suomalaisiin verrattuna. Mahdollisesti nämä maksavat itsensä takaisin vasta sukupolvissa mitattavan ajan kuluttua... puhumattakaan pysyvistä ongelmista, joita mm. Wille mainitsi.

Painotan, että suurten taloudellisten riskien ottaminen verovaroilla on väärin. Kaikki ihmiset eivät välttämättä halua maksaa siitä, että tänne tuodaan heidän kustannuksellaan oleilemaan lisää ihmisiä. On väärin pakottaa sellaisia ihmisiä maksamaan maahanmuutosta ja kohtaamaan sen ongelmia, jotka eivät ole sitä tilanneet.


Jarkko Pesonen
Jarkko Pesonen
Islamin omat läh­teet osoittavat paikkansa pi­tämättömäksi sen, että pieni radikaali vähem­mistö on mukamas kaapannut islamin ja pilannut islamin alkuperäisen rauhan sanoman (Katso Spencer 2007, 17).

Yksittäiset mus­limit voivat olla rau­hanomaisia, ja valta­osa mus­limeiksi iden­tifioitu­vista on rau­han­omaisia, mutta islam itsessään ei ole sitä. Jokainen muslimi on potenti­aalinen kä­velevä aikapommi, mikäli hän ei sa­noudu irti islamin uskontun­nustuksesta, vaan pitää Koraania ja sunnaa ohjenuorinaan.

"Ei ole maltillista islamia. On mus­limeja, jotka ovat passiivisia tai jotka eivät nou­data islamin sääntöjä, mut­ta on todella vain yksi islam, joka määritelmän mukaan on alistumista Jumalan tahdolle. Siinä ei ole mi­tään maltillista."

- Ayaan Hirsi Ali

Minulla on paha aavistus, että tämä ei tule olemaan pelkkä taloudellinen katastrofi . Jossain vaiheessa tämä sosiaalinen insinöröinti, jota harjoittavat ihmiset, jotka eivät naiiviuttaan ja idealismiaan osaa tai halua oppia mitään historiasta, tulee leviämään käsiin. Silloin taas tulee verta ja kyyneleitä aivan kuten on tapahtunut ennenkin historiassa; molempiin maailmansotiin oli syynä poliittinen jännityminen 1900-luvun alussa ja muutama laukaus Sarajevossa riitti laukaisemaan sen täydeksi konfliktiksi. _Kukaan_ ei sata vuotta sitten olisi osannut kuvitella, mitä seuraavien 35 vuoden aikana ehtisi tapahtua.


Jarkko Pesonen
Jarkko Pesonen
Tähän taas sopii eräs vanha sitaatti: "Hell is paved with good intentions." Samuel Johnson, 1775.

Tämä siksi, että naiivit humanisti-idealistit tulevat olemaan syypäitä seuraavaan paloon, jonka maailma joutuu näkemään.

Veli-Matti Lahnala
Veli-Matti Lahnala
Jos silti analysoidaan talousta katastrofia, niin Ruotsissa ilmeisesti neljännes verovaroista menee maahanmuuttajille (lähde:MOT). Ja Suomessa luku on ilmeisesti samaa suuruusluokkaa, vaikka täällä maahanmuuttajia on vähemmän, niin tukien kanssa ollaan avokätisempiäkin. Jos tuo pitää paikkaansa, niin sehän voittaa armeijan tai sairaanhoidon kulut :D

Puhutaanko seuraavaksi manneista?

Tiesittekö, että mannet saa hameisiinsa erityistä tukea - tukea mitä kukaan muu ei voi saada. Niihin hameisiinsa, yli 300e/v. Minun rasistiset ennakkoluuloni perusteella voidaan siis päätellä, että valtio subventoi varkaudesta tunnetun etnisen ryhmän työvälineitä.


Jarkko Pesonen
Jarkko Pesonen
Minkä tahansa ihmisryhmän subventointi implikoi todellisuudessa sitä, että ko. ryhmän edustajat eivät tiettyyn ryhmään kuulumisesta johtuen kykene itsenäisesti samaan kuin muut.

Samanlaista idioottimaista "affirmative actionia" kuin se, että Finveralla on naisyrittäjälaina, joka on puoli prosenttiyksikköä matalampikorkoisempaa kuin Finveran normilaina. Perusteena se, että naisia on yrittäjinä vähemmän kuin miehiä, mikä hiton peruste se muka on? Jos naiset eivät ole yhtä halukkaita keskimäärin lähtemään yrittäjiksi, niin miksi pitäisi pakolla harjoittaa tällaista "social engineering"-paskaa.

Marxistit ja egalitaristit ovat vasta sitten tyytyväisiä, kun kaikki ovat samaa massaa, eikä omilla kyvyillä ole mitään merkitystä elämässä menestymiseen.


Ville Voima
Ville Voima
Rydmanille pointsit kotiin. Harva uskaltaa avata suunsa kyseisestä aiheesta. Respect.

tiistaina, syyskuuta 15, 2009

Muslimit polttavat autoja Göteborgissa, Ilta-Sanomat ja Uusi Suomi valehtelevat

STT, Ilta-Sanomat, Uusi Suomi, Etelä-Suomen Sanomat jne:

Ruotsin toiseksi suurimmassa kaupungissa Göteborgissa autot roihuavat joka yö. Vajaan kuukauden aikana kaupungissa on poltettu noin 85 autoa. Kivisateeseen joutuvat lähes päivittäin myös bussit ja raitiovaunut, poliisit ja vartijat. Syyllisiä saadaan harvoin kiinni edes kuulusteluja varten.

Lauantain vastaisena yönä autoja tuikattiin tuleen Göteborgin lisäksi myös läheisissä Kungälvissä ja Falkenbergissa.

Myöhään perjantaina kahden raitiovaunun päälle ruiskutettiin palonarkaa nestettä ja ne sytytettiin tuleen.

Muslimit ovat siis Göteborgissa nyt ramadanin aikana polttaneet 85 autoa ja kaksi raitiovaunua ja kivittäneet kymmeniä busseja ja hyökänneet poliisien kimppuun.

Ilta-Sanomien otsikko oli:

Göteborgissa vyöryy outo ilkivallan aalto

Mitä outoa siinä on, että muslimit terrorisoivat länsimaita? Sehän ei ole millään tavalla outoa, vaan täysin normaalia meininkiä muslimeille.

maanantaina, elokuuta 31, 2009

Muslimit terrorisoivat Göteborgia; HS ja Yle vaikenevat

2009-08-27: Yle: Nuoriso riehuu Göteborgissa

« Vastaus #12 : 29.08.2009, 10:36:46 »

Taas pari autoa syttyi tuleen (huom! ei poltettu) viime yönä Göteborgissa. Liikennelaitos katkaisi kaiken raitiovaunuliikenteen Opaltorgetin ja Frölundan välillä kivisateen vuoksi, jolta ei säästyneet edes tilannetta selvittämään saapuneet poliisit. Poliisi sai useita ilmoituksia ammuskelusta Korsålidenissä. Laajan etsinnän tulos oli kasa hylsyjä, mutta selvittelytyö jatkuu edelleen. Busseja kivitettiin Billdalissa, vartijoita Gårdstenissä, poliiseja ja palokuntaa Hjällbossa. Kaksi palomiestä joutui sairaalahoitoon. Raketteja ammuttiin Bergsgårdsskolaniin, joka oli syttyä tuleen, mutta palokunta ehti hätiin. Kaiken kruunasi 14 autotallin palo poroksi aamuyöstä Kortedalassa. Palaneiden autojen määrää ei ole vielä ehditty laskea.

GP / LT / GT

Mukava saldo yhdelle illalle. Tällä vauhdilla Göteborg on kohta Malmön veroinen kulttuurikaupunki.

Edit: Tärkein meinasi unohtua - yhtään pidätystä mistään ylläolevasta ei ole tehty.


2009-08-27: Yle: Nuoriso riehuu Göteborgissa
« Vastaus #25 : 30.08.2009, 14:23:32 »

Levottominta viime yönä oli Uppsalassa. Göteborg oli rauhoittunut, mutta siltikin yhdestä raitiovaunusta kivitettiin ikkunat rikki, samoin kävi Kortedalan Handelsbankin näyteikkunoiden. Yhden poliisipartion kimppuun käytiin kivin ja kepein Hjällbossa, missä myös yksi aikuisten muodostama katupartio tuli kaltoin kohdelluksi. Yksi auto paloi, pienempia savupommeja siellä täällä, ja eihän viikoloppu olisi mitään ilman ylikulkusilloilta putoavia kivenmurikoita. Poliisi on jopa onnistunut pidättämään yhden ihmisen vahingonteoista.

Göteborgs-Postenin mielipidesivulla Länsi-Götanmaan lääninpoliisimestari peräänkuuluttaa tukea koko yhteiskunnalta, koska poliisi entuudestaan tietää, että ongelma on ratkaistavissa ainoastaan yhteistyöllä. Vanhempien ja muiden aikuisten tulisi toimia nyt nuorisolle esimerkkinä ja sanouduttava irti väkivaltaisuuksista.

Kuulostaa jo aika epätoivoiselta minusta.


Poliisi tosiaan vain pyörittelee peukaloitaan, uskaltamatta tehdä mitään:

En handfull ungdomar kommer att tas in på förhör under eftermiddagen med anledning av bränderna på Hisingen. Mellan 80 och 100 ungdomar har varit inblandade i händelserna.

Polisen har satt in extra resurser i jakten på de skyldiga bakom oroligheterna på Hisingen de senaste dygnen.

- Det är en balansakt på slak lina för att inte vidta åtgärder som uppfattas som provokationer. Det är en balans mellan att iaktta och ingripa, sade polismästare Lars Klevensparr vid en presskonferens på torsdagseftermiddagen.


Toivottavasti suomalaiset poliisit eivät ole noin munattomia silloin muslimit alkavat käyttäytyä Suomessa samalla tavalla kuin Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa ja Englannissa.

Eniten tässä ramadan-terrorismissa minua vituttaa se, että Suomen sanomalehdet ja tv- ja radiouutiset eivät ole kertoneet näiden terroristien olevan muslimeja.

Täsmälleen sama juttu tapahtui jo vuonna 2005, kun HS ja Yle valehtelivat Ranskassa kymmenentuhatta autoa ja kymmeniä taloja ramadanin aikana polttaneiden muslimien olleen "ranskalaista nuorisoa".

Tämä on nimenomaan ramadan-terrorismia. Ramadan on nyt meneillään ja muslimeilla on tapana riehua Euroopan suurkaupunkien ghetoissa nimenomaan ramadanin aikana.

Miksi yksikään suomalainen sanomalehti tai tv:n tai radion uutislähetys tai ajankohtaisohjelma ei ole maininnut tätä sanallakaan?!

Miksi media valehtelee?

Kenen intressejä se palvelee, että terroristien hyökkäyksestä ei kerrota sanomalehdissä tai tv-uutisissa?

Te toimittajat, jotka tahallanne valehtelette näistä asioista: miten te pystytte nukkumaan yöllä? Miten te kehtaatte katsoa itseänne peiliin? Miten te perustelette itsellenne tuollaisen valehtelun? Miksi te suojelette terroristeja? Miten kukaan voi kuvitella olevan moraalisesti hyväksyttävää, että islamilaisten terroristien hyökkäyksestä vaietaan sanomalehdissä ja tv-uutisissa? Miten te kehtaatte käyttäytyä noin? Miten te voitte luulla, että tuollainen valehtelu olisi oikein?

tiistaina, maaliskuuta 24, 2009

Irakilaispakolaisten määrä Ruotsissa -67%, Suomessa +300%

Suomen nykyinen hallitus noudattaa Euroopan typerintä pakolaispolitiikkaa.

Kun Ruotsi - siis Ruotsi, eli RUOTSI - kiristää pakolaispolitiikkaansa, Suomi lieventää sitä.

Uusi Suomi:


Ruotsi käännyttää turvapaikanhakijat – tulevat Suomeen

Ruotsissa irakilaisten turvapaikkahakemuksissa oli laskua peräti 67 prosenttia. Sen sijaan irakilaisten turvapaikkahakemukset lähes kolminkertaistuivat Norjassa ja peräti nelinkertaistuivat Suomessa, BBC kertoo.



Suomen hallitus siis haalii Suomeen sellaisia pakolaisia, joita edes Ruotsi ei halua.

Pääministeri Matti Vanhanen on seinähullu. Vanhanen ja hänen hengenheimolaisensa Thors haluavat kaikin keinoin rahdata kaikkialta maailmasta lisää ja lisää kehitysmaiden ihmisiä Suomeen.

Samaan aikaan Suomessa on pahin lama yli 15 vuoteen. Bruttokansantuote romahtaa tänä vuonna vähintään 5 % valtiovarainministeriön ennusteen mukaan. Työttömyysaste nousee kymmeneen prosenttiin. Tässä tilanteessa Vanhanen katsoo mielekkääksi tuhlata suomalaisten veronmaksajien rahoja siihen, että kehitysmaalaisia ihmisiä majoitetaan hotelleihin mm. Helsingin keskustaan.

Miten kukaan voi olla niin hullu kuin Matti Vanhanen ja Astrid Thors?
Miten tämä on mahdollista?

Mistä tuollaisia mielipuolia sikiää?

torstaina, syyskuuta 18, 2008

Maahanmuuttajarikolliset terrorisoivat Ruotsia

Aamulehti:


Ruotsin suurkaupungeissa jengisota

Ongelma: Rikollisuus houkuttaa yhä nuorempia, aseina pommeja ja käsikranaatteja

Teija Martinsson
Göteborg

Eteläisessä Ruotsissa on valloillaan jengisota. Autopommit ja ampumavälikohtaukset seuraavat toisiaan niin Göteborgissa kuin Malmössäkin.

Esimerkiksi Göteborgissa on koettu yhdeksän ampumavälikohtausta viimeksi kuluneiden kahdentoista päivän aikana. Malmössä on puolestaan räjäytetty huoneistoja käsikranaateilla ja pommeilla. Ulkopuoliset ovat toistaiseksi säästyneet henkilövahingoilta.

- Jengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista, tietää Göteborgin poliisipäällikkö Klas Friberg.

Yhteenotot ovat kärjistyneet kuluneena kesänä. Tapahtumat ovat keskittyneet pääasiassa suurkaupunkien lähiöihin. Ruotsin keskusrikospoliisi on tilanteesta vaitonainen.

- Emme tiedä tarkasti, mitä tämä on, mutta se on selvää, että tilanne on vakava, sanoo keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Varg Gyllander.

Junioriporrasta

Nyt valtataistelua käyvien jengien jäsenet ovat varsin nuoria. Ruotsin keskusrikospoliisin järjestäytyneestä rikollisuudesta aiemmin tekemän selvityksen mukaan useimmat lähiöjengien nuoret ovat alle 18-vuotiaita. Ryhmiä löytyy myös Tukholmasta, mutta ongelmallisin tilanne on Göteborgissa ja Skoonessa, missä on tavattu jopa 13-vuotiaita jengiläisiä.

Jengien jäsenten määrä kasvaa, ja rikokset ovat yhä törkeämpiä. Jengit syyllistyvät useimmiten ryöstöihin, varkauksiin sekä väkivalta- ja huumerikoksiin. Nuoret ovat kovapintaisia, eivätkä he piittaa poliiseista tai muistakaan ihmisistä. Jäseniksi hankkiudutaan useimmiten kontaktien avulla.

Gyllanderin mukaan jengiytyminen liittyy lähiönuorten sosiaalisiin ongelmiin ja maahanmuuttajien syrjäytymiseen. Siten ongelma on ennaltaehkäisymielessä enemmänkin yhteiskunnallinen kuin poliisiasia. Ranskan kaltaisista nuorisomellakoista Gyllander ei kuitenkaan vielä lähde puhumaan.

Yhteyksiä esikuviin

Poliisi ei sulje pois jengien yhteyksiä maan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Ruotsissa erilaiset rikollisverkostot tekevät keskusrikospoliisin selvityksen mukaan yhteistyötä. Ilmiselviä ovat yhteydet rikollisiin moottoripyöräjengeihin.

Poliisi ei kuitenkaan seiso tumput suorina, vaan on ryhtynyt yhteistyöhön kaupunkien ja jopa yritysten kanssa. Lisäksi jengien jäsenten värväystä pyritään estämään.

Gyllanderin mukaan tilanne on hallinnassa melko hyvin, mutta yksittäisten paikkakuntien tilannetta hän ei lähde kommentoimaan.

- Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan, mutta tietyillä asuinalueilla ei ole vaaratonta.

Tähän asti turvallisena mainostetun Göteborgin tapahtumajärjestäjät pelkäävät jo kaupungin maineen puolesta.

Fakta

Asuinpaikan mukaan Göteborgissa jengit ovat lähinnä löyhiä verkostoja, joiden jäsenistö valikoituu asuinpaikan ja henkilön rikollisen maineen mukaan. Nuoret ovat arvaamattomia, eivätkä he koskaan puhu poliisille. Yhteyksiä ammattirikollisverkostoihin luodaan jo nuorella iällä.

Tukholmassa jengejä on pääasiassa eteläisissä lähiöissä, missä niiden jäsenet ovat 20-30-vuotiaita. Rikoksia tehdään yleensä saman lähiön nuorten kanssa, mutta joskus mukaan otetaan erikoisosaajia maalta. Jengit tekevät myös pankkiryöstöjä lähimaaseudulla.

Skoonessa jengejä on eniten, jäsenet ovat enimmäkseen alle 18-vuotiaita. Jengiläiset suhtautuvat hyvin vihamielisesti poliisiin ja muihin yhteiskunnallisiin instituutioihin. Vartijoita, poliiseja, paloautoja ja jopa ambulansseja vastaan on hyökätty.


Tässä jätetään kertomatta, että nämä "nuorisorikolliset" ovat maahanmuuttajia. Ruotsissa on jo vuosikausien ajan ollut tapana a) jättää mainitsematta sanomalehdissä rikollisten entinen tausta, b) käyttää ilmaisua "nuoret" eufemismina ulkomaalaisille rikollisille, erityisesti mellakoiville muslimeille.

Tässä Aamulehden jutussa ohimennen viitataan näiden rikollisjengien maahanmuuttajataustaan vain tässä kohdassa:

Gyllanderin mukaan jengiytyminen liittyy lähiönuorten sosiaalisiin ongelmiin ja maahanmuuttajien syrjäytymiseen. Siten ongelma on ennaltaehkäisymielessä enemmänkin yhteiskunnallinen kuin poliisiasia. Ranskan kaltaisista nuorisomellakoista Gyllander ei kuitenkaan vielä lähde puhumaan.


Tässäkin siis yritetään panna ulkomaalaisten rikollisuus yhteiskunnan syyksi: ulkomaalaiset tekevät rikoksia, koska ovat "syrjäytyneitä". Ulkomaalaisten rikollisuus on muka "sosiaalinen ongelma", johon pitää puuttua "yhteiskunnallisin" toimin, ei missään nimessä poliisitoimin. Tämähän on aivan sairasta marxilaista tekstiä. Rikolliset ovat muka jotain yhteiskunnan uhreja. Rikollisuus ei muka ole poliisiasia!!

Ei ihme, että Ruotsissa on niin paljon rikollisuutta. Jos rikollisuutta ei pidetä poliisiasiana, rikollisuutta ei tietenkään voida mitenkään torjua. Rikollisuuteen ei auta sosiaalitanttojen päänsilittely, vaan nimenomaan poliisin ja oikeuslaitoksen toimet.

Ei ainoastaan ulkomaalaisten rikollisten kohdalla, vaan ylipäätään ulkomaalaispolitiikassa tämä ruotsalaisten sosiaalidemokraattisten sosiaalitanttojen harrastama holhouslinja on johtanut aivan totaaliseen epäonnistumiseen. Maahanmuuttajia on sullottu sosiaalipoliittisin perustein jaettaviin vuokra-asuntoihin suurkaupunkien lähiöslummeihin, heille on annettu sosiaaliturvaa runsaskätisesti, heiltä ei ole edellytetty työssäkäyntiä tai kouluttautumista tai edes maan virallisen kielen opettelua. Heidän vanhan maansa kieltä ja kulttuuria on tuettu kaikin keinoin. Kotimaisilta ihmisiltä ja kotimaiselta kulttuurilta on vaadittu sopeutumista ulkomaalaisiin ihmisiin ja heidän kulttuuriinsa. Järkevässä yhteiskunnassa asian pitäisi tietysti olla täsmälleen päinvastoin.

Tässä jutussa haastatellun Ruotsin KRP:n edustajan lausunnossa oli omituista myös tämä:

Eteläisessä Ruotsissa on valloillaan jengisota. Autopommit ja ampumavälikohtaukset seuraavat toisiaan niin Göteborgissa kuin Malmössäkin. Esimerkiksi Göteborgissa on koettu yhdeksän ampumavälikohtausta viimeksi kuluneiden kahdentoista päivän aikana. Malmössä on puolestaan räjäytetty huoneistoja käsikranaateilla ja pommeilla. Ulkopuoliset ovat toistaiseksi säästyneet henkilövahingoilta.

- Jengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista, tietää Göteborgin poliisipäällikkö Klas Friberg.

Yhteenotot ovat kärjistyneet kuluneena kesänä. Tapahtumat ovat keskittyneet pääasiassa suurkaupunkien lähiöihin. Ruotsin keskusrikospoliisi on tilanteesta vaitonainen.

- Emme tiedä tarkasti, mitä tämä on, mutta se on selvää, että tilanne on vakava, sanoo keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Varg Gyllander.



Miten niin "emme tiedä tarkasti, mitä tämä on"? Juurihan tuossa Göteborgin poliisipäällikkö sanoi tarkasti, mistä on kyse: rikollisjengit käyvät taistelua huume- ja kiristysmarkkinoista. Miksi Ruotsin keskusrikospoliisi ei tiedä sitä, minkä Göteborgin poliisipäällikkö tietää?

Sama pelle eli keskusrikospoliisin lehdistösihteeri Gyllander jatkaa:


Poliisi ei sulje pois jengien yhteyksiä maan järjestäytyneeseen rikollisuuteen.


Huume- ja väkivaltarikollisjengit siis eivät itsessään ole järjestäytynyttä rikollisuutta? Ruotsin KRP:llä on hieman idiosynkraattinen määritelmä järjestäytyneelle rikollisuudelle, jos poliisi vain "ei sulje pois" huume- ja väkivaltarikollisjengien "yhteyksiä" järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ruotsin KRP osoittaa pätevyytensä tason myös tällä Gyllanderin lausunnolla:

Gyllanderin mukaan tilanne on hallinnassa melko hyvin, mutta yksittäisten paikkakuntien tilannetta hän ei lähde kommentoimaan.

- Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan, mutta tietyillä asuinalueilla ei ole
vaaratonta.



"Tilanne on hallinnassa melko hyvin", kun Göteborgissa on ollut yhdeksän ampumavälikohtausta kahdentoista päivän aikana ja Malmössä on räjäytetty asuntoja käsikranaateilla ja pommeilla!! Ihan normimeininkiä siis Ruotsin KRP:n mielestä. Mikähän mahtaa olla Ruotsin KRP:n kriteeri sille, milloin tilanne ei ole hallinnassa?

"Suuren yleisön ei tarvitse olla peloissaan", kun kadulla ulkomaalaiset rikolliset ammuskelevat toisiaan rutiininomaisesti melkein joka päivä ja räjäyttelevät asuntoja käsikranaateilla. Mikähän mahtaa olla Ruotsin KRP:n kriteeri sille, milloin yleisön kannattaisi olla peloissaan?

"Tietyillä asuinalueilla ei ole vaaratonta." No shit, Sherlock. Kranaatteja räjähtelee ja kaduilla rikollisjengit ammuskelevat. Tämä ei siis ole ihan vaaratonta, kertoo poliisisetä. Kiitos nyt tästäkin poliisin viisaasta lausunnosta.

keskiviikkona, marraskuuta 15, 2006

Heja Sverige!

Helsingin Sanomat onnistui masentamaan seuraavalla uutisella:

Ruotsin väkiluku vahvassa kasvussa

Ruotsin väkiluku on kuluneen vuoden aikana kasvanut enemmän kuin koskaan 12 vuoteen. Suurin syy väestönkasvuun on maahanmuutto.

Ruotsalaisia oli syyskuun lopussa runsaat 9,1 miljoonaa. Ruotsiin oli syyskuun loppuun mennessä muuttanut liki 74 000 ihmistä, valtaosa heistä irakilaisia.

Myös syntyvyys oli Ruotsissa nousussa. Vuoden kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana syntyi liki 82 000 lasta.


Mietitäänpäs tätä hetki. On hyvin tunnettu ilmiö, että länsimaissa hyvinvoinnin kasvun myötä syntyvyys on ollut tasaisessa laskussa. Pohjoismaissa alkuperäisväestön syntyvyys on juuri ja juuri sillä tasolla, että väkiluku laskee vain hitaasti, Suomessa 1,73 ja Ruotsissa 1,66. Etelä-Euroopassa tilanne on paljon synkempi. Italiassa vastaava luku on vain 1,33, Espanjassa 1,28 ja Kreikassa 1,34. Keski-Euroopassa tilanne on vain vähän lohdullisempi, Itä-Euroopassa lähes toivoton. Luvut viittaavat siis siihen määrään lapsia, mitä nainen keskimäärin elinaikanaan saa. Väestön koko ei juurikaan muutu, kun luku on lähellä kahta.

Uutisessa mainittiin, että suurin osa Ruotsiin saapuneista ovat Irakista. Voitaneen olettaa, että huomattavia määriä on saapunut myös muista muslimimaista, onhan Suomessakin kärkisijoilla esimerkiksi Somalia ja Afganistan. Syntyvyysluvut näissä maissa kuuluvat seuraavasti: Somalia on tilastojen kolmannella sijalla luvulla 6,76, Afganistan viidentenä luvulla 6,69 ja Irakillakin luku on 4,18, vaikka sijaluku on vain 46. (lähde)

Yllämainitun perusteella on melko selvää, että Ruotsissa viime vuonna syntyneistä lapsista leijonanosa on maahanmuuttajien saamia ja että näiden suhteellinen osuus kasvaa jatkuvasti.

Vertailun vuoksi on hyvä myös mainita, että tilastokeskuksen mukaan suomessa asui viime vuonna reilut 100 000 ulkomaalaista. Ruotsiin näitä saapuu vuodessa lähes saman verran.

Mitä tästä kaikesta voimme sitten päätellä? Ainakin sen, että kuljemme hurjaa vauhtia siihen tilanteeseen, jossa käsite "ruotsalainen blondi" on kappale historiaa ja sana uskonpuhdistus ei viittaa enää Kustaa Vaasan suorittamaan kirkon varojen puhallusoperaatioon, vaan
johonkin paljon synkempään.